【正文】 ———NO2———PM10———監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果表明：項(xiàng)目所在區(qū)域在2011年二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)日均值和年均值、以及可吸入顆粒物（PM10）的年均值和日均值均能滿足GB30951996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》及修改單中“二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”的要求，由此說明，區(qū)域內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況較好。 由于本項(xiàng)目所在區(qū)域需執(zhí)行GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，則對(duì)比結(jié)果如下：表23 項(xiàng)目所在地環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比 單位監(jiān)測(cè)項(xiàng)目年均值日均值年均值mg/m3標(biāo)準(zhǔn)值mg/m3標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)超標(biāo)倍數(shù)日均值mg/m3標(biāo)準(zhǔn)值mg/m3標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)超標(biāo)率%最大超標(biāo)倍數(shù)SO2———NO2———PM10——?jiǎng)t根據(jù)項(xiàng)目GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，項(xiàng)目所在區(qū)域二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)日均值和年均值、以及可吸入顆粒物（PM10）的日均值均能滿足GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求，但可吸入顆粒物（PM10）的年均值不能滿足GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求，超標(biāo)原因主要與當(dāng)?shù)仄囄矚夂褪┕し蹓m有關(guān)。項(xiàng)目廢水的最終納污水體為府河（黃花澇入長江段），根據(jù)《武漢市地表水環(huán)境功能區(qū)類別》（鄂政辦函[2000]74號(hào)）規(guī)定，府河（黃花澇入長江段）的功能區(qū)劃類別為農(nóng)業(yè)用水區(qū)，應(yīng)執(zhí)行GB38382002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》V類水域標(biāo)準(zhǔn)。武漢市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站在府河（黃花澇入長江段）設(shè)有常規(guī)監(jiān)測(cè)斷面，本次評(píng)價(jià)采用《武漢市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書（2010年）》中府河（黃花澇入長江段）各常規(guī)監(jiān)測(cè)斷面數(shù)據(jù)對(duì)水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。2010年武漢市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站對(duì)南湖監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表24。表24 2010年府河各常規(guī)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表 單位mg/l（pH除外）河流名稱斷面名稱項(xiàng)目pH化學(xué)需氧量BOD5NH3N總磷石油類標(biāo)準(zhǔn)6~94010府河太平沙監(jiān)測(cè)均值22標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)超標(biāo)倍數(shù)/////李家墩監(jiān)測(cè)均值25標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)超標(biāo)倍數(shù)/////岱山大橋監(jiān)測(cè)均值37標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)超標(biāo)倍數(shù)////朱家河口監(jiān)測(cè)均值31標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)超標(biāo)倍數(shù)////由表24可見，府河各常規(guī)斷面水質(zhì)指標(biāo)中，各斷面NH3N以及岱山大橋和朱家河口的石油類不能達(dá)到GB38382002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》“V類水域”標(biāo)準(zhǔn)；其余各斷面指標(biāo)均可達(dá)到GB38382002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》“V類水域”標(biāo)準(zhǔn)；超標(biāo)原因主要是受周邊生活污水直排入河的影響。本次評(píng)價(jià)對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃用地的聲環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。（1）監(jiān)測(cè)方案1）監(jiān)測(cè)項(xiàng)目：等效A聲級(jí)。2）監(jiān)測(cè)范圍：項(xiàng)目規(guī)劃區(qū)邊界內(nèi)及周邊噪聲敏感點(diǎn)；3）監(jiān)測(cè)條件：無雨、無雪、風(fēng)力小于四級(jí)；4）監(jiān)測(cè)時(shí)間及頻次：于2013年2月27日和28日進(jìn)行一期監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)時(shí)間：晝間上午10:0012:00，夜間22:0024:00。5）監(jiān)測(cè)儀器：GB30962008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定監(jiān)測(cè)儀器；6）監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置及數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域目前為空地，目前尚未開始動(dòng)工建設(shè)，因此在評(píng)價(jià)區(qū)域周圍設(shè)置了5個(gè)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，分別位于項(xiàng)目周邊場(chǎng)界及周邊噪聲敏感點(diǎn)處。表25 聲環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置點(diǎn)位測(cè)點(diǎn)位置點(diǎn)位性質(zhì)N1項(xiàng)目東邊界外1m處項(xiàng)目所在地噪聲背景值；交通噪聲背景值N2項(xiàng)目南邊界外1m處項(xiàng)目所在地噪聲背景值；噪聲敏感點(diǎn)N3項(xiàng)目西邊界外1m處項(xiàng)目所在地噪聲背景值；噪聲敏感點(diǎn)N4項(xiàng)目北邊界外1m處項(xiàng)目所在地噪聲背景值；交通噪聲背景值N5項(xiàng)目東側(cè)（東鑫鑫?；ǔ菛|區(qū)內(nèi)）噪聲敏感點(diǎn)（2）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)武漢市人民政府辦公廳文件武政辦[2006]203號(hào)《市人民政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)武漢市城市區(qū)域聲學(xué)環(huán)境質(zhì)量功能區(qū)類別的通知》，項(xiàng)目所在地區(qū)聲環(huán)境功能區(qū)劃為2類區(qū)，聲環(huán)境質(zhì)量應(yīng)滿足GB30962008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中“2類標(biāo)準(zhǔn)”，即晝間60dB(A)，夜間50dB(A)要求；項(xiàng)目東側(cè)臨三店中路一側(cè)、北側(cè)啤磚路一側(cè)35m區(qū)域范圍內(nèi)執(zhí)行4a類標(biāo)準(zhǔn)，即晝間70dB(A)，夜間55dB(A)。表26 項(xiàng)目聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果一覽表 單位：dB(A) 編號(hào)監(jiān)測(cè)時(shí)間晝間等效聲級(jí)值夜間等效聲級(jí)值監(jiān)測(cè)值標(biāo)準(zhǔn)值超標(biāo)值監(jiān)測(cè)值標(biāo)準(zhǔn)值超標(biāo)值N1（項(xiàng)目東邊界外1m，臨三店中路）227700550228700550N2（南邊界外1m，臨東鑫鑫?；ǔ切^(qū)）227600500228600500N3（西邊界外1m，臨秀水佳園小區(qū)）227600500228600500N4（北邊界外1m，臨啤磚路）227700550228700550N5（項(xiàng)目東側(cè)（東鑫鑫?；ǔ菛|區(qū)））227600500228600500從表26可以看出，項(xiàng)目南側(cè)和西側(cè)邊界以及周圍敏感點(diǎn)晝夜監(jiān)測(cè)值均能滿足GB30962008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中2類標(biāo)準(zhǔn)；東側(cè)和北側(cè)邊界晝夜監(jiān)測(cè)值均能滿足GB30962008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中4a類標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目建設(shè)用地地處東西湖區(qū)徑河街三店中路以西、啤磚路以南。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，項(xiàng)目所在地目前為空地，無基本農(nóng)田，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)較為簡單，地塊內(nèi)為水泥地面，已無地表植被。根據(jù)設(shè)計(jì)方案，項(xiàng)目建成后，小區(qū)內(nèi)的綠地率為35%，植被種類有草地、花卉、樹木等，同時(shí)還設(shè)置了自然的景觀，開發(fā)用地內(nèi)植被類型、種類、綠地面積等均有較大增加或擴(kuò)大，景觀環(huán)境和環(huán)境質(zhì)量有較大改善。建設(shè)項(xiàng)目在施工期和運(yùn)營期都將有大量的人群活動(dòng)，伴隨而來的污染物排放將增加對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的影響。通過現(xiàn)狀調(diào)查，評(píng)價(jià)區(qū)域大氣環(huán)境和聲環(huán)境現(xiàn)狀較好，存在的主要環(huán)境問題是府河各常規(guī)斷面的NH3N以及岱山大橋和朱家河口的石油類水質(zhì)指標(biāo)均不符合功能區(qū)劃的質(zhì)量要求。按GB30951996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》及修改單中“二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”的要求評(píng)價(jià)，項(xiàng)目所在區(qū)域在2011年二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)日均值和年均值、以及可吸入顆粒物（PM10）的年均值和日均值均能符合標(biāo)準(zhǔn)要求。但若根據(jù)GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中“二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”的要求評(píng)價(jià)，項(xiàng)目所在區(qū)域二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)日均值和年均值、以及可吸入顆粒物（PM10）的日均值均能滿足GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求，但可吸入顆粒物（PM10）的年均值不能滿足GB30952012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求，超標(biāo)原因主要與當(dāng)?shù)仄囄矚夂褪┕し蹓m有關(guān)。受周邊生活污水直排入河的影響，府河各常規(guī)斷面水質(zhì)指標(biāo)中，各斷面NH3N以及岱山大橋和朱家河口的石油類不能達(dá)到GB38382002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》“V類水域”標(biāo)準(zhǔn)；其余各斷面指標(biāo)均可達(dá)到GB38382002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》“V類水域”標(biāo)準(zhǔn)。3建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響預(yù)測(cè)及擬采取的主要措施與效果 施工期污染物排放情況施工期間主要固體廢物產(chǎn)生及排放情況統(tǒng)計(jì)如下：表31 施工期主要污染物產(chǎn)生及排放情況一覽表序號(hào)廢物名稱廢物來源產(chǎn)生量排放量t排污去向1棄土挖方0179。，用于后期景觀綠化回填；，按照武漢市渣土管理部門要求統(tǒng)一處置2建筑施工垃圾現(xiàn)狀遺留少量0按照武漢市渣土管理部門的要求統(tǒng)一處置主體工程建設(shè)03涂料桶裝飾工程少量0涂料桶可交于供應(yīng)商回收