【正文】 作開展情況以及經(jīng)濟水平和地理地貌、人口等因素，選取我省泗縣、壽縣、 6 全椒、五河、當(dāng)涂、蕪湖、肥西等 40 個縣（市、區(qū)）作為全省農(nóng)村飲水安全項目監(jiān)測縣。具體布點見圖 1。 全年完成的農(nóng)村飲水安全 工程監(jiān)測點在枯、豐水期略有差別，枯水期完成 1319 點，豐水期完成 1316 點。從工程水源類型來看（表），以地下水為工程水源的居多，為 730 點，占總水源數(shù)的 %，這其中又以深井為主（ 419 點），占水源總數(shù)的 %；其次依次為江河水、泉水 、溪水和淺井。從飲水覆蓋人口的角度來看，以地面水為飲用水源的人口 3770056 人，占 %，其中以飲用江河水源的人口占的比率最高（ %），飲用溝塘水人口比率最底（ %）；以地下水為飲用水源 1476875 人，占 %，其中以飲用深井水源的人口占比率最高 (%)，泉水人口占的比率最 低 （ %）。 表 全省監(jiān)測供水工程 不同水源類型的供水情況 分類 工程點 供水人口 監(jiān)測點數(shù) 構(gòu)成比 % 人口數(shù) 構(gòu)成比 % 地面水 江河 269 2395672 湖泊 46 479668 水庫 99 780614 溝塘 5 32520 溪水 167 81582 小計 586 3770056 地下水 深井 419 1189066 泉水 180 99987 淺井 131 174743 小計 730 1463796 按照不同水處理方式看，監(jiān)測的改水工程以水質(zhì)未處理的居多，未處理的監(jiān)測點 512 個，占總工程點數(shù)的 %； 進行 消毒處理的監(jiān)測點數(shù)最少，僅占工程點數(shù) %。從工程覆蓋人口來看，以完全處理的監(jiān)測工程點覆蓋人口最多，為 3642508 人，占總覆蓋人口數(shù)的%；沉淀過濾覆蓋人口數(shù)最少，占總覆蓋人口數(shù)的 %（具體見表 ）。 表 全省監(jiān)測供水工程 不同供水水處理方式情況 供水類型 工程點 供水人口 7 監(jiān)測點數(shù) 構(gòu)成比 % 人口數(shù) 構(gòu)成比 % 完全處理 397 3665246 沉淀過濾 287 303258 僅消毒 120 480909 未處理 512 784439 合計 1316 － 5233852 － 農(nóng)村飲水安全工程監(jiān)測點供水設(shè)施水處理方式以不消毒為主，為800 點，占工程點 %，占供水人口的 %。采用消毒措施的工程點以使用二氧化氯消毒液為主，占使用消毒措施的監(jiān)測點數(shù)的%（ 268 點），占消毒供水人口的 %（ 2678006 人），其次依次為漂白粉、臭氧、液氯和其它。從消毒設(shè)備使用情況來看，尚有較大部分的供水點消毒設(shè)備不能按要求使用（表 ）。 表 全省監(jiān)測 供水 工程消毒方式及消毒設(shè)備使用情況 分類 工程點 供水 覆蓋 人口 監(jiān)測點數(shù) 構(gòu)成比 % 人口數(shù) 構(gòu)成比 % 消毒情況 不消毒 800 1090897 液氯 13 235951 漂白粉 180 1034825 二氧化氯 268 2678006 臭氧 53 187580 其它 2 6593 消毒設(shè)備使用情況 無 消毒 設(shè)備 792 1093817 按要求使用 308 2910960 偶爾使用 113 850636 不使用 103 378439 從各種消毒方式消毒設(shè)備的使用情況來看，消毒設(shè)備按要求使用率最高的為液氯消毒（ %），其次為二氧化氯消毒（ %）。臭氧消毒的消毒設(shè)備按要求使用的使用率最低，僅為 %。尚有 %的漂白粉消毒不用消毒設(shè)備。 全省監(jiān)測供水工程不同消毒方式消毒設(shè)備工作情況 分類 監(jiān)測點數(shù) 按要求使用 數(shù) /% 偶爾使用數(shù) /% 不使用數(shù) /% 無消毒設(shè)備 數(shù) /% 漂白粉 180 96/ 48/ － 36/ 二氧化氯 268 197/ 55/ 13/ 3/ 8 液氯 13 11/ 2/ － － 臭氧 53 3/ 6/ 44/ － 從供水工程覆蓋的人口來看 (見圖 2)，平均每個供水工程覆蓋人口數(shù)約為 3977 人，供水工程規(guī)模上較小，尤其是我省的一些南方地區(qū)（未列出）。 圖 2 安徽省 2020 年監(jiān)測 農(nóng)村 飲水安全 工程覆蓋人口情況分布圖 （二）供水水質(zhì)情況 從表 可見，枯、豐水期 共完成監(jiān)測水樣 5270 份，出廠水和末梢水水樣各 2635 份，總合格率為 %，高于去年同期工程監(jiān)測合格率（ %），出廠水的合格率略高于末梢水。去除微生物指標(biāo)后，總合格率為 %，出廠水與末梢水合格率基本一致。 表 枯、豐 水期供水工程水質(zhì)監(jiān)測總合格情況 水 期 出廠水 末梢水 總合格 率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 % 枯水期 1319 640 1319 579 豐水期 1316 543 1316 487 合 計 2635 1183 2635 1066 表 微生物指標(biāo)的 全年 供水工程水質(zhì)監(jiān)測合格情況 分類 枯水期 豐水期 總合格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 % 含微生物指標(biāo) 2638 1219 2632 1030 不含微生物指標(biāo) 2638 2134 2632 2094 9 枯水期使用消毒劑消毒的水樣總合格率 %（表 ），其中以液氯消毒的合格率最高（ %），其次依次為漂白粉、二氧化氯和臭氧，合格率分別為 %、 %和 %。不消毒水樣的合格率最低，為 %，且出廠水和末梢水差別較大，分別為 %和 %。 表 枯水期不同消毒劑消毒合格情況 消毒方式 出廠水 末梢水 總合格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 液氯 13 13 13 13 漂白粉 154 119 154 107 二氧化氯 259 173 259 167 臭 氧 57 30 57 32 其 它 1 1 1 1 小 計 484 336 484 320 不消毒 835 304 835 259 豐水期使用消毒劑消毒的水樣比枯水期低，總合格率 %（表），各種消毒方法中以液氯消毒的合格率最高，其次依次為漂白粉、二氧化氯和臭氧，合格率分別為 %、 %、 %和 %。 表 豐 水期不同消毒劑消毒合格情況 消毒方式 出廠水 末梢水 總合格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 液氯 13 12 13 11 漂白粉 180 117 180 112 二氧化氯 268 152 268 136 臭 氧 53 25 53 23 其 它 2 1 2 0 小 計 516 307 516 282 不消毒 800 236 800 205 按照不同處理方式分類來看，無論是枯、豐水期，均以完全處理水樣合格率最高，分別為 %和 %，其次為僅消毒水樣，枯、豐水期分布為 %和 %。在枯水期，合格率最低的為未處理水樣，但在豐水期，合格率最低的為沉淀過濾，且僅為 %，為全年各種水處理方式水樣的合格率中最低。（表 ）。 表 枯水期不同水處理方式供水水質(zhì)監(jiān)測合格情況 水處理方式 出廠水 末梢水 總合格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合 格率 % 水樣數(shù) 合格數(shù) 合格率 % 10 完全處理 364 256 364 239 沉淀過濾 317 110 317 104 僅消毒 117 79 117 80 未處理 521 195 521 156 合 計 1319 640 1319 579 表 豐 水期不同水處理方式供水水質(zhì)監(jiān)測合格情況 水處理方式 出廠水 末梢水 總合格率 % 水樣數(shù)