鋼鐵工業(yè)政策環(huán)境影響評(píng)估專(zhuān)家問(wèn)卷會(huì)議-文庫(kù)吧
2025-07-12 04:11 本頁(yè)面
【正文】 議討論：依發(fā)言順序摘要如下(一)李秉正教授：1. 在計(jì)量模型部分，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率預(yù)測(cè)值採(cǎi)用臺(tái)電資料，然從現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率自2000年即開(kāi)始趨緩，模型中每段期間的預(yù)測(cè)值皆高估約1%，導(dǎo)致未來(lái)的需求預(yù)測(cè)量偏高，因此經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率建議採(cǎi)用中研院的預(yù)測(cè)資料。另外，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率的假設(shè)不應(yīng)是某一段期間的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率皆一樣，而應(yīng)該是逐年下降，這樣比較接近事實(shí)。建議可以嘗試時(shí)間數(shù)列模型，比對(duì)一下兩個(gè)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果，不過(guò)時(shí)間數(shù)列模型對(duì)未來(lái)34年的預(yù)測(cè)效果較佳，若預(yù)測(cè)較長(zhǎng)期的資料，對(duì)後期的解釋力會(huì)變差。2. 在指數(shù)平滑法部分，但對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)力較差，宜審慎考慮是否需修正。3. 進(jìn)行未來(lái)需求量預(yù)測(cè)時(shí)本來(lái)就應(yīng)有計(jì)量模型支持，但本研究的計(jì)量模型預(yù)測(cè)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)狀況有差距，宜審慎評(píng)估模型假設(shè)的合理性。(二)陳家榮副院長(zhǎng)回覆：1. 在本研究的計(jì)量模型中，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率不能訂太低，因?yàn)檫@國(guó)家的鋼鐵政策，必須確保未來(lái)的鋼鐵需求可以完全被滿(mǎn)足。2. 今天座談會(huì)的重點(diǎn)在於就未來(lái)鋼鐵需求成長(zhǎng)達(dá)成共識(shí)，不建議在預(yù)測(cè)方法論部分討論太多。(三)黃宗英副總經(jīng)理：1. 高爐產(chǎn)粗鋼與電爐產(chǎn)粗鋼之間，以及扁鋼胚與小鋼胚之間，皆有某種程度的差異性與不可替代性，但本研究在進(jìn)行未來(lái)粗鋼需求預(yù)測(cè)時(shí)並沒(méi)有加以區(qū)分，對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果可能造成相當(dāng)?shù)挠绊憽?. 簡(jiǎn)報(bào)中提到2025年國(guó)內(nèi)約有515萬(wàn)公噸的粗鋼缺口，然而中龍兩座高爐將陸續(xù)完成，未來(lái)可提供500萬(wàn)公噸的粗鋼，國(guó)內(nèi)粗鋼將沒(méi)有空間，如此一來(lái)2025怎麼會(huì)出現(xiàn)515萬(wàn)公噸的缺口呢？3. 國(guó)內(nèi)粗鋼進(jìn)口量歷年來(lái)皆維持在400800萬(wàn)噸，其中扁鋼胚約400萬(wàn)噸，小鋼胚約100300萬(wàn)噸，這些數(shù)據(jù)對(duì)於預(yù)測(cè)未來(lái)粗鋼需求是很好的參考指標(biāo)。4. 簡(jiǎn)報(bào)中提到熱軋、鋼板、冷軋是帶動(dòng)未來(lái)粗鋼需求的前三大鋼材，然而根據(jù)中鋼的資料，熱軋歷年來(lái)進(jìn)口量最多80幾萬(wàn)噸，出口量則維持在200多萬(wàn)噸，屬於淨(jìng)出口鋼材，不可能有需求缺口，何況中鋼明年將完成一條年產(chǎn)300萬(wàn)噸的熱軋產(chǎn)線(xiàn)。冷軋
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1