揭露人性的【五大經(jīng)典心理實驗】非常經(jīng)典推薦給大家-文庫吧
2025-07-03 05:14 本頁面
【正文】 C丹尼爾巴特森(C。 Daniel Batson)希望對宗教信仰在助人行為上的影響進行測試?！ ∷麄兊氖茉囌呤且唤M神學院學生,其中的一半給予“好撒馬利亞人”的故事并要求他們在另一所神學院里布道,另一半則要求在同一地點對就業(yè)機會的問題進行布道?！ ∽鳛轭~外的變量參照,受試者被要求在不同的時間內(nèi)到達布道的地點,因此他們當中的一些人可能在路上會顯得匆忙。 同時,在到達指定地點的途中,受試者將會經(jīng)過一個癱倒在小巷中的路人,看上去急需幫助。我們可能會認為達利與巴特森僅是就一些助人的隨機現(xiàn)象作測試,但研究資料表明這位可憐的路人是事先安排好的,并且表現(xiàn)得十分逼真?！ 嶒灲Y(jié)果:相比那些準備演講就業(yè)機會問題的學生,被給予“好撒馬利亞人”故事的學生并沒有因為寓言的教育意義而更多地伸出援手。真正起作用的因素竟然是他們在路上究竟有多匆忙?！ ∈聦嵣?假如時間緊迫,僅有10%的學生會停下來提供援助,即使他們即將布道的話題是停下來給予援助是多么地重要。然而平心而論,如果你在課上遲到了,教授會相信“路上我不得不停下來幫助一個受傷的旅客”的借口么?很可能不會,除非你能出示那個人沾滿鮮血的襯衫作為證據(jù)?！ 〗Y(jié)果分析:正如我們喜歡開玩笑時所說的那樣,一個反同性戀的男議員可能被發(fā)現(xiàn)與一名男子共浴愛河,呼吁環(huán)保的美國前副總統(tǒng)戈爾(Al Gore)可能擁有一所能耗不菲的宅第…… ……而事實上,我們這些普通的民眾與政客一樣偽善。畢竟,與面對一個渾身散發(fā)惡臭甚至淌著鮮血的流浪漢相比,面對一眾聽者高談闊論應(yīng)該幫助陌生人顯然更加容易。因此,即使指出他們的虛偽也是一種虛偽?！ 〖偃缒阏J為這些研究結(jié)果僅限于偽善的神學院學生,那么請看看新聞。還記得數(shù)年前,照相機拍下至少12輛車拒絕搭載躺在路邊的受傷女子那一幕么? 也正如這些學生那樣,他們總會有感到迫不得已的地方。司機或許還感到慶幸,因為自己僅僅是拐個彎路過她,而不是像車禍慘劇中那樣壓扁她?！ 嶒炄?、旁觀者冷漠實驗 實驗步驟:在1964年的一起女子謀殺事件中,新聞報道稱,有38個人親眼目睹或者聽見案件的發(fā)生卻沒有采取任何行動。約翰達利(John Darley)和比伯拉坦納(Bibb Latane)希望通過研究驗證,當人處于群體環(huán)境中時,是否就不愿意施以援手?！ ∵@兩位心理學家邀請了一些志愿者參與了試驗。他們告訴受試者,鑒于會談可能涉及極 其私人化的內(nèi)容(諸如討論生殖器的大小之類的話題),因此每個人將被分隔在不同的房間,僅
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1