【正文】 還在1980年初為國(guó)務(wù)院體制改革辦公室起草的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見》中明確指出：我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的原則和方向應(yīng)當(dāng)是，在堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢(shì)的條件下，按照發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的要求，自覺運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，把單一的計(jì)劃調(diào)節(jié)改為在計(jì)劃指導(dǎo)下，充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用”。薛暮橋在1980年9月召開的各省市區(qū)第一書記會(huì)議上就這個(gè)《意見》作說(shuō)明時(shí)說(shuō)：“所謂經(jīng)濟(jì)體制的改革，是要解決在中國(guó)這塊土地上，應(yīng)當(dāng)建立什么形式的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，這是社會(huì)主義建設(shè)的根本方向。將來(lái)起草的經(jīng)濟(jì)管理體制改革規(guī)劃，是一部‘經(jīng)濟(jì)憲法’?！?見薛暮橋：《對(duì)〈關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見〉的說(shuō)明》，同上書，第219255頁(yè)；同見薛暮橋(1996)：《薛暮橋回憶錄》，天津：天津人民出版社，1996年，第357頁(yè)。雖然這個(gè)《初步意見》最終沒(méi)有能夠形成為政府的決議，但它打開了人們的思路，得到了包括當(dāng)時(shí)任中共中央總書記的胡耀邦在內(nèi)的許多高級(jí)官員的贊同，成為多年以后確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的張本。長(zhǎng)期在意識(shí)形態(tài)部門工作的于光遠(yuǎn)從“恢復(fù)馬克思主義原義”的角度批評(píng)斯大林、毛澤東的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策。他和他的追隨者更多地傾向于南斯拉夫共產(chǎn)主義聯(lián)盟提出的“企業(yè)自治”和“社會(huì)所有制”的經(jīng)濟(jì)體制。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，中國(guó)的市場(chǎng)化改革在20世紀(jì)70年代末期、80年代初期并不是按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的某種理論設(shè)計(jì)進(jìn)行，而是由千百萬(wàn)農(nóng)民在明智的政治家的保護(hù)和支持下贏得了在“包”（即租）來(lái)的公有土地上建立自己的家庭農(nóng)場(chǎng)的權(quán)力，從而邁出了扎扎實(shí)實(shí)的第一步。但是即使在這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家為農(nóng)民私有農(nóng)場(chǎng)的合理性和合法性所作的理論論證和消除政治障礙的工作也是十分重要的。其中，杜潤(rùn)生和一大批集結(jié)在他周圍的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出了重要的貢獻(xiàn)。杜潤(rùn)生長(zhǎng)期從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究，曾經(jīng)輔佐過(guò)被毛澤東批評(píng)為“十年一貫制”地“右傾”的中國(guó)農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)人鄧子恢(18961972) 鄧子恢早在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就已成為共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一；中華人民共和國(guó)建立以后擔(dān)任負(fù)責(zé)農(nóng)村工作的主要官員。他曾經(jīng)因?yàn)橹鲝堅(jiān)谕恋馗母锿瓿珊髮?shí)行雇工、借貸和租地不加限制的“四大自由”、在五十年代中期反對(duì)合作問(wèn)題上的冒進(jìn)和在大躍進(jìn)失敗后主張包產(chǎn)到戶，一再受到毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)。杜潤(rùn)生早在80年代初期從推行農(nóng)村承包制開始，重新發(fā)揮他在制定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策方面的影響。他廣泛吸收了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果，主張全面建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。再有在黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工作的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也運(yùn)用他們的知識(shí)和政治智慧，為爭(zhēng)取改革在一些關(guān)鍵問(wèn)題上的突破起了重要作用。作為中共中央書記處研究室理論組組長(zhǎng)的林子力（1925—）的《論聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制》一書，就為承包制作了系統(tǒng)論證。在參與政府文件起草時(shí)援引馬克思在《資本論》中設(shè)定的一個(gè)算例，用以論證個(gè)體工商業(yè)者雇工8人以下仍舊不是以占有他人勞動(dòng)作為主要的生活來(lái)源，因而保持著個(gè)體勞動(dòng)者的身份。這種說(shuō)法在政治上獲得通過(guò)，雇工在8人以下（含8人）或以上，成為劃分個(gè)體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的界線，使私有企業(yè)的合法化取得了突破。到了20世紀(jì)80年代初期，當(dāng)農(nóng)民所熟悉的家庭農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)通過(guò)“包產(chǎn)到戶”的形式得到恢復(fù)，城鎮(zhèn)非國(guó)有工商業(yè)也開始成長(zhǎng)，如何進(jìn)行以城市為重點(diǎn)的改革以便建立現(xiàn)代市場(chǎng)制度的問(wèn)題便提到了人們的面前?！懊^過(guò)河”常常被稱作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的成功戰(zhàn)略”。以中國(guó)改革的實(shí)際來(lái)檢驗(yàn)，我認(rèn)為這個(gè)論斷很值得懷疑。如果恢復(fù)家庭農(nóng)場(chǎng)制度只需要農(nóng)民從千百年耕作經(jīng)驗(yàn)中獲得的直接感受和掌握權(quán)力的政治家的睿智，建立現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則是另一回事。現(xiàn)代市場(chǎng)制度是一種經(jīng)過(guò)幾百年演變形成的巨大而復(fù)雜的系統(tǒng)，如果完全依靠自發(fā)的演進(jìn)，它的建立和建設(shè)至少需要幾十、上百年的光陰。要通過(guò)改革行動(dòng)在很短的歷史時(shí)期內(nèi)把這一系統(tǒng)從無(wú)到有地建立起來(lái)，沒(méi)有對(duì)反映這一系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)的深切把握，沒(méi)有改革行動(dòng)的自覺性，這一艱巨的歷史任務(wù)是不可能順利完成的。然而由于在“左”的路線下經(jīng)濟(jì)學(xué)備受摧殘，使其完全不具備為經(jīng)濟(jì)制度的這一革命性演進(jìn)提供理論支撐的能力。我是在人民共和國(guó)成立之初的1950年上大學(xué)的。一年以后，英語(yǔ)課程被取消了，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)課程也被取消了。高校經(jīng)濟(jì)類課程只開設(shè)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、《資本論》等，采用蘇聯(lián)專家編寫的教材。1957年“幫助黨整風(fēng)”的運(yùn)動(dòng)中，一些知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁克服那種以引證訓(xùn)詁馬克思主義的經(jīng)典著作和搬運(yùn)轉(zhuǎn)述蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書代替科學(xué)創(chuàng)新的不良風(fēng)氣，吸收現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的積極成果，發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)科學(xué) 見陳振漢、徐毓旃、羅志如、巫寶三、寧嘉風(fēng)、谷春帆：《我們對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作的一些意見》，《人民日?qǐng)?bào)》1957年8月29日。，卻被說(shuō)成“向黨猖狂進(jìn)攻”；提出意見的學(xué)者也被打成“資產(chǎn)階級(jí)右派”。這就使不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家把進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視為畏途。在那以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)就變成了現(xiàn)行政策的描述或頌歌，學(xué)者的言論如果違反蘇聯(lián)教條或者不符合現(xiàn)行政策，即使不被扣上“反對(duì)馬克思列寧主義”的大帽子，也會(huì)被指摘為“嚴(yán)重脫離中國(guó)實(shí)際”?！拔鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)”從此在中國(guó)銷聲匿跡。即使1976年“文化大革命”完結(jié)以后，在部分高等學(xué)?；謴?fù)了一些“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”專題講座式的課程，也常常被當(dāng)做批判的靶子，談不上作為理論基準(zhǔn)和分析工具來(lái)加以運(yùn)用。在1978年12月中共十一屆三中全會(huì)“解放思想”的號(hào)召下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸恢復(fù)了與世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的聯(lián)系，并運(yùn)用過(guò)去曾被視為洪水猛獸的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)原理去分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在這樣的情況下，老一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家如薛暮橋、劉明夫等提出了發(fā)揮市場(chǎng)的作用和建立“商品經(jīng)濟(jì)”的改革主張。當(dāng)時(shí)許多年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱心于補(bǔ)習(xí)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本知識(shí)，希望從中汲取新鮮知識(shí)來(lái)思考我們自己的問(wèn)題。更大的沖擊來(lái)自19808