【正文】 ，更多的營銷員硬是要讓我再少買點，真是無奈！　　小趙：我這有一本“保險存折”，專門用來登記保單的，還有保單盒，是專門用來裝保單的，今天我剛好有點時間，我?guī)湍鷮⒈畏址诸?，好好整理一下?！　″X先生：麻煩你了?！　⌒≮w：唉，哪里話！這是我應(yīng)該做的，我應(yīng)該早點來做這件事。　　錢先生：不晚不晚?！　⌒≮w：錢先生，您的個人愛好是什么？　　錢先生：我喜歡釣魚，呵呵！　　小趙：這是個很好的個人愛好，可以修身養(yǎng)性，我也有這樣的愛好，什么時候和您一起去切磋一下釣技？順便結(jié)識一下您的釣友?！　″X先生：我們已約好下個周日去“秀水湖”?！　⌒≮w：到時候一定要叫上我?！　″X先生：好的?！　　拔乙呀?jīng)買了?！薄诸^不寬裕，但很要面子?！　⌒≮w：有句廣告語叫做：“只買對的，不買貴的”。其實，買保險不是花錢多就好，根據(jù)自己的實際情況，選擇與自己生活條件相適應(yīng)的險種和保險份額，適合就好，您說，對嗎？　　劉小姐：對。　　小趙：如果您要購買保險的話，您最想給誰買？　　劉小組：自己或父親母親?！　⌒≮w：跟我想到一塊兒去了。如果給自己買的話，這款保險比較適合您（指看宣傳彩頁），如果給父母買的話，您看這里（指看建議書）。案例1：保險合同的索賠與理賠　　2001年7月4日，某科學(xué)研究院與某市保險公司簽訂企業(yè)財產(chǎn)保險合同，約定保險標(biāo)的為坐落在某地的企業(yè)固定資產(chǎn)，保險金額按固定資產(chǎn)原值加成80%計算，為1463萬元。還特別約定：“按固定資產(chǎn)估價承保，不包括汽車、拖拉機(jī)運輸設(shè)備，機(jī)械設(shè)備存放露天處，不負(fù)賠償責(zé)任?！弊詣踊O(shè)備和機(jī)械設(shè)備附加盜竊險，保險金額為143萬元，保險費1430元。保險責(zé)任期限自2001年7月5日零時起至2002年7月4日24時止。此前，即2001年4月26日，該科學(xué)研究院向該市保險公司交納養(yǎng)魚和樹苗保險費各l萬元，但該科學(xué)研究院未填具投保單，雙方也未簽訂保險合同。2001年6月30日至7月12日，該地區(qū)降特大暴雨。7月5日，該科學(xué)研究院投保的魚池及部分地面附屬設(shè)施因內(nèi)澇積水，魚池埂被水浸蝕和風(fēng)浪淘刷受損。當(dāng)日下午，該科學(xué)研究院打電話向保險公司報險。同年8月28日，科學(xué)研究院提交了《賠償申請書》、《投保財產(chǎn)損失清單》、《抗洪搶險費用清單》，要求按保險金額減估計殘值作為損失金額的估損方式計算。，魚苗、樹苗損失72萬元。該保險公司接報后，從同年7月6日起多次派員查看現(xiàn)場，認(rèn)為暴雨期間造成的保險財產(chǎn)損失屬其保險責(zé)任，并于同年9月21日預(yù)賠了10萬元。該保險公司在理賠中要求科學(xué)研究院提交受損財產(chǎn)帳冊、單據(jù)和施救費用的單據(jù)、憑證，以核實損失?？茖W(xué)研究院認(rèn)為合同約定是“估價承?！保瑹o需提供上述證明資料，因此保險公司拒陪?？茖W(xué)研究院于2001年12月向法院提起訴訟。法院委托某省水利勘測設(shè)計院對科學(xué)研究院報損的魚池等固定資產(chǎn)的實際損失進(jìn)行鑒定，簽定結(jié)果為：根據(jù)“水毀恢復(fù)工程量”?！　×硗?，在法院審理期間，科學(xué)研究院以其投保的鋼結(jié)構(gòu)孵化棚子2001年12月26日被風(fēng)雪損壞為由，要求保險公司賠償8萬元。據(jù)某中心氣象臺出具的氣象資料證明，當(dāng)晚風(fēng)力34級，積雪深度4公分，達(dá)不到風(fēng)雷災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)?！　》ㄔ赫J(rèn)為，雙方簽訂的企業(yè)財產(chǎn)保險合同有效，保險公司對科學(xué)研究院因暴雨造成的保險財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)按保險合同約定及省水利勘測設(shè)計院的鑒定給予賠償。根據(jù)《保險公司企業(yè)財產(chǎn)保險條款》關(guān)于估價承保應(yīng)按實際損失賠償金額的規(guī)定，科學(xué)研究院提出“估價承?！睉?yīng)以“估價賠付”的主張與此規(guī)定相矛盾，不予支持。該院申請賠償施救費，因其未能提供必要的賬冊和有效的清單，也不予支持。科學(xué)研究院雖交納了養(yǎng)魚、樹苗保險費，但既未填具投保申，也未與保險公司簽訂保險合同，所以雙方之間養(yǎng)魚和樹苗保險合同不成立。鋼結(jié)構(gòu)孵化棚的損壞，雖與風(fēng)雪有關(guān)，但經(jīng)中心氣象臺證明未達(dá)風(fēng)雪災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)，保險公司不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。案例2：保險業(yè)不正當(dāng)競爭行為　　1998年春節(jié)前夕，上海的有些街道上散發(fā)著一種介紹某保險公司“家家樂健康卡”的宣傳廣告，該宣傳廣告稱花699元購買家家樂健康金卡，便可以在發(fā)生意外傷害時獲得2萬元賠付，并可以報銷住院醫(yī)療費用1萬元?；?99元購買家家樂健康銀卡，便可以在發(fā)生意外傷害時獲得6000元賠付，并可以報銷住院醫(yī)療費用4000元。除此之外，金卡和銀卡的持卡人還享有包括免費送藥上門、免費體檢、上門看病、陪診陪床、代掛門診及專家號、全年免費健康咨詢、就診接送等服務(wù)。買卡人無年齡限制，如果持卡人既買了卡又發(fā)展了下家，還能得到豐厚的回報。這份廣告所承諾的優(yōu)厚回報，一時間引起許多人的興趣?！　∮捎谠摫ｋU公司聲稱與多家保險公司及醫(yī)院、藥店等300多家企事業(yè)單位具有合作關(guān)系，持卡人只要交納購卡費，就可以享受保險公司和多家醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的醫(yī)療保險和醫(yī)療服務(wù)。于是，有人向幾家保險公司核實此事，幾家保險公司異口同聲地否認(rèn)。當(dāng)有關(guān)人員向保監(jiān)會核實家家樂健康卡是否經(jīng)過審批時，保監(jiān)會有關(guān)部門答復(fù)對此事毫不知曉。1999年3月，該公司因超范圍經(jīng)營并又有虛假廣告、欺騙消費者約行為被有關(guān)部門查處?！　》ɡ硌芯浚罕景钢心潮ｋU公司銷售的所謂健康卡，實際上是一種保險產(chǎn)品，其通過廣告形式，進(jìn)行根本不可能兌現(xiàn)的承諾，以此招徠消費者，擾亂了保險市場的正常競爭秩序，干擾了其他保險公司的正常經(jīng)營活動，若聽之任之，則保險業(yè)的公平競爭的法律環(huán)境無法建立。因此，有關(guān)行政主管部門根據(jù)我國的《反不正當(dāng)競爭法》對“虛假宣傳行為”的處罰決定，追究該保險公司的不正當(dāng)競爭原告：新疆北疆鐵路公司石河子工務(wù)段（下稱工務(wù)段） 被告：新疆石河子市人民保險公司（下稱保險公司）。 １９９２年１１月，原告工務(wù)段以１３２０００元價格購買了湘江豐田雙排座１３０汽車一輛。在辦好牌照后于同年１２月１６日向被告保險公司投保了車輛損失險：保險期是１９９２年１２月１７日至１９９３年１２月１６日；保險金額為１３２０００元。１９９３年１月２４日，該車在烏—伊公路上行駛，在１７０公里處被郭自軍駕駛的沙灣縣烏拉烏蘇鄉(xiāng)加工廠的３４－０４５８６東風(fēng)車碰撞，造成該車損壞及人員死亡。當(dāng)?shù)毓步煌ü芾聿块T赴現(xiàn)場調(diào)查了事故發(fā)生的情況，并出具了事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定郭自軍負(fù)肇事的全部責(zé)任。郭自軍未被追究刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，工務(wù)段及時向保險公司報告了情況，但保險公司未派員到現(xiàn)場驗損，也不與工務(wù)段商定車損的程度。工務(wù)段征得保險公司同意后，將損壞的汽車從事故現(xiàn)場拉回單位。該車系生產(chǎn)廠家用日本產(chǎn)的零件所組裝，當(dāng)?shù)匦蘩韽S極缺該車零件，無法承修。隨后，保險公司讓工務(wù)段向郭自軍駕駛的東風(fēng)車的投保單位沙灣縣人民保險公司索賠該保險公司以郭自軍是借用烏拉烏蘇鄉(xiāng)加工廠的東風(fēng)車，未在其公司備案為由拒賠；工務(wù)段又向烏拉烏蘇鄉(xiāng)加工廠及郭自軍索賠，該廠以東風(fēng)車已向沙灣縣保險公司投保為由拒賠，郭自軍本人又無力賠償。工務(wù)段索賠未果，即向新疆石河子市人民法院提起訴訟，要求保險公司賠償汽車的全部損失１３２０００元。 被告保險公司答辯稱：造成車輛事故的全部責(zé)任在第三者烏拉烏蘇鄉(xiāng)加工廠和駕駛員郭自軍，原告應(yīng)向郭自軍追償損失。郭自軍造成原告方車毀人亡已構(gòu)成刑事責(zé)任，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由沙灣縣人民法院按刑事附帶民事案件一并處理，石河子市法院不應(yīng)受理此案。原告放棄對第三者追償?shù)臋?quán)利，未向我公司轉(zhuǎn)讓追償權(quán)，故我公司不同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失?！　　緦徟小俊　∈幼邮腥嗣穹ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為：原、被告雙方的財產(chǎn)保險