宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)三大模型-文庫吧
2025-06-13 00:17 本頁面
【正文】 出版的書，先是詳細(xì)介紹了三個(gè)基本市場(chǎng)即產(chǎn)品市場(chǎng)，貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)，張老師當(dāng)時(shí)的目的可能是想讓同學(xué)們先打好基礎(chǔ)，再去分析模型，而高鴻業(yè)的紅皮書是通過模型的過程中，需要時(shí)再來介紹這三個(gè)基本市場(chǎng)，我覺得這樣比較有條理。因?yàn)檫@三個(gè)市場(chǎng)是隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷添加到模型中的，是有歷史順序的。首先是凱恩斯時(shí)代的兩個(gè)模型第一個(gè)模型是有效需求決定就業(yè)水平的模型通過此模型可以看出，通過改變總需求使AD線平移，可達(dá)到充分就業(yè)第二個(gè)模型是有效需求決定模型總需求：Y=C+I+G+X總供給：Y=C+S+T+M總需求=總供給：C+I+G+X=Y=C+S+T+M均衡條件：I=S+(TG)+(MX)I=S+(TG)+(MX)(總需求=總供給)IS+(TG)+(MX)(總需求總供給)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收縮）IS+(TG)+(MX)(總需求總供給)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擴(kuò)張）凱恩斯認(rèn)為I與S不容易改變，所以可以通過改變(TG)，和(MX)。使(TG)0即財(cái)政赤字，可以使收縮的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，而使(TG)0即緊縮財(cái)政支出，使過熱的經(jīng)濟(jì)收縮。凱恩斯用比較靜態(tài)分析的方式來分析這個(gè)模型，而有效需求決定模型主要是分析產(chǎn)品市場(chǎng)，假設(shè)不論需求量多少，經(jīng)濟(jì)社會(huì)均能以不變的價(jià)格提供相應(yīng)的供給量，即社會(huì)總需求變動(dòng)時(shí)，只會(huì)引起產(chǎn)量和收入變動(dòng)，使供求相等，而不會(huì)引起價(jià)格變動(dòng)。之所以有此假設(shè)的歷史背景為，1929~1933年的大蕭條，工人大批失業(yè)，資源大量閑置。這是，社會(huì)總需求增加時(shí)，只會(huì)是閑置的資源得到利用，生產(chǎn)增加，而不會(huì)使資源的價(jià)格上升，從而產(chǎn)品成本和價(jià)格大體保持不變。這里需要解釋一下為何會(huì)出現(xiàn)有效需求不足的問題按照凱恩斯的觀點(diǎn)，邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律投資的邊際效率遞減規(guī)律靈活偏好與流動(dòng)性陷阱凱恩斯在強(qiáng)調(diào)政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，提出了乘數(shù)效應(yīng)，很多同學(xué)覺得各種乘數(shù)十分之混亂，其實(shí)還是蠻簡(jiǎn)單的。這里我推導(dǎo)一下。三部門經(jīng)濟(jì)：定量稅為T消費(fèi)函數(shù)C=a+cYdYd=Y+TrTC=a+c(YT+Tr)Y=C+I+G=a+c(YT+Tr)+I+G均衡收入：Y=(a+cTrcT+G+I)/(1c)這時(shí)候那個(gè)符號(hào)前面的系數(shù)是什么，那他的乘數(shù)就是什么，比如，Tr（轉(zhuǎn)移支付）前面的系數(shù)是c/(1c),所以政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)就是c/(1c)。注：比例稅與定量稅的推導(dǎo)思路相同。在20世紀(jì)50年代和60年代，貨幣主義者都是凱恩斯主義者的主要陪襯。凱恩斯主義者于50年代所使用的消費(fèi)函數(shù)模型（即上面的模型），沒有考慮貨幣的作用，也沒有考慮價(jià)格或價(jià)格水平。而以弗里德曼為代表的貨幣主義者則認(rèn)為貨幣在經(jīng)濟(jì)體中起著重要的作用。凱恩斯主義者很快就樂于贊同貨幣主義者關(guān)于貨幣至關(guān)重要的看法，但是他們認(rèn)為，在相信唯有貨幣至關(guān)重要這一點(diǎn)上貨幣主義者與他們不同。借助與IS
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1