扶不扶老人相關(guān)評論-文庫吧
2025-06-12 15:08 本頁面
【正文】 擊，而被告，如果沒有社會(huì)大眾，沒有路人，沒有監(jiān)控錄像的作證，法官也是無能為力的，所以，大眾的事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度也是社會(huì)道德退步的一種表現(xiàn)，敢于出來維護(hù)道德，維護(hù)正義，也是大眾的職責(zé)，法院，只是從法的理性在審判而已，如果人人都有正義感去出來維護(hù)正義的話，那么因缺少證人被判的冤案會(huì)越來越少的。再次，即使你因?yàn)閷Φ闷鹱约旱牡赖铝贾シ隼隙徽_陷，甚至去賠錢，不要覺得你失去了什么，群眾的眼睛是雪亮的，也許嘴上不說，心里卻很明白，人間自有公道。對于自己而言，就如陶潛的詩云：“衣沾不足惜，但使愿無違。”自己所做的一切，對得起自己，對得起老人及家屬，對得起社會(huì)，對得起天地良心，就算被冤賠償，也蓋不住自己的清白，最后得到的是人們對社會(huì)道德的多一點(diǎn)信任。最后，老人訛詐扶人者的現(xiàn)象畢竟是個(gè)別的，不是普遍的，不要讓個(gè)別現(xiàn)象寒了公眾的心。人人都有老去的那一天，難道大家想希望自己在摔倒的時(shí)候，不住地對圍觀的路人說：“求求你們幫幫忙，我不訛人”嗎，簡簡單單一句話，折射的是老人的心寒，是道德的心寒，如此現(xiàn)象，怎能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步？大家一起去扶老，訛人者的心里也不會(huì)好過，隨著普遍道德的提升，這種訛詐誣陷的現(xiàn)象也會(huì)慢慢消失的，隨之而來的就是社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。從扶老這件事中，也可以看出一個(gè)社會(huì)乃至一個(gè)國家的信任問題，信任是一個(gè)國家軟實(shí)力的體現(xiàn)，有助于綜合國力的上升，若一個(gè)民族遭遇了信任危機(jī)，后果該是如何可怕，無論是在國家內(nèi)部團(tuán)結(jié)上還是在國際的地位上，都是一種挑戰(zhàn)。我們宣揚(yáng)愛國思想，不是簡簡單單從抵制日貨開始的，從自身做起，從道德做起，從扶老做起。＠中國各地近年來發(fā)生了多起摔倒老人無人扶或者被扶起后訛人的事件，均可從中看到6年前彭宇案的影子，“扶與不扶”成了一個(gè)充滿經(jīng)濟(jì)與道德高風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)難題。是老人變壞了，還是壞人變老了？老人為何訛人？又如何重新托起社會(huì)道德水平？ 來源：新浪網(wǎng)《摔倒老人訛人事件頻發(fā) 網(wǎng)友調(diào)侃是壞人變好了》＠訛人被拘，具有標(biāo)志意義。這幾天，全國各地記者絡(luò)繹不絕趕赴四川達(dá)州采訪雙方當(dāng)事人，當(dāng)然不僅僅是因?yàn)槔咸八さ褂炄恕?，而是因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐綄咸推鋬鹤幼鞒龅男姓辛艉土P款的決定。按照“中國好人網(wǎng)”的創(chuàng)辦人、華南師范大學(xué)教授談方的說法，借摔倒而敲詐勒索者被行政拘留，此前還從未發(fā)生過，達(dá)州開了全國先河。 來源：毆網(wǎng)《老人摔倒“訛人”如何理性圍觀？》＠放大“壞老太”，無助重拾道德。彭宇案一團(tuán)霧水的時(shí)候，我們曾那樣異口同聲地咒罵“壞老太”；四川“訛人”事件真相未明的時(shí)候，我們還是那樣異口同聲地咒罵“壞老太”。好在這一回，是非基本板上釘釘，更是罵得其所。罵“壞老太”顯然比贊“好小孩”更有價(jià)值：一來，輿論放大這種風(fēng)險(xiǎn)，等于幫所有私利主義袖手旁觀打了個(gè)完美的圓場，自此以后，似乎不攙扶老人就是天經(jīng)地義；二來，如果想象力再豐富一些，以后當(dāng)個(gè)純粹的看客也可以站上道德高地，可以在視而不見的同時(shí)居高臨下痛斥他人不義。 來源：甌網(wǎng)《老人摔倒“訛人”如何理性圍觀？》模擬題當(dāng)下老人摔倒訛人事件頻發(fā)，對于這一現(xiàn)象你有何看法？參考解析四川老人摔倒訛人事件一起，立即引起社會(huì)的巨大反響，加劇了人與人之間的不信任感，對社會(huì)的公德良序破壞性極大，加上媒體的蝴蝶效應(yīng)，后果更是可想而知。這樣的事件
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1