93年9月份紡織產(chǎn)銷動態(tài)報導(dǎo)-文庫吧
2025-06-09 02:02 本頁面
【正文】 非設(shè)限地區(qū)。為協(xié)助企業(yè)度過難關(guān)，越南政府已將增值稅率降為零稅率，企業(yè)在本年初即得利用該退稅資金購買進(jìn)口原料，而紡織品及成衣出口亦為零稅率。越南紡織成衣協(xié)會秘書長黎文道亦承諾，將協(xié)助企業(yè)建立合作模式以提升競爭力。美國官員否認(rèn)與中國大陸進(jìn)行有關(guān)延長紡織品配額之諮商據(jù)報導(dǎo)，美國已與中國大陸達(dá)成延長配額之協(xié)議，同意將現(xiàn)行中國大陸輸美紡織品配額延長4或5年，每年限額數(shù)成長2025%，惟美國貿(mào)易代表署及商務(wù)部官員均表示，美國並未與中國大陸針對延長配額之議題進(jìn)行任何諮商，目前與大陸進(jìn)行諮商之議題，係以要求中國大陸自我節(jié)制紡織品之出口為主，以避免擾亂美國市場。至於中國大陸同意延長紡織品配額制度之可能性，美國進(jìn)口商及製造商看法分歧，部份成衣進(jìn)口商認(rèn)為中國大陸不可能同意此項要求，部份製造商則認(rèn)為，為避免遭採行防衛(wèi)措施之不確定性，中國大陸有可能自我節(jié)制其出口。越南開始核配2005年輸銷美國紡織品配額越南貿(mào)易部及工業(yè)部開始核配2005年輸銷美國紡織品配額，核配原則包括：(1) 2004年具輸美出口實(shí)績的廠商佔(zhàn)80%，(2)使用越南國內(nèi)原料及布料依約生產(chǎn)外銷紡品之廠商佔(zhàn)3%，(3)對美出口非設(shè)限紡品之廠商佔(zhàn)3%，(4)與美國大型銷售商簽訂合約之廠商佔(zhàn)7%，(5)自願進(jìn)行一貫式合作生產(chǎn)之廠商，以及2004年已使用紡品配額，並有大型新投資案之廠商佔(zhàn)4%，(6)廠房設(shè)立距海防港口或胡市國際港口500公里以上之廠商佔(zhàn)1%，(7)備用配額佔(zhàn)2%。另外，越南輸歐盟男用襯衫(8類)、胸罩(31類)、漁網(wǎng)(97類)及粗布質(zhì)成衣(161類)等四項產(chǎn)品已恢復(fù)核發(fā)自動出口許可證，該等類別之出口許可證已停發(fā)四個月。美國紡織業(yè)團(tuán)體促請美國貿(mào)易代表勿延長NAFTA關(guān)稅優(yōu)惠限額美國紡織業(yè)進(jìn)口及零售團(tuán)體要求美國貿(mào)易代表署無限期延長北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)中將於2005年到期之關(guān)稅優(yōu)惠限額條款(Tariff Preference Level Three，TPL3)，並要求將優(yōu)惠限額修改為無額度限制；然而，美國製造商貿(mào)易行動聯(lián)盟(AMTAC)及全國紡織團(tuán)體協(xié)進(jìn)會(NCTO)等十二個紡織業(yè)團(tuán)體則強(qiáng)烈反對延長該項條款，其意見如下：(1)NAFTA之原產(chǎn)地規(guī)定係使用NAFTA國家所織造之紗布縫製而成的成衣，方可享有輸美免關(guān)稅及免配額之待遇；惟TPL3條款卻提供在墨西哥使用美國裁剪之第三國布料縫合之成衣，在每年2,500萬平方公尺之優(yōu)惠限額內(nèi)，享有輸美免關(guān)稅之優(yōu)惠，違反NAFTA之原產(chǎn)地規(guī)定。(2)TPL3條款提供第三國織造之紗布間接輸美免關(guān)稅之管道，該等紗布卻為美國、墨西哥及加拿大等NAFTA國家可輕易供給之原料。(3)進(jìn)口及零售團(tuán)體聲稱在2005年紡織品及成衣配額取消後，TPL3條款可維持墨西哥成衣業(yè)之競爭力。其實(shí)在無配額時代延長TPL3條款，不啻使得中國大陸及印度等紗布供應(yīng)國雙重受惠，該等國家既可享有NAFTA輸美優(yōu)惠，又可免除輸美配額限制。(4)NAFTA之宗旨在於促進(jìn)北美區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為有效遏止區(qū)外製造之紡織品，在區(qū)內(nèi)僅從事少量加工卻享有NAFTA優(yōu)惠，因而制定嚴(yán)格之原產(chǎn)地規(guī)定，即從紗開始就必須在北美區(qū)內(nèi)製造，方可適用NAFTA優(yōu)惠，若延長並擴(kuò)大TPL3條款，無疑將變更NAFTA之原產(chǎn)地規(guī)定。美國擬對中國大陸襪類產(chǎn)品採行防衛(wèi)措施出現(xiàn)反對聲浪針對美國襪類產(chǎn)品製造商協(xié)會(DMC)、美國製造商貿(mào)易行動聯(lián)盟(AMTAC)及美國全國紡織團(tuán)體協(xié)進(jìn)會(NCTO)、美國全國紡織組織(NTA)等紡織團(tuán)體要求對中國大陸輸美棉質(zhì)、毛質(zhì)及人纖等三項材質(zhì)襪類產(chǎn)品採行防衛(wèi)措施申請案，美國紡織品協(xié)定執(zhí)行委員會(CITA)前已發(fā)佈聯(lián)邦公報，徵求公眾意見至本年8月23日止。美國襪類產(chǎn)品進(jìn)口商、中國大陸出口商及大陸政府提出反對意見，希望布希政府勿對中國大陸採行防衛(wèi)措施，理由如下：(1)根據(jù)貿(mào)易統(tǒng)計資料顯示，2001至2003年間，%%，本年截至5月止則較去年同期衰退55%；另外，中國大陸人纖襪佔(zhàn)其輸銷美國襪類產(chǎn)品之 %，惟美國國內(nèi)人纖襪之產(chǎn)量相當(dāng)少，因此大陸該產(chǎn)品輸美激增，並未對美國廠商造成影響，僅墨西哥等其他供應(yīng)國受到衝擊。(2)美國11個襪類產(chǎn)品進(jìn)口商及製造商送交CITA之意見書指出，棉質(zhì)、毛質(zhì)及人纖等三項材質(zhì)之襪類產(chǎn)品的纖維成份、結(jié)構(gòu)、市場區(qū)隔及最終用途均不相同，因此該等紡織團(tuán)體不應(yīng)將各項材質(zhì)產(chǎn)品混為一談，一併要求採行防衛(wèi)措施。(3)美國紡織團(tuán)體無法證明中國大陸進(jìn)口與美國市場擾亂之間具有關(guān)聯(lián)性；19982002年間美國襪類產(chǎn)業(yè)面臨利潤減少以及嚴(yán)重失業(yè)等問題，較大陸該類產(chǎn)品大量進(jìn)入美國市場的時間早，加上2002年以前，%，不至於成為該產(chǎn)業(yè)失衡的主要因素。(4)該等紡織團(tuán)體未提出證據(jù)，證明2002年起美國34個製襪工廠陸續(xù)倒閉或裁員與大陸進(jìn)口有關(guān)；反對美國採行防衛(wèi)措施者指出，部份工廠歇業(yè)係為將生產(chǎn)作業(yè)轉(zhuǎn)交美國其他廠商或外移至墨西哥，或受到2002年以前進(jìn)口激增之影響，惟2002年後中國大陸始成為美國襪類產(chǎn)品市場主要競爭者。大陸官員呼籲，在美國正式宣佈採行防衛(wèi)措施之前，大陸企業(yè)除了積極將襪類產(chǎn)品推進(jìn)美國市場，擴(kuò)大對美出口數(shù)量之外，亦需進(jìn)一步拓展與美國進(jìn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1