工業(yè)設(shè)計(jì)概論結(jié)課論文-文庫(kù)吧
2025-06-07 04:40 本頁面
【正文】 寫成了三卷本的巨著《英國(guó)住宅》，并于他返回德國(guó)后不久出版。 像許多外國(guó)人一樣，穆特休斯為英國(guó)的實(shí)用主義所震動(dòng)，特別是在家庭的布置方面。他寫到：“英國(guó)住宅最有創(chuàng)造性和決定價(jià)值的特點(diǎn)，是它絕對(duì)的實(shí)用性?！被貒?guó)后他被任命為貿(mào)易局官員，負(fù)責(zé)應(yīng)用藝術(shù)的教育，并從事建筑和設(shè)計(jì)工作。作為制造聯(lián)盟的中堅(jiān)人物，他由于廣泛的閱歷和政府官員的地位等優(yōu)勢(shì)，對(duì)于聯(lián)盟產(chǎn)生了重大影響。對(duì)他來說，實(shí)用藝術(shù)(即設(shè)計(jì))同時(shí)具有藝術(shù)、文化和經(jīng)濟(jì)的意義。新的形式本身并不是一種終結(jié)，而是“一種時(shí)代內(nèi)在動(dòng)力的視覺表現(xiàn)”。它們的目的不僅僅是改變德國(guó)的家庭和德國(guó)的住宅，而且直接地影響這一代的特征。于是形式進(jìn)入了一般文化領(lǐng)域，其目標(biāo)是體現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一。一種體現(xiàn)了國(guó)家文化的藝術(shù)風(fēng)格也進(jìn)一步體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)價(jià)值：“商業(yè)上的成功是與普遍的精神價(jià)值同步的。如法國(guó)長(zhǎng)期以來就以其偉大的文化素質(zhì)使一個(gè)國(guó)家在應(yīng)用藝術(shù)方面居于領(lǐng)導(dǎo)地位，并在自由中發(fā)展其最優(yōu)秀的作品，把它們推向世界?！彼暦Q：建立一種國(guó)家的美學(xué)的手段就是確定一種“標(biāo)準(zhǔn)”，以形成“一種統(tǒng)一的審美趣味”。穆特休斯使用的術(shù)語是很有意思的，作為政府官員，他肯定了解國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，盡管兩者側(cè)重點(diǎn)不同，他強(qiáng)調(diào)的是文化和形式上的標(biāo)準(zhǔn)，但其原則和動(dòng)機(jī)是很相似的。威爾德也是制造聯(lián)盟的創(chuàng)始人之一，但他對(duì)于為了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益而統(tǒng)一藝術(shù)與工業(yè)的可能性并不十分樂觀。他認(rèn)為這兩者的結(jié)合是將理想與現(xiàn)實(shí)混為一談，會(huì)導(dǎo)致理想的崩潰。他懷疑工業(yè)是否能接受一種可能減少其物質(zhì)利益的方式。他重申自己早期的道德觀：“工業(yè)決不應(yīng)為了獲得更多的利益就可以犧牲作品的美和材料的高質(zhì)量。對(duì)那些既不注重美，也不注重使用材料，因而在生產(chǎn)過程中毫無樂趣的產(chǎn)品，我們不必去理睬?！薄 ? 另一位制造聯(lián)盟的創(chuàng)始人是政治家諾曼(Friederich Naumann)，實(shí)際上正是由他精明的外交手腕才使得觀點(diǎn)不盡相同的人士匯集在聯(lián)盟的旗幟下。諾曼本人是一位視覺藝術(shù)的愛好者，他竭力鼓吹有必要尋找新的形式以適應(yīng)新的時(shí)代，他的理想是復(fù)興德國(guó)文化并使其得益于機(jī)器而不是受制于機(jī)器。他曾在一篇文章中強(qiáng)調(diào),需要一種新的方法以應(yīng)付工業(yè)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1