金融板塊戰(zhàn)略、組織、實(shí)施建議分析-文庫(kù)吧
2025-06-03 19:30 本頁(yè)面
【正文】 對(duì)手，也由于能夠和自身行業(yè)背景相聯(lián)系，往往對(duì)非金融企業(yè)進(jìn)入較為合適。以GECS（通用電氣資本服務(wù)公司）為例，它所選擇進(jìn)入的無(wú)不是細(xì)分市場(chǎng)，而非商業(yè)銀行等傳統(tǒng)金融行業(yè)。GECS在市場(chǎng)選擇時(shí)最重要的原則是：只進(jìn)入GECS有可能居主導(dǎo)地位的細(xì)分市場(chǎng)。而事實(shí)上，GECS的每項(xiàng)業(yè)務(wù)也確實(shí)在各自所處的細(xì)分市場(chǎng)上取得了第一、第二的地位。對(duì)五礦金融板塊而言，由于目前在資本、人才及其它相關(guān)資源方面與傳統(tǒng)的大型金融企業(yè)相比有較大差距，因此與這些企業(yè)進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng)難度很大。五礦金融板塊應(yīng)該借鑒GECS的經(jīng)驗(yàn)，避開(kāi)與傳統(tǒng)金融巨人的正面交鋒（杰克韋爾奇曾說(shuō)過(guò)，“我們不參與沒(méi)有取勝機(jī)會(huì)的游戲”），而選擇自身有可能在其中取得可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的金融細(xì)分市場(chǎng)，獲得領(lǐng)先地位。事實(shí)上，與成熟市場(chǎng)相比，中國(guó)的現(xiàn)代金融還處于發(fā)展的早期階段，市場(chǎng)細(xì)分程度極低；而隨著加入WTO之后金融現(xiàn)代化過(guò)程的發(fā)展，市場(chǎng)的細(xì)分化乃是必然趨勢(shì)。伴隨著這一金融現(xiàn)代化的過(guò)程，必然有大量發(fā)現(xiàn)細(xì)分市場(chǎng)并領(lǐng)先的機(jī)會(huì)。建議五礦金融板塊將關(guān)注細(xì)分市場(chǎng)作為最重要的戰(zhàn)略原則之一，集中資源，發(fā)展特定行業(yè)的融資租賃、以兼并收購(gòu)為核心的投資銀行業(yè)務(wù)、商品期貨及金融期貨等細(xì)分市場(chǎng)業(yè)務(wù)，并謀求在這些市場(chǎng)中的領(lǐng)先地位。以租賃為例，中國(guó)租賃市場(chǎng)與世界租賃在量上的差距直接導(dǎo)致了大量未被開(kāi)發(fā)的細(xì)分市場(chǎng)。173。 巨大市場(chǎng)空白如在運(yùn)輸方面就存在飛機(jī)、集裝箱、水上運(yùn)輸、鐵路、汽車(chē)/拖車(chē)等等，這些領(lǐng)域在美國(guó)合計(jì)可達(dá)到30%多的租賃市場(chǎng)份額，俞每年700億美元。而在中國(guó)，飛機(jī)、鐵路、公路運(yùn)輸，幾乎每一項(xiàng)都面臨著快速增長(zhǎng)的迫切需求，而每一項(xiàng)的租賃業(yè)務(wù)均沒(méi)有得到大力開(kāi)發(fā)，其間的市場(chǎng)機(jī)會(huì)巨大。同樣的市場(chǎng)機(jī)會(huì)也存在于電信、醫(yī)療等行業(yè)。這些巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)已經(jīng)吸引了如德隆、首創(chuàng)等集團(tuán)的極大興趣。173。 特定細(xì)分市場(chǎng)的機(jī)會(huì)如果從五礦自身的特點(diǎn)出發(fā)，在礦產(chǎn)行業(yè)同樣也蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展空間：從采礦、材料加工到工業(yè)制造，充分利用五礦對(duì)行業(yè)的了解和深入接觸機(jī)會(huì)，更能得到低成本占領(lǐng)市場(chǎng)和降低業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)。ii. 協(xié)同：選擇互補(bǔ)業(yè)務(wù)，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)由于資金、信息、人才等要素方面的可共享性，各項(xiàng)金融業(yè)務(wù)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1