【正文】 少，產(chǎn)量有限，成本居高不下也在情理之中了。 入門市場爭奪戰(zhàn)： 需要指出的是，前面所說的17英寸寬屏面板實際上還只是第一代產(chǎn)品，筆者所知道的供應(yīng)商包括富士通（Fujitsu）、友達光電（AUO）、三星和LPL，但產(chǎn)量都相當有限?，F(xiàn)在，富士通已經(jīng)將其液晶事業(yè)全面移交給夏普（Sharp），而友達、三星及LPL也停止了17英寸寬屏面板的切割。 在廣視角面板之后，韓系廠商又迅速推出了TN模式的17英寸寬屏液晶，并且通過TV、AV、SVideo和分量等多種接口強調(diào)其多媒體娛樂特性，三星SyncMaster 730MW和LG的L172W就是其中最典型的代表，不過它們在中國市場都沒有正式地“拋頭露面”并且很快就湮沒在大屏液晶普及的狂潮中了。 當然，這并不意味著17英寸寬屏面板就此銷聲匿跡。我國臺灣省的廣輝電子（Quanta Display Inc.，QDI）已經(jīng)推出了新一代17英寸寬屏面板QD17TT02，采用262K色（）TN模式液晶，標準分辨率高達1440900，和19英寸寬屏面板完全一致，據(jù)說成本將非常接近15英寸XGA面板。 雖然有人據(jù)此認為新一代的17英寸寬屏將成為徹底淘汰15英寸XGA面板的“最后一根稻草”，但考慮到目前15英寸液晶顯示器的絕大多數(shù)市場已經(jīng)轉(zhuǎn)移到行業(yè)應(yīng)用，因此筆者認為保守的行業(yè)用戶會不會接受17英寸寬屏、“反應(yīng)遲緩”的行業(yè)軟件能否很好地支持WXGA+格式的輸出還都是未知數(shù)。17英寸寬屏會徹底淘汰15英寸液晶顯示器嗎？ 至于WXGA+的17英寸寬屏顯示器會不會威脅到同樣分辨率的19英寸寬屏產(chǎn)品的市場地位，答案基本上是否定的。首先，在上游面板供應(yīng)方面，推出這一規(guī)格的廠商目前只有廣輝一家，無論產(chǎn)能或者市場影響都相當有限，成本進一步降低的可能性不大；其次，其視覺舒適性恐怕很難為廣大用戶所接受；最后，當用戶已經(jīng)接受價格低廉并且尺寸更大的19英寸寬屏顯示器后，大概很少會有人去考慮相對少見且尺寸較小的17英寸WXGA+產(chǎn)品——就像現(xiàn)在幾乎沒有人會考慮15英寸液晶顯示器一樣。 由此看來，在大尺寸成為趨勢的今天，“逆潮流而動”的17英寸寬屏將很難在市場上有所作為，它存在的最大意義，除了讓手頭拮據(jù)的低端用戶體驗寬屏“視代”之外，大概就剩下豐富寬屏產(chǎn)品的尺寸規(guī)格了。19英寸寬屏熱銷，奇美電子一馬當先 毫不夸張地說，19英寸寬屏液晶顯示器絕對是引爆中國寬屏市場的“導火索”，而在多家面板廠的支持和顯示器廠商的大力推動下，19英寸寬也成為目前最熱銷的寬屏液晶顯示器。 雖然19英寸寬屏液晶價格可望跌破2000元被很多消費者視為最值得期待的好消息，但事實上，這只是19英寸寬屏顯示器反映生產(chǎn)成本的價格回歸。優(yōu)派CEO朱家良先生和冠捷科技副總裁兼AOC冠捷中國區(qū)總經(jīng)理段振華先生都曾經(jīng)指出，寬屏的高價格只是廠商制造的一個神話，在相同尺寸下，寬屏面板的成本原本就應(yīng)該低于4:3或5:4的“標準”面板。有這樣一種說法：對于5代線或者6代線而言，同一塊基板，相同尺寸的面板，寬屏規(guī)格可以比“標準”規(guī)格多切割至少3片——切割片數(shù)越多，成本自然越低。優(yōu)派公司CEO朱家良先生接受媒體專訪時表示：“寬屏的高價格只是廠商制造的一個神話” 最早看好19英寸寬屏市場的面板廠主要有奇美電子（CMO）和三星（Samsung），最近瀚宇彩晶（Hannstar）也開始積極投入19英寸寬屏面板的切割。此外，友達光電和群創(chuàng)光電（Innolux）也將陸續(xù)投入19英寸寬屏面板的量產(chǎn)。 在上游面板廠中，推進19英寸寬屏普及最不遺余力、也是受益最大的非奇美莫屬。據(jù)筆者推斷。正是看好寬屏市場的潛力，奇美在2005年下半年果斷地大舉投入寬屏面板的切割，并且專攻最具成本競爭力的19英寸WXGA+規(guī)格。在剛剛過去的2006年第一季度，奇美19英寸寬屏面板的月出貨量已經(jīng)超過30萬片，但這樣的供應(yīng)能力依然無法滿足市場需求，無論面板還是顯示器，19英寸寬屏產(chǎn)品都持續(xù)缺貨。根據(jù)預測，第二季度市場對19英寸寬屏的需求還將顯著成長，全年來看很可能達到650萬～900萬片的水準。宏碁AL1916w采用了奇美電子的19英寸寬屏液晶面板 而在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，推廣19英寸寬屏液晶顯示器最為積極的廠商當屬優(yōu)派、AOC冠捷、金長城和宏碁（acer）。優(yōu)派早在2005年10月的“當佐羅遇見畢加索”新品發(fā)布會上就正式推出了19英寸寬屏液晶顯示器VA1912wb；隨后，AOC冠捷也借《無極》公映的東風，以“寬無極”為主題發(fā)布了193FW；而本土顯示器品牌金長城則在今年2月以當時的市場最低價發(fā)布帶DVI接口的天幕A91，超高性價比引發(fā)市場強烈反響；至于宏碁，更是憑借19英寸寬屏產(chǎn)品一波又一波的價格攻勢吸引了消費者強烈的關(guān)注，成為寬屏時代名副其實的“價格殺手”。19英寸寬，主流市場的熱門候選人？ ＝，＝，兩者的差距一目了然。點距方面，，如果有人覺得17英寸SXGA面板點距太小而19英寸SXGA面板點距又偏大的話，那么19英寸寬屏面板在視覺舒適性方面可能最為理想。5:4對決16:10，19英寸液晶顯示器對對碰 在傳統(tǒng)4:3或5:4的“視界”里，對于從15英寸、17英寸一路走來的用戶而言，19英寸已經(jīng)算得上是“大屏”液晶了。而在寬屏時代，大家有目共睹的事實是，19英寸不過是這個市場起步的規(guī)格，和它身后的20英寸、24英寸乃至30英寸面板相比，充其量只能算是“中小尺寸”而已。但盡管如此，由于傳統(tǒng)尺寸標注的慣性，19英寸在很多用戶聽來已經(jīng)相當大，價格又足夠低廉，視覺舒適性也比較理想，因此19英寸寬屏在短短半年的時間里就席卷中國顯示器市場，成為名副其實的“當紅小生”。 不過，一時的暢銷并不意味著19英寸寬能夠順理成章地登基主流，畢竟寬屏市場還剛剛起步，很多規(guī)格仍處于市場探路階段，究竟鹿死誰手，現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。：價格與應(yīng)用的主流博奕 就目前情況而言，最有資格和19寬爭奪主流地位的規(guī)格當屬20寬。在去年下半年，優(yōu)派和明基BenQ都相當看好20英寸寬的規(guī)格，這一點從優(yōu)派同時推出兩款20寬、明基BenQ甚至只推20寬的做法都能得到證明——雖然現(xiàn)在看來19寬在銷量和氣勢上占據(jù)了上風，但隨著20寬價格的持續(xù)下降，其性價比也將越來越突出，對用戶的吸引力也持續(xù)提升。目前市售最高端的20英寸寬屏液晶優(yōu)派VX2025wm，媒體報價已經(jīng)降低到了3688元，令20英寸寬競爭力大增 廠商當初之所以看好20寬，首先是因為其16801050的分辨率是VESA繼12801024的SXGA之后指定的下一代標準分辨率，并且也是微軟Vista操作系統(tǒng)的標準分辨率；其次，＝，是一款分辨率和可視面積同時超過19英寸SXGA液晶顯示器的產(chǎn)品，因此更具有“革命性”，性能上的優(yōu)勢也更明顯；再次，由于能夠并排顯示兩頁A4紙的文檔，因此20寬在辦公應(yīng)用上也有突出的優(yōu)勢，這一點是19寬所不具備的；最后，LPL、友達、華映和廣輝最初都僅支持20寬，這也使得20寬看起來更有前途。，AOC冠捷193FW對決明基BenQFP202W 但是，奇美積極主動的價格策略有力地刺激了19寬的銷售，在市場上搶得先機，從而打亂了面板廠商在20寬的布局。雖然價格優(yōu)勢能夠有效拓展市場份額，但一種規(guī)格究竟能否在較長時間內(nèi)占據(jù)市場主流，還要取決于很多因素，應(yīng)用范圍、軟件支持等因素都很重要，這方面20寬現(xiàn)在依然有優(yōu)勢，并且在Vista操作系統(tǒng)上市后這種優(yōu)勢將更加明顯，稱其為“壓倒性”的優(yōu)勢也不為過。 ：傳統(tǒng)市場的終結(jié)者？ 在探討19寬和20寬誰會成為主流的同時，觀察一下19寬已經(jīng)或者很快就要對SXGA的17英寸和19英寸液晶顯示器造成的沖擊也是一件很有意思的事情。 和SXGA 12801024的分辨率相比，除了長寬比的巨變之外，無論分辨率還是可視面積，19英寸寬的WXGA+（1440900）并沒有本質(zhì)的超越，這就注定了它會陷入與SXGA規(guī)格的主流19英寸和17英寸液晶顯示器的“纏斗”之中。19英寸寬屏液晶與19英寸“標準”液晶同臺PK 從像素數(shù)來看，WXGA+為1440900＝，SXGA為12801024＝，顯然SXGA所能顯示的信息量更大一些，這對于辦公和商務(wù)應(yīng)用來說相當重要。而WXGA+憑借其16:10的長寬比，能夠在DVD影碟和HDTV標準的影音娛樂方面占據(jù)優(yōu)勢，因此對于那些更希望感受“寬銀幕”震撼視覺效果的用戶來說，19英寸寬屏的確是個不錯的選擇。鑒于目前網(wǎng)頁瀏覽、圖形編輯和字表處理等商務(wù)辦公應(yīng)用仍然占據(jù)主流用戶的