電氣工程某機(jī)械廠降壓變電所設(shè)計(jì)-文庫吧
2025-06-02 14:29 本頁面
【正文】 ─照明41 ──小計(jì)154 9鍋爐房動(dòng)力75 45 ──照明11 ──小計(jì)76 10倉庫動(dòng)力25 ──照明21 ──小計(jì)27 生活區(qū)照明350 280 總計(jì)（380V側(cè)）動(dòng)力2240 ──照明408計(jì)入K∑p= K∑q= 1176 1787 無功功率補(bǔ)償?？紤]到主變壓器的無功損耗遠(yuǎn)大于有功損耗，：故選PGJ1型低壓自動(dòng)補(bǔ)償屏，采用其方案2（主屏）2臺(tái)與方案3（輔屏）4臺(tái)相組合，總共容量。因此無功補(bǔ)償后工廠380V側(cè)和10KV側(cè)的負(fù)荷計(jì)算如表22所示表22 無功補(bǔ)償后工廠的計(jì)算的負(fù)荷項(xiàng)目cosφ計(jì)算負(fù)荷P30/kWQ30/kvarS30/kVAI30/A380V側(cè)補(bǔ)償前負(fù)荷11761787380V側(cè)無功補(bǔ)償容量 504 380V側(cè)補(bǔ)償后負(fù)荷 主變壓器功率損耗 =19=76 10kV側(cè)負(fù)荷總計(jì) 954 55 3 變電所位置和型式的選擇,任作一直角坐標(biāo)的X軸和Y軸,測(cè)出各車間和宿舍區(qū)負(fù)荷點(diǎn)的坐標(biāo)位置,例如P1(x1,y1) 、P2(x2,y2) 、P3(x3,y3)(x,y),P為P1+P2+P3+…=∑Pi. () ()圖31 機(jī)械廠總平面圖。表31各車間和宿舍區(qū)負(fù)荷點(diǎn)的坐標(biāo)位置 設(shè)備容量/KW坐標(biāo) 廠房編號(hào)設(shè)備容量P/KW坐標(biāo)x/mmPx坐標(biāo)y/mmPy1137182466283836210321216349504733766455624820227255836661527646788721990413137109767生活區(qū)280616807420720和5944015751752461變電所位置38 49 計(jì)算結(jié)果可知，x=44,y=41工廠的負(fù)荷中心在2號(hào)廠房的東面。4 變電所主變壓器的選擇和主接線方案的選擇 變電所主變壓器的選擇 根據(jù)廠的負(fù)荷性質(zhì)和電源情況，工廠變電所的主變壓器考慮有下列兩種可供選擇的方案：（1）裝設(shè)一臺(tái)主變壓器型式采用S9型，而容量根據(jù)式，選954kVA，即選一臺(tái)S91000/10型低損耗配電變壓器。至于工廠二級(jí)負(fù)荷所需的備用電源，考慮由與鄰近單位相聯(lián)的高壓聯(lián)絡(luò)線來承擔(dān)。（2）裝設(shè)兩臺(tái)主變壓器型號(hào)亦采用S9，而每臺(tái)變壓器容量按式和式選擇，即 且 因此選兩臺(tái)S9630/10型低損耗配電變壓器。工廠二級(jí)負(fù)荷所需的備用電源亦由與鄰近單位相聯(lián)的高壓聯(lián)絡(luò)線來承擔(dān)。主變壓器的聯(lián)結(jié)組均采用Yyn0。 變壓器主接線方案的選擇 按上面考慮的兩種主變壓器方案可設(shè)計(jì)下列兩種主接線方案：（1） 裝設(shè)一臺(tái)主變壓器的主接線方案，如圖41所示 圖41 裝設(shè)一臺(tái)主變壓器的主接線方案（2）裝設(shè)兩臺(tái)主變壓器的主接線方案，如圖42所示 圖42 裝設(shè)兩臺(tái)主變壓器的主接線方案 兩種主接線方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 表41 兩種主接線方案的比較比較項(xiàng)目裝設(shè)一臺(tái)主變的方案裝設(shè)兩臺(tái)主變的方案技術(shù)指標(biāo)供電安全性滿足要求滿足要求供電可靠性基本滿足要求滿足要求供電質(zhì)量由于一臺(tái)主變，電壓損耗較大由于兩臺(tái)主變并列，電壓損耗小靈活方便性只一臺(tái)主變，靈活性稍差由于有兩臺(tái)主變，靈活性較好擴(kuò)建適應(yīng)性稍差一些更好一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)電力變壓器的綜合投資由手冊(cè)查得S9—1000/，而由手冊(cè)查得變壓器綜合投資約為其單價(jià)的2倍，因此其綜合投資為2=由手冊(cè)查得S9—，因此兩臺(tái)綜合投資為4=42萬元，高壓開關(guān)柜（含計(jì)量柜）的綜合投資額查手冊(cè)得 GG—A（F）型柜按每臺(tái)4萬元計(jì)，因此其綜合投資約為44=24萬元本方案采用6臺(tái)GG—A（F）柜，其綜合投資額約為64=36萬元，比一臺(tái)主變的方案多投資12萬元電力變壓器和高壓開關(guān)柜的年運(yùn)行費(fèi)參照手冊(cè)計(jì)算，比一臺(tái)主變的方案多耗274萬元供電貼費(fèi)按800元/KVA計(jì)，貼費(fèi)為1000=80萬元貼費(fèi)為2800=128萬元，比一臺(tái)主變的方案多交48萬元 從表41可以看出，按技術(shù)指標(biāo)，裝設(shè)兩臺(tái)主變的主接線方案略優(yōu)于裝設(shè)一臺(tái)主變的主接線方案，但按經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，則裝設(shè)一臺(tái)主變的方案優(yōu)于裝設(shè)兩臺(tái)主變的方案，因此決定采用裝設(shè)兩臺(tái)主變的方案。5 短路電流的計(jì)算 繪制計(jì)算電路 如圖51本廠的供電系統(tǒng)采用兩路電源供線，一路為距本廠8km的變電站經(jīng)LJ120架空線，；一路為鄰廠高壓聯(lián)絡(luò)線。下面計(jì)算本廠變電所高壓10kV母線上k1點(diǎn)短路和低壓380V母線上k2點(diǎn)短路的三相短路電流和短路容量。圖51 短路計(jì)算電路 確定短路計(jì)算基準(zhǔn)值設(shè)，即高壓側(cè)，低壓側(cè)，則 計(jì)算短路電路中各元件的電抗標(biāo)幺值（1）電力系統(tǒng) 已知，故（2）架空線路 查表837，得LJ150的，而線路長8km，故（3）電力變壓器 查表28，得，故因此繪短路計(jì)算等效電路如圖52所示。 圖52 等效電路 10KV側(cè)三相短路電流和短路容量
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1