尼科爾森微觀經(jīng)濟(jì)理論基本原理與擴(kuò)展(第9版)課后習(xí)題詳解(第21章政治經(jīng)濟(jì)學(xué))-文庫吧
2025-05-31 23:01 本頁面
【正文】 會(huì)從狀態(tài)A到狀態(tài)B的變動(dòng)中，從這一變動(dòng)得益的人能夠補(bǔ)償在這一變動(dòng)中效率受損的人以使后者接受這一變動(dòng)，那么，這個(gè)變動(dòng)就是一個(gè)改善。實(shí)際上并不一定要去補(bǔ)償，有能力進(jìn)行補(bǔ)償是惟一必要的。如果實(shí)際上進(jìn)行了補(bǔ)償，這一標(biāo)準(zhǔn)就削弱了帕累托（一部分人在不損害他人的前提下有所改善）的定義。因此，只有在獲益者不向受損者進(jìn)行補(bǔ)償?shù)那闆r下，這一標(biāo)準(zhǔn)才是有新意的。那么，在這樣的情況下，行賄標(biāo)準(zhǔn)是否是“無價(jià)值”的？或者是否偏向了那些在開始時(shí)是富人的利益？你能給出一些例子嗎。解：在不進(jìn)行實(shí)際補(bǔ)償?shù)那闆r下，行賄標(biāo)準(zhǔn)可能是“無價(jià)值”的，有可能偏向了那些在開始時(shí)是富人的利益。如果不進(jìn)行實(shí)際補(bǔ)償，則行賄標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于假定總收入和總效用在不同群體之間是可用共同標(biāo)準(zhǔn)測量的。例如，如表211所示，在行賄標(biāo)準(zhǔn)下，狀態(tài)B優(yōu)于狀態(tài)A，因?yàn)閭€(gè)體1可以通過向個(gè)體2行賄來實(shí)現(xiàn)狀態(tài)B。但是，在缺乏實(shí)際補(bǔ)償?shù)那闆r下，很難認(rèn)為狀態(tài)B更好，因?yàn)閷τ趥€(gè)體2而言，他在狀態(tài)B下變得一無所有。表211 行賄標(biāo)準(zhǔn)分析3．假定一個(gè)經(jīng)濟(jì)以其兩種商品（與）的線性生產(chǎn)可能性函數(shù)來描述，其形式為。該經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)人，他們有著相同形式的效用函數(shù)。（1）假定的產(chǎn)量估計(jì)為10，該經(jīng)濟(jì)的效用可能性邊界會(huì)在哪里？（2）假定的產(chǎn)量估計(jì)為30，其效用可能性邊界又會(huì)在哪里？（3）應(yīng)該怎樣選擇的產(chǎn)量，以保證實(shí)現(xiàn)“最優(yōu)的”效用可能性邊界？（4）在什么條件下（與本問題中的條件相反），你對問題（3）的答案會(huì)依賴于所研究的效用可能性邊界上的點(diǎn)？解：帕累托效率條件為：，從而有：因而所有有效配置必須滿足條件：從而有：（1）如果，則經(jīng)濟(jì)的效用可能性邊界為：。（2）如果，則經(jīng)濟(jì)的效用可能性邊界為：。（3）最優(yōu)效用可能性邊界問題為：利用柯布—道格拉斯函數(shù)的性質(zhì)可得：。因而使得效用可能性邊界最優(yōu)的的值為45。此時(shí)效用可能性邊界為：（4）在此問題中效用可能性邊界不相交，因而在使用帕累托標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不存在不確定性。如果效用可能性邊界相交，則需要利用效用可能性曲線的外包絡(luò)曲線來作為最優(yōu)的效用可能性邊界。4．假定一個(gè)社會(huì)由7個(gè)人組成，其成員要對他們最喜歡的社會(huì)安排投票，而最后得以選中的是得票多的社會(huì)安排。設(shè)計(jì)一個(gè)例子，其中的個(gè)人要對A、B與C三種狀態(tài)排序：如果三種狀態(tài)都可以選擇時(shí)，會(huì)選A；但是如果“無關(guān)的”選擇C不能被選時(shí)，就會(huì)選B（這個(gè)數(shù)量表明該社會(huì)的組成并不符合阿羅所列舉的公理4）。那么，你的例子有多少
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1