【正文】 理論與先進(jìn)的分析方法。；首先是學(xué)術(shù)思想來(lái)源的開(kāi)放性；其次是學(xué)術(shù)隊(duì)伍的開(kāi)放性；再次是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的開(kāi)放性。、重定性輕定量、重演繹輕歸納、重結(jié)論輕證明的舊軌跡，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的創(chuàng)新。簡(jiǎn)述馬克思和恩格斯關(guān)于未來(lái)社會(huì)主義的基本特征。答：；；，實(shí)現(xiàn)共同富裕；，對(duì)全部生產(chǎn)實(shí)行有計(jì)劃的調(diào)節(jié)；。簡(jiǎn)述社會(huì)主義初級(jí)階段理論的含義及意義。答：社會(huì)主義初級(jí)階段是指我國(guó)生產(chǎn)力落后、商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)條件下建設(shè)社會(huì)主義必然要經(jīng)歷的特定階段，即從我國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義到基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的整個(gè)歷史階段。我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段這一科學(xué)論斷包含兩層含義：一是我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)，說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)；二是表明我國(guó)的社會(huì)主義社會(huì)還處于不發(fā)達(dá)階段。意義：，是在我國(guó)改革開(kāi)放、建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐過(guò)程中形成的，是對(duì)我國(guó)國(guó)情的基本判斷和科學(xué)總結(jié)，完全符合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況。，我們黨制定了黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線(xiàn)和基本綱領(lǐng)，闡明了社初的基本制度和社初的基本矛盾，提出了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體戰(zhàn)略以及經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革的基本原則，解決了在新的歷史條件下社會(huì)主義建設(shè)的性質(zhì)、任務(wù)、動(dòng)力、戰(zhàn)略和前途等一系列基本問(wèn)題，為建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論奠定了基礎(chǔ)。，是我們建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論和實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。如何正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義初級(jí)階段公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系？答：，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度是適合我國(guó)國(guó)情的一項(xiàng)根本制度，堅(jiān)持和完善這一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度對(duì)于建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義具有重要的意義。，不僅要發(fā)展多種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，而且要發(fā)展多種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)現(xiàn)階段，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的很多領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的特殊作用，不僅創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，提供了多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)滿(mǎn)足社會(huì)多方面的需求，而且同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性較強(qiáng)，特別是在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力。，都有自己獨(dú)特的功能和優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也具有各自的劣勢(shì)和局限性，在現(xiàn)階段生產(chǎn)力狀況下，它們都有其適宜于發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域和范圍，因此應(yīng)根據(jù)它們各自的特點(diǎn)合理配置各種所有制形式，使它們能夠在功能上相互補(bǔ)充。多種所有制經(jīng)濟(jì)之間的這種互相競(jìng)爭(zhēng)，有利于提高各種所有制經(jīng)濟(jì)的效率，有利于促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，也有利于促進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整。請(qǐng)簡(jiǎn)述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。答：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)作為配置資源或調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本手段的經(jīng)濟(jì)形式，其基本特征有：；；；。什么是華盛頓共識(shí)與北京共識(shí)？答：，用于指導(dǎo)80年代拉美國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)改革走出困境的10項(xiàng)政策主張，有：⑴加強(qiáng)財(cái)政紀(jì)律，壓縮財(cái)政赤字，降低通貨膨脹，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；⑵把政府開(kāi)支的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)效益高的領(lǐng)域和有利于改善收入分配的領(lǐng)域；⑶開(kāi)展稅制改革，降低邊際稅率，擴(kuò)大稅基；⑷實(shí)施利率市場(chǎng)化；⑸采用一種具有競(jìng)爭(zhēng)力的匯率制度；⑹實(shí)施貿(mào)易自由化，用關(guān)稅取代數(shù)量限制，開(kāi)放市場(chǎng)；⑺開(kāi)放外國(guó)直接投資；⑻對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)施私有化；⑼放松政府管制，取消除證明為攸關(guān)安全、環(huán)境和消費(fèi)者保護(hù)以外的一切阻礙和限制競(jìng)爭(zhēng)的制度；⑽立法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。華盛頓共識(shí)的核心內(nèi)容是私有產(chǎn)權(quán)條件下的資本與市場(chǎng)的全面開(kāi)放，它顯然秉承了亞當(dāng)斯密的自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)思想，與西方自由主義的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)一脈相承，因此后來(lái)人們又把這些所謂共識(shí)稱(chēng)之為“新自由主義的政策宣言”。北京共識(shí)包含三個(gè)重要的原理：一是創(chuàng)新的價(jià)值；二是努力建造一個(gè)有利于持續(xù)、均衡與穩(wěn)定發(fā)展的大環(huán)境；三是自主發(fā)展理論。請(qǐng)比較激進(jìn)式改革與漸進(jìn)式改革的差異。答：所謂市場(chǎng)化過(guò)程或過(guò)渡問(wèn)題是指從傳統(tǒng)計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制的轉(zhuǎn)變過(guò)程，從資源配置方式角度看，實(shí)際上是從等級(jí)規(guī)則向產(chǎn)權(quán)規(guī)則轉(zhuǎn)變，其核心是資源配置權(quán)由政府轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)與個(gè)人。根據(jù)建立在新自由主義的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上的“華盛頓共識(shí)”所提出的一攬子改革方案，一個(gè)更容易完成體制過(guò)渡的方案是激進(jìn)式改革。激進(jìn)式改革（如蘇聯(lián)、東歐國(guó)家）試圖通過(guò)緊縮貨幣、放開(kāi)價(jià)格、全面推進(jìn)自由化和私有化，在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡。其特點(diǎn)有：（1）在政治上實(shí)行民主化，即多黨制。（2）在經(jīng)濟(jì)利上全盤(pán)推行國(guó)有企業(yè)私有化。（3）在經(jīng)濟(jì)政策上選擇休克療法。我國(guó)沒(méi)有從先驗(yàn)的理論出發(fā)，而是根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情，選擇了一條自上而下的漸進(jìn)式改革道路，逐漸從一個(gè)高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡。這種漸進(jìn)式改革具有以下特征：（1）利用已有的組織資源推進(jìn)市場(chǎng)取向的改革。（2）增量改革，即在不率先觸動(dòng)既得利益格局的前提下，在邊際上推進(jìn)市場(chǎng)取向的改革，也就是說(shuō)，在等級(jí)規(guī)則作用較小的邊際上，選擇具有帕雷托改進(jìn)意義的利益調(diào)整方式進(jìn)行體制改革，逐漸向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡；（3）先試點(diǎn)，后推廣,即先在局部范圍內(nèi)取得改革的經(jīng)驗(yàn)，然后再在全局范圍內(nèi)推廣改革經(jīng)驗(yàn)。簡(jiǎn)述供給主導(dǎo)型制度變遷方式的特征。答：是由權(quán)力中心推進(jìn)的強(qiáng)制性制度變遷，是指在一定的憲法秩序和行為規(guī)范下，權(quán)力中心提供新的制度安排的能力與意愿是決定制度變遷的主導(dǎo)因素，而這種能力與意愿主要決定于一個(gè)社會(huì)各既得利益集團(tuán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)與力量的對(duì)比。特征：；；；；，減少實(shí)施阻力和交易費(fèi)用。為什么馬克思認(rèn)為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)？答：，一是作為經(jīng)濟(jì)關(guān)系的所有制范疇，而是作為法律關(guān)系的所有制范疇。前者體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)主體對(duì)客觀生產(chǎn)條件的占有關(guān)系，這種關(guān)系是通過(guò)在一定生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)活動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)的；后者體現(xiàn)的是一種意志關(guān)系和法權(quán)關(guān)系，它表現(xiàn)占有主體對(duì)占有的對(duì)象具有一種任意支配的權(quán)利。一定的生產(chǎn)方式產(chǎn)生一定的占有方式，經(jīng)濟(jì)上的占有關(guān)系產(chǎn)生后，便會(huì)有法律上的所有權(quán)與之相適應(yīng)。所有制上的獨(dú)占或壟斷必然在法律上表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)歸屬的確定性，同時(shí)也表現(xiàn)為否定該主體以外的任何人對(duì)同一財(cái)產(chǎn)的獨(dú)占，即所有權(quán)是所有制的法律形態(tài)。所有制關(guān)系的變動(dòng)必然反映到作為上層建筑的法律制度中來(lái)，使所有權(quán)的法律制度和所有權(quán)關(guān)系相互適應(yīng)，而所有權(quán)制度的變化又反過(guò)來(lái)為所有制關(guān)系的變化創(chuàng)造一定的條件。什么是產(chǎn)權(quán)？產(chǎn)權(quán)明晰化的含義是什么？答：產(chǎn)權(quán)是一種通過(guò)社會(huì)強(qiáng)制而實(shí)現(xiàn)的對(duì)某種經(jīng)濟(jì)物品的多種用途進(jìn)行選擇的權(quán)利。也就是說(shuō)，產(chǎn)權(quán)不是一種而是一組權(quán)利，它包括使用權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)。產(chǎn)權(quán)明晰化的相關(guān)條件：產(chǎn)權(quán)的排他性、產(chǎn)權(quán)的可分割性或可分離性、產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性，產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。 （排他，分隔，轉(zhuǎn)讓?zhuān)Ｗo(hù)）產(chǎn)權(quán)明晰對(duì)國(guó)有企業(yè)的健康、高效發(fā)展具有積極地促進(jìn)作用：（1）產(chǎn)權(quán)明晰有利于明確界定交易界區(qū)；（2）產(chǎn)權(quán)明晰有助于規(guī)范交易行為；（3）產(chǎn)權(quán)明晰有助于使交易者形成穩(wěn)定的收益預(yù)期；（4）產(chǎn)權(quán)明晰有助于提高合作效率；（5）產(chǎn)權(quán)明晰有助于提高資源的配置效率。1法人資產(chǎn)制度有哪些主要特征？答：；；；；；；。1什么是代理問(wèn)題？請(qǐng)闡述委托代理關(guān)系下的激勵(lì)約束機(jī)制的設(shè)計(jì)。答：代理問(wèn)題是指代理人除了追求更高的貨幣收益外，還通過(guò)對(duì)非貨幣物品的追求來(lái)實(shí)現(xiàn)盡可能多的非貨幣收益。委托代理關(guān)系下的激勵(lì)約束機(jī)制的設(shè)計(jì)必須滿(mǎn)足兩個(gè)約束條件：一個(gè)是刺激一致性約束：是指代理人是合同的接收者，機(jī)制所提供的刺激必須能誘使代理人自愿選擇根據(jù)它們所屬類(lèi)型而設(shè)定的合同。另一個(gè)是參與約束：也稱(chēng)個(gè)人理性約束，是對(duì)代理人行為提出的一種理性假設(shè)，指出代理人接受合同比拒絕合同在經(jīng)濟(jì)上更劃算，這就保證了代理人參與機(jī)制設(shè)計(jì)的利益動(dòng)機(jī)。1什么是代理成本？如何降低代理成本？答：代理成本是指在所有權(quán)與控制權(quán)相分離的條件下，委托人與代理人的效用函數(shù)不一致情況下所產(chǎn)生的費(fèi)用。降低代理成本方法：；；。健全市場(chǎng)制度。1請(qǐng)闡述行政干預(yù)下的經(jīng)營(yíng)者控制型治理結(jié)構(gòu)的特征及存在的主要問(wèn)題。答：特征：⑴企業(yè)主管部門(mén)與經(jīng)營(yíng)者通過(guò)一對(duì)一的談判確定企業(yè)所有權(quán)的分配，經(jīng)營(yíng)者的自主權(quán)由政府直接授予。⑵經(jīng)營(yíng)者一旦獲得授權(quán)，便可獨(dú)立進(jìn)行決策。⑶經(jīng)營(yíng)者在企業(yè)所有權(quán)的分配中處于支配地位。⑷企業(yè)主管部門(mén)作為監(jiān)督者保護(hù)國(guó)有產(chǎn)權(quán)。⑸政府監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的主要手段是任免經(jīng)營(yíng)者和干預(yù)企業(yè)的重大決策。問(wèn)題：⑴對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只有激勵(lì)而沒(méi)有相應(yīng)的約束和懲罰手段，因?yàn)閲?guó)家對(duì)企業(yè)仍然承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。⑵只有單向權(quán)威沒(méi)有多邊制約。⑶個(gè)人決策、集體負(fù)責(zé)的后果使企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有真正的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。⑷信息、決策和監(jiān)督資源的浪費(fèi)，債權(quán)人、職工的合法權(quán)益被忽視。我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革主要是通過(guò)政企關(guān)系的市場(chǎng)化和契約化來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)利的再分配，政府賦予經(jīng)營(yíng)者很大的經(jīng)營(yíng)權(quán)，并監(jiān)控經(jīng)營(yíng)者的行為，從而形成了有別于內(nèi)部人控制行政干預(yù)下的經(jīng)營(yíng)者控制型企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。行政干預(yù)下的經(jīng)營(yíng)者控制型企業(yè)治理結(jié)構(gòu)具有以下特征：一是通過(guò)企業(yè)主管部門(mén)與經(jīng)營(yíng)之間的一對(duì)一談判確定企業(yè)所有權(quán)的分配；二是經(jīng)營(yíng)者一旦獲授權(quán)，便可獨(dú)立行使決策權(quán)；三是盡管出于激勵(lì)的考慮，經(jīng)營(yíng)者也通過(guò)職代會(huì)和工會(huì)賦予職工某些權(quán)利，但經(jīng)營(yíng)者作為企業(yè)的法人代表，在企業(yè)所有權(quán)的分配中仍處于支配地位；四是有企業(yè)主管部門(mén)充當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)督者以保護(hù)國(guó)有產(chǎn)權(quán)；五是政府監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的主要手段是任免經(jīng)營(yíng)者和參與或干預(yù)企業(yè)的重大決策。國(guó)有企業(yè)即使進(jìn)行股份制改革之后，企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)仍然具有行政干預(yù)下的經(jīng)營(yíng)者控制特征。這種企業(yè)治理結(jié)構(gòu)存在以下明顯的缺陷：一是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只有激勵(lì)沒(méi)有相應(yīng)的約束和懲罰手段；二是只有單向權(quán)威沒(méi)有多邊制約；三是個(gè)人決策、集體負(fù)責(zé)的后果是企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有真正的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者；四是信息資源及衍生的決策和監(jiān)督資源的浪費(fèi)，債權(quán)人、職工的合法權(quán)益被忽視。1簡(jiǎn)述馬克思設(shè)想的按勞分配的基本含義。答：。按勞分配是社會(huì)主義公有制中個(gè)人消費(fèi)品分配的基本原則，它體現(xiàn)了社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)主義階段勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)。在社會(huì)主義公有制條件下，生產(chǎn)資料是歸社會(huì)所有的，人們?cè)谏a(chǎn)資料占有上是平等的，勞動(dòng)成為支配生產(chǎn)資料和獲得社會(huì)產(chǎn)品的唯一根據(jù)。勞動(dòng)者所創(chuàng)造的產(chǎn)品在做了各項(xiàng)社會(huì)扣除之后，必須以勞動(dòng)為尺度分配個(gè)人消費(fèi)品。因此，按勞分配是體現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分配原則，是對(duì)各種剝削制度的否定。，是不存在商品貨幣關(guān)系和市場(chǎng)機(jī)制的，因而勞動(dòng)者的個(gè)人勞動(dòng)不再經(jīng)過(guò)迂回曲折的道路轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)，而是作為直接的社會(huì)勞動(dòng)存在著，因而可以直接以勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間為尺度分配個(gè)人消費(fèi)品。1社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)條件分配與收入分配之間的關(guān)系如何？答：。收入分配方式并存是由我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)條件的分配決定的，也是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。生產(chǎn)條件包括生產(chǎn)的物質(zhì)條件即客觀生產(chǎn)