張車偉人口結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟的影響-文庫吧
2025-05-13 01:42 本頁面
【正文】 老齡化對將來的沖擊也會異常嚴峻。 人口結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟的影響 人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟之間的關(guān)系 ? 人口年齡結(jié)構(gòu)的變化會影響到生產(chǎn)性人口和消費性人口的比例變化 ? 對勞動供給的影響 ——儲蓄率與投資的影響 ? 對消費的影響 : 消費結(jié)構(gòu)的變化 中國百年人口撫養(yǎng)比變化情況預(yù)測 人口 轉(zhuǎn)變 是對經(jīng)濟 增長 的推動：人口紅利 ? 人口轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了有利于中國經(jīng)濟增長的人口環(huán)境，出現(xiàn)了勞動年齡人口相對豐富的時期。 ? 人口紅利的概念：所謂的“人口紅利” ,是由生產(chǎn)與消費的差異與人口年齡結(jié)構(gòu)變動相互作用而產(chǎn)生的 (Bloom 等 ,1998 。Mason ,2022 。Bloom等 ,2022)。它所測算的是在人口轉(zhuǎn)變過程中由于勞動年齡人口的增長速度超過總?cè)丝谠鲩L速度而帶來的人均收入的增加。但這個紅利并不一定總是正數(shù)。當人口轉(zhuǎn)變進入到下一階段 ,勞動年齡人口的增長速度慢于退休年齡人口 ,人口年齡結(jié)構(gòu)變化的作用則變?yōu)橐种迫司a(chǎn)出或人均消費的增長。 ? 人口紅利與我國的經(jīng)濟增長：人口紅利對 1982～2022 年中國經(jīng)濟增長的貢獻約為 15 %。 中國人口的生產(chǎn)與消費生命周期 人口紅利期年齡結(jié)構(gòu)變動對有效消費者人均收入的影響 年度收益（百分比） 對經(jīng)濟增長的貢獻（ % ） 人口紅利期 持續(xù)期 第一個 人口紅利 第二個 人口紅利 人口紅利總計 布魯塞爾 1970 2 0 2 5 55 0 . 4 6 0 . 2 3 0 . 6 9 4 9 . 3 中國 1970 2 0 1 5 45 0 . 6 3 0 . 2 8 0 . 2 8 5 4 . 1 印度 1975 2 0 4 0 65 0 . 3 4 0 . 2 2 0 . 2 2 4 3 . 8 尼日利亞 2 000 2 0 7 0 70 0 . 4 5 0 . 2 4 0 . 6 9 6 2 . 3 人口紅利期年齡結(jié)構(gòu)變動對有效消費者人均收入的影響，外推 30年， 60年 人口紅利期 ， +3 0 年 人口紅利期 ， +6 0 年 第一個 人口紅利 第二個 人口紅利 人口紅利總計 第一個 人口紅利 第二個 人口紅利 人口紅利總計 布魯塞爾 2 1 . 7 2 6 . 4 4 8 . 1 1 5 . 4 2 7 . 9 4 3 . 3 中國 1 5 . 8 2 4 . 5 4 0 . 3 1 1 . 8 2 6 . 8 3 8 . 6 印度 1 6 . 9 2 5 . 3 4 2 . 3 1 0 . 2 2 7 . 1 3 7 . 3 尼日利亞 2 8 . 9 2 9 . 7 5 8 . 6 2 3 . 7 3 0 . 9 5 4 . 7 當前勞動供求關(guān)系正在發(fā)生根本性變化 ? 就業(yè)需求增長強勁，經(jīng)濟增長正處于歷史上最好的時期，正在創(chuàng)造世界經(jīng)濟增長史上少有的奇跡。最近幾年新增非農(nóng)業(yè)就業(yè)增長都維持在 17002022萬之間。 ? 與過去相比，勞動供給壓力正在減弱。勞動年齡人口仍在繼續(xù)增長，但每年的增量正在減少。最新預(yù)測表明， 1564歲年齡段人口數(shù)量還會持續(xù)增加到 2022年，而 1560歲年齡段的人口增長到 2022年就會停止，之后，勞動年齡人口絕對數(shù)量將不再增長。 ? 無限的勞動供給形勢逐漸遠去，并正從無限供給走向有限剩余。 進入勞動力短缺時代了嗎？ ? 必須考慮中國獨特的兩個基本國情 ? 一是勞動力資源絕對數(shù)量龐大， 1564歲勞動年齡人口在 2022年達到最高峰時的總量高達 ，這是任何國家都無法比擬的。 ? 二是中國存在著獨特的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，大多數(shù)人口目前仍居住在農(nóng)村，這構(gòu)成了城鎮(zhèn)勞動供給的潛在來源。 ? 勞動年齡人口停止增長后，勞動力是否面臨短缺還需要弄清楚農(nóng)村勞動力是否能繼續(xù)向城鎮(zhèn)非農(nóng)經(jīng)濟部門轉(zhuǎn)移。 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的模型：劉易斯二元經(jīng)濟模型 ? 著名的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家易斯在 1954年 《 勞動無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展 》 一文中提出了一個人口流動模型。 ? 在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，勞動力相對于資本和土地過于豐富，他們的勞動邊際收益甚至為零或負數(shù)，因此，勞動者在最低工資水平上提供勞動。而據(jù)劉易斯估計，現(xiàn)代工業(yè)部門工資比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門工資高 30%左右，并假定這一工資水平不變。在允許勞動力自由流動的條件下，由于兩部門工資有差異，誘使農(nóng)業(yè)剩余勞動力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向城市現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，而且來自傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的勞動力供給具有無限性，其成為城市現(xiàn)代工業(yè)部門勞動力的“蓄水池”。在這種條件下，農(nóng)業(yè)勞動者的收入低到只能維持自己和家庭最低限度生活水平，這也決定了城市工資水平總是處于這種生存收入之上，即在競爭性勞動力市場中，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)業(yè)勞動力平均收入決定了城市工資的下限。這種狀況會一直持續(xù)到以低生產(chǎn)率為特征的農(nóng)業(yè)剩余勞動力全部轉(zhuǎn)移到城市以后，勞動力像其他生產(chǎn)要素一樣變得稀缺起來，農(nóng)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)力開始提高，農(nóng)民收入增加。這種情況下，城市對勞動力的進一步需求必然會引起勞動力價格的上升。此時，農(nóng)業(yè)勞動力不再是無限供給的。 拉尼斯和費景漢對劉易斯模型的修改 ? 在該模型中，他們把農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移過程劃分出三個階段： ? 第一階段，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門勞動力的邊際生產(chǎn)率為零。這一階段，從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出一部分剩余的勞動力，并不會減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量，進而，糧價和工資不會上漲，城市現(xiàn)代工業(yè)部門不斷吸收傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的剩余勞
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1