rhev紅帽企業(yè)級(jí)虛擬化解決方案-文庫(kù)吧
2025-05-10 18:02 本頁(yè)面
【正文】 ：＜ 30%占 35%,30~50%占 13%,50%70%占 10%,70%占 0% (平均 10%)? ? 資源計(jì)算不均衡，沒(méi)有充分利用 ? 大部分應(yīng)用沒(méi)有失敗切換 HA功能 ? 大部分應(yīng)用沒(méi)有負(fù)載均衡配置 ? 大部分應(yīng)用沒(méi)有容災(zāi)備份 ? 許多硬件服務(wù)器已過(guò)保修期，存在潛在硬件故障分險(xiǎn) ? 能耗巨大。 數(shù)據(jù)中心是耗能大戶，能耗占運(yùn)營(yíng)商整體能耗約 4成 ? 新的應(yīng)用項(xiàng)目按傳統(tǒng)布署方式，軟硬件會(huì)造成更大投資浪費(fèi)（硬件計(jì)算能力更強(qiáng)） 8 CARVED OUT COSTS 75% Cost Savings, % Uptime 挑戰(zhàn)一：企業(yè)仍有大量的未使用的服務(wù)計(jì)算容量 然而卻未能滿足業(yè)務(wù)需求 大部分的服務(wù)器利用率在 25% , windows環(huán)境下利用率更低 可使用的服務(wù)器資源 這些服務(wù)不能滿足業(yè)務(wù)負(fù)載需求 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Server Average Utilization Servers 一個(gè)實(shí)際 UNIX/Linux客戶服務(wù)器利用率調(diào)查表 9 CARVED OUT COSTS 75% Cost Savings, % Uptime 挑戰(zhàn)二 : 數(shù)據(jù)中心遇到的困惑 ? 數(shù)據(jù)中心存在物理上的約束 ? 固定的空間 , 固定的供電 , 固定的降溫制冷設(shè)備等 ? 物理上的限制很難靈活去改變 ? 當(dāng)前數(shù)據(jù)中心仍有可以利用的容量 ? 大量的服務(wù)器 只有 1015% 利用率 , 4路以上服務(wù)器只有 3040% ? 很難再負(fù)擔(dān)得起 目前的架構(gòu)模式 ? $10M服務(wù)器或存儲(chǔ)轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心或擴(kuò)展 ? 不斷增長(zhǎng)的系統(tǒng)管理員維護(hù)費(fèi)用 ? 電力消耗和降溫管理消耗 Google的 20萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器每年的電費(fèi)超過(guò)其硬件本身成本 10 CARVED OUT COSTS 75% Cost Savings, % Uptime 挑戰(zhàn) 三 : 數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)挑戰(zhàn) ? 企業(yè)需要快速響應(yīng)市場(chǎng) ? 業(yè)務(wù)需要迅速部署 ? IT基礎(chǔ)資源可以靈活調(diào)用與高度可擴(kuò)展應(yīng)對(duì)高峰訪問(wèn) ? 系統(tǒng)架構(gòu)的開(kāi)放性 ? 更低的成本 ? 更高的用戶滿意度 CARVED OUT COSTS 75% Cost Savings, % Uptime 紅帽虛擬化技術(shù)概覽 12 CARVED OUT COSTS 75% Cost Savings, % Uptime ? 高 ROI，低 TCO ? 提供服務(wù)器利用率實(shí)現(xiàn)整合 ? 降低硬件 /軟件投資成本 ? 減少電能消耗，構(gòu)建綠色 IT ? 降低系統(tǒng)管理成本 ? 降低運(yùn)維成本 ? 高靈活性 ? 無(wú)限的可擴(kuò)展性 ? 靈活、快速布署 ? 保證業(yè)務(wù)連續(xù)性 ? 提高管理效率 ? 高安全性 ? 每個(gè)虛擬機(jī)都是獨(dú)立的系統(tǒng) ? 每個(gè)虛擬機(jī)都可以設(shè)置獨(dú)立的防火墻規(guī)則 ? 支持 VLAN的劃分 紅帽虛擬化誕生于成熟穩(wěn)定的操作系統(tǒng)技術(shù) 13 CARVED OUT COSTS 75% Cost Savings, % Uptime 虛擬化發(fā)展的三代架構(gòu) Legacy Virtualization Red Hat 5
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1