合同法理論在懸賞廣告中的適用范本-文庫(kù)吧
2025-05-02 12:55 本頁(yè)面
【正文】 說(shuō)認(rèn)為，懸賞廣告一種單獨(dú)法律行為，廣告人對(duì)完成行為的人單方面有支付報(bào)酬的義務(wù)，而不需要完成和為的人作出承諾。其有利之處是不具備主體資格的人(指限制行為能力和無(wú)行為能力的人)都可以在完成廣告所指定的行為以后成為對(duì)廣告享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的人，并且可以減輕行為人(或相對(duì)人)的舉證負(fù)擔(dān)。它還指出采用契約說(shuō)存在以下幾方面的漏洞：第一是對(duì)事先不知道廣告內(nèi)容者完成特定行為后是否享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。第二是廣告人可以在相對(duì)人交付懸賞行為成果之前撤回或撤銷其要約、變更要約的內(nèi)容，這顯然對(duì)相對(duì)人(行為人)不利。第三，相對(duì)人是否可以適用同時(shí)履行抗辯權(quán)原則。這種觀點(diǎn)為德國(guó)及臺(tái)灣的多數(shù)法學(xué)家所主張，我國(guó)的法學(xué)專家王利明、馬強(qiáng)等人也持此觀點(diǎn)。例如，德國(guó)民法典第657條規(guī)定“通過(guò)公開(kāi)的通告，對(duì)完成某行為，特別是對(duì)產(chǎn)生結(jié)果懸賞的人，有向完成行為的人給付報(bào)酬的義務(wù)，即使行為人完成行為時(shí)，未考慮到此懸賞廣告者，亦同?！薄 」P者認(rèn)為，懸賞廣告不是單方法律行為，而是一種契約。下面結(jié)合合同法相關(guān)理論，闡述如下意見(jiàn)以駁單方法律行為說(shuō)對(duì)契約說(shuō)所指出的漏洞： 懸賞廣告對(duì)其本身性質(zhì)來(lái)講是一種特殊的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1