海牙國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法律適用公約范本-文庫(kù)吧
2025-04-29 12:25 本頁(yè)面
【正文】 在合同締結(jié)后對(duì)適用法律的任何變更并不影響合同的形式有效及第三者的權(quán)利。 第八條 一、在未根據(jù)第七條規(guī)定對(duì)適用于貨物買(mǎi)賣(mài)合同的法律作出選擇的范圍內(nèi)，合同依合同締結(jié)時(shí)賣(mài)方設(shè)有其營(yíng)業(yè)所的國(guó)家的法律。 二、但是，貨物買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)依合同締結(jié)時(shí)買(mǎi)方設(shè)有其營(yíng)業(yè)所的國(guó)家的法律，如果： ?。ㄒ唬?雙方當(dāng)事人進(jìn)行談判和簽訂合同是在買(mǎi)方國(guó)家；或者 （二） 合同明確規(guī)定賣(mài)方必須在賣(mài)方國(guó)家履行其交貨義務(wù)；或者 ?。ㄈ?合同根據(jù)主要由買(mǎi)方確定的條款和買(mǎi)方向被邀請(qǐng)進(jìn)行投標(biāo)的人所發(fā)出的邀請(qǐng)書(shū)而訂立。 三、從總的情況看，如在雙方當(dāng)事人的商業(yè)關(guān)系中，合同如果明顯地與根據(jù)本條第一款或第二款規(guī)定將會(huì)適用于合同的法律以外的法律有著更加密切的聯(lián)系，則該合同依該另一國(guó)的法律。 一、如果在訂立合同時(shí)，賣(mài)方和買(mǎi)方的營(yíng)業(yè)地位于根據(jù)第二十一條第一款第二項(xiàng)作出保留的國(guó)家，則本條第3款不適用。 二、如果在訂立合同時(shí)，賣(mài)方和買(mǎi)方的營(yíng)業(yè)地位于《維也納公約》兩個(gè)不同的締約國(guó)，則本條第3款不適用于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》（1980年4月11日訂于維也納）調(diào)整問(wèn)題。 第九條 拍賣(mài)和在商品交易所或其他交易所上進(jìn)行的買(mǎi)賣(mài)，依雙方當(dāng)事人根據(jù)第七條選擇的法律，只要拍賣(mài)舉行地或交易所所在地國(guó)家的法律不禁止這種選擇；如果當(dāng)事人沒(méi)有選擇法律或這種選擇被禁止時(shí)，則依拍賣(mài)舉行地或交易所所在地國(guó)家的法律。 第十條 一、在選擇符合第七條要求的情況下，有關(guān)對(duì)適用法律的選擇是否成立及其實(shí)質(zhì)有效性問(wèn)題，依該被選擇的法律。如果根據(jù)該法，選擇為無(wú)效，則根據(jù)第八條確定支配合同的法律。 二、買(mǎi)賣(mài)合同或其中任何條款的成立及實(shí)質(zhì)有效性，決定于根據(jù)本公約確定的將會(huì)支配合同或條款的法律，如果該法律是有效的話。 三、當(dāng)事人為了主張其并未表示同意，仍可援用其營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)家的法律，如果根據(jù)情況依前兩款規(guī)定的法律決定該問(wèn)題是不盡合理的。 第十一條 一、在同一國(guó)家內(nèi)的當(dāng)事人之間訂立的合同，如果符合根據(jù)本公約支配合同的法律或合同訂立地國(guó)家的法律規(guī)定的要求，則在形式上有效。 二、在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同，如果符合根據(jù)本公約支配合同的法律或其中一國(guó)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1