【正文】 Raid1+0(2D+2D) 112 :01 05:04 05:07 05:0a Raid1+0(2D+2D) 113 :02 05:05 05:08 05:0b Raid5(7D+1P) 114 :00 06:01 06:02 06:03 06:04 06:05 06:06 06:07 06:08 06:09 06:0a 06:0b 06:0c 06:0d Raid1+0(2D+2D) 21 :00 03:01 Raid5(3D+1P) 22 :00 04:01 04:02 04:03 Raid1+0(2D+2D) 23 :02 03:03 Raid1+0(2D+2D) 24 :04 03:05 Raid1+0(2D+2D) 25 :06 03:07 Raid1+0(2D+2D) 26 :08 03:09 Raid1+0(2D+2D) 27 :0a 03:0b 聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 4 現有 USP 在 數據吞吐 高峰 時已經成為瓶頸，無法滿足今后 ⅩⅩ 保險業(yè)務的迅猛增長，同時容量上按每年增加 500GB 計算，也很快將達到 現有 USP 容量上限，所以更換現有存儲成為當務之急。 聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 5 2. 方案架構和選型分析 通過需求分析， ⅩⅩ 保險 的集中存儲系統(tǒng) 建設需要采用高起點的先進技術來架構，因此以下二個重要環(huán)節(jié)我們需要重點論證： ? 新存儲平臺整體上采用什么樣的數據存儲系統(tǒng)架構； ? 戰(zhàn)略平臺測試整體系統(tǒng)未來如何整合為一個先進的集中存儲平臺 這些重點環(huán)節(jié)將決定整個存儲系統(tǒng)的建設成敗，同時對系統(tǒng)的長遠發(fā)展起著決定性作用，因此以下將詳細論述。 高端存儲平臺選型論證 磁盤陣列即存儲是新 系統(tǒng) 數據整合和建設的基礎， 100%高可用的存儲設備將保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行和平滑擴展 ，從結構上分析， 總體上有 二種 選型標準 ： ? 對 戰(zhàn)略平臺 的 測試 業(yè)務從長遠整合與發(fā)展的角度 采用一臺高端存儲建立統(tǒng)一的 存儲平臺 ，以高端存儲的 100%高可靠、高性能和高可擴展性來支持眾多業(yè)務數據吞吐，同時 可 通過邏輯分區(qū)的方法，建立各個業(yè)務的虛擬存儲分區(qū)； 存儲選型非常關鍵，本項目建議采用多控制器高性能的 VSP 高端 存儲 ，一方面利用其多控制器高端架構和性能來解決業(yè)務系大數據量訪問的承載，建立統(tǒng)一存儲平臺，保證將來系統(tǒng)數據容量擴展可以在一個存儲池內完成，另一方面是高端存儲的高可靠性所帶來的數據 100%可用性是當前業(yè)務所要求的： 高端架構支撐的高 性能： ⅩⅩ 保險 的核心應用，需要保證實時性能響應，這就要求強大的存儲陣列的數據吞吐能力。 而決定存儲吞吐能力的最重要環(huán)節(jié)就是它的體系架構，存儲發(fā)展經過了簡單串聯(lián)磁盤－中端雙控制器陣列－高端多控制器陣列－三維多控制器陣列的不同階段，本次選型的 VSP 采用當前最為先進的三維多控制器架構，見下圖： 聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 6 總之，從根本講磁盤陣列技術主要差異點在于體系結構，體系結構的差異性 ，尤其是中端存儲和高端存儲的差異性 是磁盤陣列檔次劃分的主要參考指標。 通過比較可以看到， VSP 在采用多控制器的高端架構基礎上，還能夠橫向擴展多控制器單元，達到了更高的性能吞吐能力，在各項評測中領先于各檔次最高端陣列， VSP 每秒可處理交易（ IOPS）達到 400 萬，帶寬達到 192GB，更適合本次系統(tǒng)當前和未來發(fā)展中大數據量吞吐對性能的要求。 平滑擴展能力： 測試系統(tǒng)數據在初始數據量的基礎上將不斷膨脹，訪問量也將不斷提升，這就需要本次配備的設備具有全方位的擴展能力。當前市場上很多陣列采用不可擴充的雙控制器固化結構，只能擴展一定的硬盤容量而無法提升性能，因此 IOPS只能達到 3070 萬左右，并發(fā)帶寬一般 416GB，硬盤也只能擴展到 300400 塊。 VSP 的三維多控制器架構使得擴展能力大大超過了當前的各種陣列，比如控制器可以在基本的一對控制板基礎上 擴展到 16 對，在線提升性能。因此 IOPS 可以達到 400 萬左右，并發(fā)帶寬 192GB，硬盤能擴展到 2048 塊，容量擴展為 24 萬TB，無論是性能擴展還是容量擴展都是一般陣列的十倍以上。如果選用了 VSP,ⅩⅩ 保險 的整體數據存儲可以在一個統(tǒng)一存儲平臺上平滑擴展，充分保證了系統(tǒng)聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 7 未來多年的持續(xù)發(fā)展。 數據高可靠性： 數據 100%可靠是 ⅩⅩ 保險 系統(tǒng)持續(xù)運行發(fā)展的關鍵。從本質看大多數存儲陣列都通過全冗余技術來保證設備和數據的可靠可用性，但是都無法達到 100%數據高可用，因為大部分陣列都是雙控制器結構，當 1 臺控制器內部的部件故 障時，這個控制器會完全失效，數據訪問需要切換，在失去 50%的性能前提下，另一個P570 控制器完全成為單點，況且控制器切換也不是 100%能夠成功的，這對核心存儲的可靠運行產生了重大影響。在國內金融、電信、政府很多用戶的關鍵業(yè)務都出現過陣列宕機和業(yè)務中斷也主要出于以上問題。 HDS VSP 區(qū)別于一般陣列的雙控制器而采用多冗余控制，是多對一的冗余，且部件故障后無需切換，因為本來就是并行訪問的，具有更大的可靠性，作為最大的獨立第三方存儲廠商， HDS 在設備可靠性上確實有更好的口碑。更重要的是HDS 公司承諾 VSP 存儲 100%高可用性，它意味設備在任何情況下都能保證業(yè)務連續(xù)運行，甚至在設備升級和故障維護時。業(yè)界目前只有 HDS 存儲設備 保持著 “ 0”宕機和“ 0”數據丟失的記錄，也 只有 HDS 公司 提出存儲 產品 可以 提供 100％的可用性 承諾 ， 即如果發(fā)生宕機和數據丟失， HDS 將對用戶進行賠償，這對所有用戶數據的可靠性保證提供了可參考的依據 ，畢竟其它廠商的存儲設備都出現過導致業(yè)務中斷的問題 。 數據存儲整合能力： 當前幾乎所有存儲陣列都是單獨使用的孤立設備，只能通過內部配置的硬盤為某類業(yè)務提供數據承載，當用戶環(huán)境有多臺這樣的存儲陣列， IT 系統(tǒng) 將變得復雜，數據管理也非常困難：一方面這些陣列本身受雙控制器無法擴展性能的影響，承載現有業(yè)務數據已不堪重負，將來更難實現統(tǒng)一存儲平臺擴展，當業(yè)務量膨脹或業(yè)務種類增加時，還需要增加獨立的其它陣列，再次形成很多信息孤島，互相之間無法共享資源，維護復雜，甚至可能需要更換和頻繁數據遷移，這與先進的統(tǒng)一信息分級管理、大集中整合的理念是背道而馳的。 隨著 ⅩⅩ 保險 業(yè)務系統(tǒng)的發(fā)展，需要改變這樣數據孤島式架構，實現統(tǒng)一存儲平臺。 HDS VSP 可以建立統(tǒng)一存儲平臺， VSP 具有三維多控制器架構，可以聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 8 從一個基本配置實現在線 10 倍以 上的性能和容量的提升，這就為 ⅩⅩ 保險 的長遠業(yè)務發(fā)展打下堅實數據基礎，平滑升級、沒有設備更換和數據遷移的風險。 同時 VSP 具有獨特的基于控制器的存儲虛擬化技術，即 VSP 通過光纖線連接就可以掛接其它異構廠商的各個品牌和檔次存儲陣列，形成統(tǒng)一存儲虛擬池，在這個虛擬池內，所有的數據空間都由 VSP 統(tǒng)一管理、分配和使用，而 ⅩⅩ 保險現有的一些陣列和將來擴展的陣列都可以融合到這個虛擬存儲池中，實際建立了ⅩⅩ 保險 的統(tǒng)一“云”存儲池。而且存儲池內部的不同陣列可以根據業(yè)務要求在統(tǒng)一存儲平臺內實現自然分級，比如原有的一些陣列可以做 為二級備份存儲，在虛擬化環(huán)境下，與核心存儲 VSP 形成統(tǒng)一后的分級管理。另外 VSP 還 特有存儲分區(qū)功能，它可以在各種業(yè)務數據集中存儲后，解決很多應用對存儲 前端主機口、緩存、后端磁盤 RAID 的資源搶占問題，即可以將 VSP 劃分為核心分區(qū)、一般業(yè)務區(qū)、備份區(qū)等 4 個以上存儲邏輯分區(qū)，每個分區(qū)的端口、緩存、磁盤邏輯隔離，保證各應用的 QOS，同時可隨時動態(tài)調整，即在線情況下針對多個分區(qū)調配緩存、端口等重要資源。 總之，相比其它陣列物理隔離、無法數據融合和分級管理的方案， VSP 為 ⅩⅩ 保險 的系統(tǒng)發(fā)展奠定了統(tǒng)一存儲的基礎。 性能 價格比 ： VSP 做為高端架構的存儲陣列還具有性能價格比的優(yōu)勢，因為 VSP 是具有伸縮性能的 3D 擴展模式，可以從一個很基本的配置擴展到非常高性能和大容量的配置。投入上與一般陣列比，如果磁盤容量和數據容量相同， VSP 陣列比一般陣列在同等配置方案情況下 性能 提高至少 2 倍以上 ， 擴展后可以提高 10 倍。 長遠容災能力： 基于存儲遠程數據復制的容災建設是當前各個數據中心普遍采用的技術，陣列容災重點需要解決數據一致性和最少數據丟失的問題， VSP 高端存儲產品的容災復制功能在此方面都具備完善的設計，比如數據一致性通過時間戳、順序號 解決，保證容災數據是可用的，而實時的容災數據傳送也保證了最少數據丟失， RPO可控制在秒級甚至“ 0”數據。很多其它陣列雖然也有容災復制的功能，但其技術設計還無法達到更先進的水平，遠程容災時的一般 RPO 只能控制在分鐘級。這聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 9 就意味著丟失更多的數據，需要更多甚至幾倍的系統(tǒng)災難恢復時間。 同時 VSP 具備建設多點三數據中心的能力，即未來可以通過三臺 VSP 部署在ⅩⅩ 保險 的生產中心、同城容災中心、異地容災中心，就可以建設最高數據保護能力的三數據中心，三個中心構成閉環(huán)數據連接，而這樣的能力是其它陣列所不具備的。 整體方案及拓 撲結構 首先我們建議用新采購的 HDS VSP 高端存儲替換現有 USP 盤陣，通過 HDS TC同步軟件進行數據遷移，將現有 USP 上的數據完全復制到新購的 VSP 中，同時待VSP 測試上線后，將原有 USP 遷移到上海災備中心，與現有 VSP 通過 HDS HUR 遠程容災軟件進行容災，保證兩個數據中心的數據一致性，考慮到現有 USP 容量有限，我們建議本次采購對 USP 進行容量升級，新增加 21塊 300GB 磁盤 ，方案架構拓撲圖如下 ： 聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 10 本次推薦 的 VSP 及原有 USP 配置 及容量規(guī)劃 現有 USP 硬件配置及升級后配置 情況 現有 USP 按照現 有磁盤 RAID 劃分實際可用容量為 左右 如果按照 7D+1P 來計算容量如下 ： 80 塊 146GB 磁盤 做成 10 組 7+1 Raid5 可用容量為 左右 20 塊 300GB 磁盤做成 2 組 7+1 Raid5,一組 3+1 Raid5 可用容量為 左右合計 USP 我們推薦今后作為災難備份的存儲使用，所以我們按照 7D+1P 的方式計算，這樣可以最大化 USP 的現有容量。 同時考慮到今后數據量的不斷增長，建議本次采購再多配置 21 塊 300GB 磁盤。 現有 USP 軟件配置及升級后配置情況 現有 USP 軟件包括 8TB Shadow image 鏡像軟件，本次暫不做升級，新增加了 8TB HUR 遠程容災軟件許可 . 新購 VSP 硬件 配置情況 本次我們推薦的 VSP 配置具體為，配置 100 塊 300GB 10000Rpm SAS磁盤，其中 96 塊磁盤 為數據磁盤， 4 塊為全局熱備磁盤， 16 個 8Gb/s FC 前端端口， 128GB Cache 新的 VSP 容量 按照 14TB 可用容量計算如下： 32 塊 300GB 磁盤做成 4 組 7+1 Raid5 可用容量為 左右 56 塊 300GB 磁盤做成 14 組 2+2 Raid10 可用容量為 左右 同時提供一組 7+1 Raid5 作為今后遠程災備的日志卷使用 合計 聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書 11 新購 VSP 軟件配置情況 配置 10TB Shadow image 鏡像軟件許可， 10TB HUR 遠程容災軟件許可 聯(lián)想北京研究院數據存儲升級整合規(guī)劃方案 建議書