中美貿(mào)易不平衡問題及其解決方案-文庫吧
2025-04-11 12:11 本頁面
【正文】 貿(mào)易中，美國的貿(mào)易逆差較大，但美國受益始終大于中國卻是鐵定的事實。由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中兩國之間的互補性大于競爭性，雙邊擴大經(jīng)貿(mào)交往是互惠互利的。經(jīng)濟全球化帶來的這種貿(mào)易方式的改變，是美國通過他們的腦力勞動，而中國依靠自己的體力勞動的新的國際分工的具體體現(xiàn)。直接投資的貿(mào)易方式，使得美國比中國獲得了更多的財富積累，雖然中國通過這種引進外資的方式，推動了中國經(jīng)濟的發(fā)展，但這種發(fā)展是在與美國差距日益拉大的前提下實現(xiàn)的。所以我們要一分為二的看待中美貿(mào)易的不平衡問題，它對中國經(jīng)濟發(fā)展既有積極的作用也有消極的作用?！ ≈忻蕾Q(mào)易不平衡問題對我國經(jīng)濟發(fā)展的積極影響 (1)加速產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級：按照李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，一個國家應(yīng)該發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，從而和在此種產(chǎn)品生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢的國家進行貿(mào)易，這樣貿(mào)易雙方都可以從貿(mào)易中得到利益。按照這一理論，我國應(yīng)該發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。赫克歇爾俄林的要素稟賦論認為，一個國家應(yīng)該生產(chǎn)并出口本國相對要素密集的產(chǎn)品，按照這一理論我國也應(yīng)該大力發(fā)展勞動力要素密集的產(chǎn)業(yè)。而實際情況也是如此，我國出口的商品大都是勞動密集型的低附加值的產(chǎn)品。普雷維什辛格的貿(mào)易條件惡化論指出，由于發(fā)展中國家的勞動密集型初級產(chǎn)品需求彈性較小，而發(fā)達國家高新技術(shù)產(chǎn)品需求彈性較大，隨著人們生活水平的提高，對于初級產(chǎn)品的需求縮減，初級產(chǎn)品價格下降較快，也就是說發(fā)展中國家的貿(mào)易條件會不斷惡化。如果繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，必然會使我國經(jīng)濟陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，貿(mào)易條件不斷惡化，最終導(dǎo)致“貧困惡性循環(huán)”，不利于我國經(jīng)濟長期發(fā)展。中美貿(mào)易的不平衡在一定程度上可以改善這一“貧困惡性循環(huán)”的狀況。總的來看，我國受貿(mào)易不平衡問題影響的出口商品主要是出口量大的勞動密集型商品，貿(mào)易不平衡問題使得這些產(chǎn)品的出口減少，國內(nèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就會縮減，由此而退出的資源和資金就會流入更高層次的產(chǎn)業(yè)，從而推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。而一些特殊的貿(mào)易摩擦，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)性措施，直接要求的就是技術(shù)水平的提高，對于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用就更加明顯。從這里的分析可以看到，貿(mào)易摩擦對于具有特殊國情的我國來說，可以起到一種積極的指引作用，從某種意義上來看市場是失靈了，但貿(mào)易摩擦正好起到了糾正這一失靈的作用。所以說，貿(mào)易摩擦對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升具有積極效應(yīng)。(2)有利于培養(yǎng)我國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)：首先，貿(mào)易不平衡問題有利于優(yōu)勝劣汰。淘汰一些競爭力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對整個社會來說是一個帕累托改進。其次，貿(mào)易摩擦有利于規(guī)模經(jīng)濟的形成。小企業(yè)破產(chǎn)的同時也為一些實力雄厚的大企業(yè)騰出了市場和空間。在規(guī)模經(jīng)濟和學(xué)習效應(yīng)的作用下，大企業(yè)的規(guī)模越來越大，競爭力越來越強。雖然可能導(dǎo)致的壟斷并不利于市場機制的完善和經(jīng)濟增長，但一定程度的壟斷和大企業(yè)競爭力的提升卻可以與國外企業(yè)相抗衡，爭奪更多的國外市場，有利于本國經(jīng)濟的發(fā)展。再次，貿(mào)易不平衡問題會加劇國內(nèi)相關(guān)企業(yè)之間的競爭，而競爭可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進企業(yè)的發(fā)展和壯大。中美貿(mào)易不平衡問題對我國經(jīng)濟發(fā)展的消極影響 (1)中美貿(mào)易不平衡問題對我國的出口有較大的限制 中美貿(mào)易不平衡問題限制了我國對美產(chǎn)品的輸出，降低了兩國的福利水平。美國一方面通過反傾銷、特殊保障等措施阻止中國產(chǎn)品進入美國，減輕中國產(chǎn)品對美國市場的沖擊；另一方面又通過中美入世談判以及中美貿(mào)易不平衡等問題迫使中國為美國開放更多的市場。對我國出口產(chǎn)生重大影響。 (2)美國對華經(jīng)濟制裁引發(fā)的貿(mào)易不平衡問題破壞了雙邊的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系：經(jīng)濟制裁政策是美國對外政策的重要組成部分。經(jīng)濟制裁政策的目的在于使對方不要采用或改變有損于本國利益的政策行為，起威脅和強制作用。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著中國政治體制改革和政治文明建設(shè)的推進，美國對華經(jīng)濟制裁的政治因素在降低，而通過貿(mào)易不平衡問題在對華經(jīng)濟制裁中的地位日漸上升。同時，由于美國從對華貿(mào)易中獲得的利益越來越多，美國對華實施全面經(jīng)濟制裁的可能性在減少，由貿(mào)易不平衡問題導(dǎo)致的美國對華經(jīng)濟制裁主要集中在中國公司個體的微觀層面。比如，2003年美國又決定對中國北方工業(yè)公司、中國精密機械進出口總公司等5家公司進行制裁。美國對華的貿(mào)易制裁已經(jīng)嚴重破壞了WTO的公平貿(mào)易規(guī)則，嚴重破壞了雙方的正常貿(mào)易關(guān)系。 (3)中美貿(mào)易不平衡問題將會長期影響雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展 中美貿(mào)易關(guān)系是嚴重不對稱的。中國在經(jīng)濟上對美國的依存度較高，而美國對中國的經(jīng)濟依存度較低。正是這種不對稱性使得美國對中國有著較大的經(jīng)濟約束力，而中國對美國則缺乏相應(yīng)的制約能力。 由于中美貿(mào)易關(guān)系的不對稱性，形成了目前美方隨意挑起貿(mào)易爭端，而中國只能被動應(yīng)付的局面。從長遠來看，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的這種不對稱將會繼續(xù)存在，美方仍能利用這種經(jīng)濟關(guān)系的不對稱挑起對華貿(mào)易爭端。三、中美貿(mào)易不平衡問題的產(chǎn)生原因分析中美貿(mào)易摩擦的原因，是復(fù)雜的、多方面的。但從經(jīng)濟學(xué)和國際關(guān)系角度分析，我認為主要原因有以下幾個方面： 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在不平衡性首先，中美貿(mào)易的不平衡主要表現(xiàn)在中美經(jīng)貿(mào)的不對稱性。近年來，中國政府一直推行出口主導(dǎo)型的外貿(mào)政策，其外貿(mào)依存度由1990年的30%上升到2003年的60%。中國外貿(mào)依存度的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1