債權(quán)人撤銷權(quán)制度適用探析-文庫(kù)吧
2025-04-03 07:03 本頁(yè)面
【正文】 于有限的請(qǐng)求權(quán)和形成權(quán)的意義在于:肯定了撤銷權(quán)具有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì),從而肯定債權(quán)人可以根據(jù)自已的意志行使權(quán)利,可以請(qǐng)求因債務(wù)人的行為而獲得利益的第三人返還財(cái)產(chǎn),從而達(dá)到保全債權(quán)的目的。同時(shí)，又不至于損害債務(wù)人的利益?！ 《?、成立撤銷權(quán)的限定 債權(quán)人撤銷權(quán)成立的限定條件，根據(jù)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為是否有償體現(xiàn)在兩個(gè)方面： 債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為屬于無(wú)償行為時(shí)，債權(quán)人撤銷權(quán)在如下情況下得以成立：(1)債務(wù)人實(shí)施無(wú)償行為，即無(wú)對(duì)價(jià)的對(duì)待給付行為。也即單方面免除了其債務(wù)人的債務(wù)或者將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給第三人。(2)債務(wù)人的行為有害于債權(quán)。何謂有害于債權(quán)?是指由于債務(wù)人實(shí)施的處分財(cái)產(chǎn)的行為，已經(jīng)或者將要極大地減少債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，致使債權(quán)人的債權(quán)已難以實(shí)現(xiàn)或根本不能實(shí)現(xiàn)。在確定是否有害于債權(quán)方面，應(yīng)明確一定的標(biāo)準(zhǔn)。有的國(guó)家法律規(guī)定以債務(wù)超過(guò)債權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)，有的以支付不能為標(biāo)準(zhǔn)。③因此，法院在決定是否撤銷債務(wù)人的行為時(shí)，必須要考慮債務(wù)人是否有足夠的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果債務(wù)人在實(shí)施處分財(cái)產(chǎn)的行為后已不具有足夠資產(chǎn)清償債權(quán)人的債務(wù)，則認(rèn)為該行為嚴(yán)重有害于債權(quán)。如果在實(shí)施該行為以后，債務(wù)人仍有一定資產(chǎn)足以清償債務(wù)，不能認(rèn)為債務(wù)人的行為嚴(yán)重有害于債權(quán)。 債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)有償?shù)悦黠@不合理的低價(jià)時(shí)，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使除具備前述該行為有害于債權(quán)的要件外，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合如下條件：(1)債務(wù)人必須具有惡意。具體地，只要債務(wù)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其處分財(cái)產(chǎn)的行為將導(dǎo)致其無(wú)資力清償債務(wù)，從而有害于債權(quán)人的債權(quán)，卻仍然實(shí)施這種行為，就足以表明債務(wù)人具有惡意，不必要求債務(wù)人具有詐害的意思。一般來(lái)說(shuō)，認(rèn)定債務(wù)人的惡意應(yīng)以其實(shí)施行為之時(shí)為準(zhǔn)。如果在實(shí)施一定行為時(shí)并無(wú)惡意，而在以后才具有惡意，該行為也不應(yīng)予以撤銷。④(2)受讓人具有惡意。這里的惡意是指受讓人在取得一定財(cái)產(chǎn)或獲得一定財(cái)產(chǎn)利益時(shí)，已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人所實(shí)施的處分行為有害于債權(quán)人的債權(quán)，也就是說(shuō)，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了該行為對(duì)債權(quán)的損害性質(zhì)。我國(guó)《合同法》第74條規(guī)定：“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！贝颂幩f(shuō)的知道，是指在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí)知道轉(zhuǎn)讓的價(jià)格屬于明顯不合理的低價(jià)，至于轉(zhuǎn)得人是否具有故意損害債權(quán)人的意圖，或是否曾與債務(wù)人惡意串通，在確定惡意時(shí)都不必予以考慮。如果受讓人在受益時(shí)不具有惡意，即不知道債務(wù)人的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)，則不能對(duì)債務(wù)人與受讓人的行為予以撤銷。這也是法律保護(hù)善意第三人利益的一種體現(xiàn)。 三、 行使撤銷權(quán)的限定 四、 債權(quán)人行使撤銷權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到一定的限定，否則，就屬于權(quán)利的濫用。具體表現(xiàn)在： 首先，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提條件是債務(wù)人作出有害于債權(quán)的行為，但有害的程度需不需要作限制?有學(xué)者認(rèn)為，債務(wù)人的行為造成一般損害尚不是構(gòu)成行使撤銷權(quán)的前提條件，必
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1