黨內(nèi)監(jiān)督條例心得體會范文多篇合集-文庫吧
2025-03-30 03:19 本頁面
【正文】 監(jiān)督問題，強調(diào)主要領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺接受監(jiān)督，并規(guī)定了一系列的監(jiān)督和制約措施。為把黨內(nèi)監(jiān)督落到實處，黨內(nèi)監(jiān)督條例還明確規(guī)定黨的各級組織和全體黨員都有權(quán)監(jiān)督一把手。黨內(nèi)監(jiān)督條例第二章規(guī)定，各級黨委、黨委委員、紀委、紀委委員、黨員和黨代會的代表，都有權(quán)按照條例的規(guī)定對領(lǐng)導(dǎo)班子的成員特別是一把手進行監(jiān)督。第四章的監(jiān)督保障中又規(guī)定了責任追究制度，對檢舉、控告黨員、黨組織嚴重違紀違法問題經(jīng)查證屬實的，給予表揚或獎勵。對打擊報復(fù)監(jiān)督者，依紀依法嚴肅處理。這些規(guī)定，從制度上保障了黨內(nèi)監(jiān)督的有序進行，對于接受黨內(nèi)監(jiān)督，減少權(quán)力腐敗，必將起到積極的作用。我們一定要在工作中認真抓好落實，以求真務(wù)實、公開公正的態(tài)度，自覺接受黨內(nèi)外的監(jiān)督，使監(jiān)督不流于形式。三、發(fā)揚黨內(nèi)民主，是保持黨的先進性的重要保障黨內(nèi)民主是黨的生命，是黨內(nèi)監(jiān)督的基礎(chǔ)，也是保持黨的先進性的重要保障。早在延安時期，民主人士黃炎培就歷朝歷代跳不出“建立興盛衰亡”這個周期率問題同毛澤東同志探討。毛澤東同志肯定地回答:我們共產(chǎn)黨人找到了解決周期率的最好辦法，就是民主。鄧小平同志明確指出:無論黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督，其關(guān)鍵都在于發(fā)展黨和國家的民主生活，發(fā)揚黨的傳統(tǒng)作風。黨的民主集中制是發(fā)揚黨內(nèi)民主的制度保證。實踐證明:沒有廣泛的民主，就不會有正確的集中。沒有高度的民主，就沒有高度的集中。事實上，發(fā)揚民主的過程，也就是實行黨內(nèi)監(jiān)督的過程。只有發(fā)揚黨內(nèi)民主，才能增強各項工作的透明度，而這個透明度正是我們需要的監(jiān)督過程。黨內(nèi)監(jiān)督條例的核心章節(jié)第三章監(jiān)督制度一章明確規(guī)定:黨的各級領(lǐng)導(dǎo)班子主要負責人應(yīng)當帶頭執(zhí)行民主集中制。并根據(jù)黨性、國情，規(guī)定了發(fā)展黨內(nèi)民主的具體措施和要求。第三章第四節(jié)單列了民主生活會，規(guī)定:黨組織應(yīng)當堅持和健全黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會制度。要按照規(guī)定開好民主生活會。民主生活會要切實保證質(zhì)量。民主生活會的主題要按照上級黨組織的要求，針對黨性黨風方面存在的突出問題確定。民主生活會上反映的情況和整改措施要及時在一定范圍內(nèi)通報。黨員有權(quán)了解本人所提意見和建議的處理結(jié)果。上級組織認為下級領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會不符合規(guī)定要求，可以責令重新召開。為了確保決策的民主化、科學(xué)化，黨內(nèi)監(jiān)督條例明確規(guī)定，凡屬方針政策性的大事，凡屬全局性的問題，凡屬重要干部推薦、任免和獎勵，都要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則，由黨的委員會集體討論作出決定。這些規(guī)定，對于增強主要責任人發(fā)揚黨內(nèi)民主、堅持民主集中制原則的自覺性，具有重要意義。黨內(nèi)監(jiān)督條例的頒布實施，對我們黨保持先進性是十分重要的，我們要在學(xué)好條例的同時，在落實上狠下功夫，切實增強接受黨內(nèi)外監(jiān)督的自覺性，主動接受黨組織和全體黨員的全方位監(jiān)督。同時，還要教育全體黨員干部進一步提高認識，明確自覺履行黨內(nèi)監(jiān)督職責是每個黨員的權(quán)利和義務(wù)，都要恪盡職守，以對黨高度的責任感、使命感、榮譽感去正確行使自己的權(quán)利。只有這樣，我們的黨才能興旺發(fā)達，我們的國家才能繁榮昌盛，我們的人民才能安居樂業(yè)。2016黨內(nèi)監(jiān)督條例心得體會范文《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政五十年余年來執(zhí)政實踐不斷自我完善的說明，是執(zhí)政黨執(zhí)政理論重要發(fā)展的一個重要標志，它在馬克思主義政黨發(fā)展史上是沒有先例可循的，是中國共產(chǎn)黨為解決自身問題的一項創(chuàng)舉，是一個具有里程碑意義的文件。這么好的《條例》出臺了，能否發(fā)揮其應(yīng)有的作用?我想，關(guān)鍵在抓落實。從理論上講，《條例》再好若是不落實，那也僅是做秀的花架子，僅是好看不好用的擺設(shè)。所以，《條例》的落實是一個關(guān)鍵的問題，在現(xiàn)實中，一些同志在《條例》公布后，對能否落實很是擔心，為什么呢?有三個理由:第一，我們社會歷來就有一個光重視制度建設(shè)不重視落實的毛病，對違反制度現(xiàn)象存在著“過分容忍、優(yōu)柔寡斷、畏難手軟、息事寧人”的做法，心腸實在太軟，不將制度的落實當回事。第二，我們有些部門的領(lǐng)導(dǎo)太重視自己手中的權(quán)力，行使權(quán)力帶有一定的隨心所欲性，經(jīng)常會發(fā)布一些不講理由、但又不讓監(jiān)督的封殺性指令。第三，從根本上看，我們有些有權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)壓根兒就不喜歡受人監(jiān)督，現(xiàn)在一下子將“監(jiān)督”提到這樣高的地位，從其內(nèi)心來講，肯定是相當?shù)钟|的，因而對這個《條例》的“本能性抗拒”是少不了的……也許正是由于上述這類問題的存在，才使過去的社會出現(xiàn)以下這樣的現(xiàn)象:“硬的(制度)”斗不過“軟的(權(quán)力)”，才使“有形的制度”敵不過“無形的家長制”，才使“硬制度”敵不過具有絕對權(quán)力的“軟領(lǐng)導(dǎo)”。的確，從這個意義上講，若是這個“致命的軟肋”得不到“克服”，那么，像《條例》這樣的“好制度”也會被打上一個大大的折扣。怎么辦?我認為，必須要從三個方面加以落實:第一，要充分發(fā)揚民主。吳官正同志說過“黨內(nèi)民主是黨的生命，也是黨內(nèi)監(jiān)督的基礎(chǔ)”，從這句話來看，民主不僅僅是黨的生命，也是社會的生命。不僅僅是黨內(nèi)監(jiān)督的基礎(chǔ)，也是社會監(jiān)督的基礎(chǔ)。所以，不僅僅要發(fā)展黨內(nèi)民主，而且還要發(fā)展社會民主。若是要問腐敗為什么會泛濫到對共產(chǎn)黨、對國家、對社會主義達到“生死存亡”的程度?我想，重要原因之一，就在于既缺乏黨內(nèi)民主，又缺乏社會民主。所以，我非常同意吳官正同志所說的:“在貫徹實施《條例》的過程中，要充分認識發(fā)展黨內(nèi)民主的極端重要性”。第二，要克服監(jiān)督中難點和薄弱環(huán)節(jié)。我們常說“黨內(nèi)沒有不接受監(jiān)督的特殊黨員?！蔽蚁?，既然在我們黨內(nèi)沒有不接受監(jiān)督的特殊黨員，那么，在我們社會中肯定也不應(yīng)該有不接受監(jiān)督的特殊部門。胡錦濤同志代表中央政治局鄭重表示的“要接受全黨和全國人民的監(jiān)督”，就是一個最好的明證。因為在當今的中國，哪一個部門都不會比中央政治局大。但是，看一看現(xiàn)實生活，真還有一些擁有“特殊權(quán)力”的“特殊部門”存在著“不太善于接受、不太愿意接受監(jiān)督”的“毛病”呢!我想，對這些擁有“特殊權(quán)力”的“特殊部門”來說，他們更要全面準確地理解這個《條例》，更要“講道理地用權(quán)”，更要“科學(xué)地用權(quán)”，更要“從根本上符合廣大人民
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1