大學(xué)生形勢(shì)與政策論文大學(xué)生形勢(shì)與政策論文關(guān)于恐怖主義-文庫(kù)吧
2025-03-29 20:15 本頁(yè)面
【正文】 們所認(rèn)定為恐怖分子、恐怖組織和恐怖活動(dòng)的個(gè)人、團(tuán)體或活動(dòng)?！ 〔粌H在國(guó)際社會(huì)還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的恐怖主義犯罪的定義，即使是很多的國(guó)家政府也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定恐怖主義犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。在美國(guó)的恐怖分子觀察名單中有500多萬(wàn)個(gè)名字，②基地組織及其附屬機(jī)構(gòu)在其中只是占據(jù)很小的一部分。這種做法與其說(shuō)成是在努力應(yīng)對(duì)來(lái)自恐怖主義犯罪的威脅，還不如說(shuō)成是在制造更多的麻煩。所以，制定一個(gè)合適的恐怖主義犯罪定義，不僅是必要的，而且也是緊迫的?！ ?二)恐怖主義犯罪的概念及其內(nèi)涵 綜上，本人認(rèn)為恐怖主義犯罪就是：試圖以制造威脅暴力的活動(dòng)方式，運(yùn)用殘忍的手段和先進(jìn)的犯罪技術(shù)，有組織、有計(jì)劃地針對(duì)敵對(duì)方的不設(shè)防或難以設(shè)防的目標(biāo)，積極利用公眾輿論的效應(yīng)，使敵對(duì)方民眾產(chǎn)生恐慌的心理，造成社會(huì)穩(wěn)定秩序被打破，迫使敵對(duì)方政府，團(tuán)體或個(gè)人妥協(xié)或者讓步，最終以實(shí)現(xiàn)其自身目標(biāo)的思想、邏輯和行動(dòng)的犯罪活動(dòng)?！ ∪?、恐怖主義犯罪的發(fā)展趨勢(shì) 。當(dāng)今，區(qū)域性恐怖主義犯罪越來(lái)越猖獗，恐怖主義犯罪從原來(lái)的一國(guó)化到跨國(guó)化更加發(fā)展成如今的多國(guó)化趨勢(shì)?！ ?。隨著二戰(zhàn)的勝利，蘇聯(lián)的解體，世界各國(guó)都在穩(wěn)定發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，面臨著世界多元化，經(jīng)濟(jì)一體化，提高經(jīng)濟(jì)無(wú)疑不是各個(gè)國(guó)家發(fā)展的頭等大事，不斷地加強(qiáng)自身國(guó)防科技的建設(shè)，強(qiáng)大自己，防止他國(guó)入侵也成為越來(lái)越嚴(yán)峻的問(wèn)題擺在眼前。在過(guò)去的幾十年里，從戰(zhàn)爭(zhēng)到和平，由和平走向戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)往往不在是以前的機(jī)槍，大炮，逐步的演變成高科技軍事武器的較量，恐怖主義也蠢蠢欲動(dòng)，不斷的制造恐怖事件，使得人們處于恐慌之中，從古代的暗殺到現(xiàn)代的化學(xué)制劑，從古代的焚燒到現(xiàn)代的“”事件，恐怖主義犯罪沒(méi)有減少，相反，其實(shí)施的手段更加殘暴，武器之先進(jìn)，速度更加驚人，無(wú)疑讓人們?yōu)橹@嘆。 。與以往其他暴力犯罪不同，恐怖主義犯罪通常具有嚴(yán)密的組織系統(tǒng)和嚴(yán)密的部署，無(wú)論從其所實(shí)施的犯罪過(guò)程，還是其在后來(lái)的緝捕歸案中，都可以看出看恐怖主義犯罪的團(tuán)伙性，單憑個(gè)人的力量是無(wú)法完成恐怖主義犯罪活動(dòng)的，所以恐怖主義犯罪成員的內(nèi)部組織性極強(qiáng)?！ ?。2001年的“”襲擊成為美國(guó)和世界歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折性事件。從那時(shí)起，本?拉登就成為“全美國(guó)的敵人”，如今鋪天蓋地的拉登被擊斃的消息傳遍世界各個(gè)角落，每一個(gè)人都為之振奮，本?拉登所實(shí)施的恐怖主義犯罪的性質(zhì)是及其惡劣的，手段非常的殘忍，他把自己的私欲加在那些無(wú)辜的生命上，導(dǎo)致美國(guó)民眾在此同期處于一種極度的恐慌之中，本?拉登的擊斃可以說(shuō)是恐怖主義犯罪的一個(gè)終點(diǎn)，但是也是一個(gè)新的起點(diǎn)?！ ∷摹⒖植乐髁x犯罪及其懲治的對(duì)策 (一)全球反恐主義犯罪的力量 全球反恐怖主義犯罪合作體系不是某一個(gè)國(guó)際組織、某一個(gè)國(guó)家、某一個(gè)條約能夠建立起來(lái)的，它所取決的是由國(guó)際組織、主導(dǎo)國(guó)家、世界大國(guó)、相關(guān)國(guó)家和國(guó)際市民社會(huì)對(duì)恐怖主義威脅的共識(shí)，以及對(duì)反恐怖主義行動(dòng)和措施的支持和認(rèn)可程度。意味著全球安全共識(shí)在某種程度上的形成，以及在這種安全共識(shí)的基礎(chǔ)上所做出的共同反恐怖措施。是通過(guò)各個(gè)國(guó)家、非國(guó)家行為體在其共同所面臨的威脅面前所表現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)精神所鑄造成的。如果說(shuō)沒(méi)有這種共同威脅、安全共識(shí)和團(tuán)結(jié)的精神，在任何國(guó)家和國(guó)際組織都不可能主導(dǎo)出全球反恐怖體系?！ ?二)我國(guó)對(duì)恐怖主義犯罪的思考 在我國(guó)，恐怖主義一般都是對(duì)我們國(guó)家的安全和國(guó)家主權(quán)方面所實(shí)施犯罪，故在刑法上，恐怖主義犯罪屬于危害國(guó)家安全罪?！ ∥覈?guó)的《刑法》第103條到105條來(lái)看我國(guó)對(duì)于危害過(guò)國(guó)家安全罪的懲治力度非常的大，但是，在我國(guó)刑法方面并沒(méi)有具體的指出對(duì)恐怖主義犯罪方面的相關(guān)對(duì)應(yīng)的懲治，難道可以說(shuō)在我國(guó)并沒(méi)有
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1