mes技術(shù)及其應用關(guān)鍵技術(shù)-文庫吧
2025-01-29 14:22 本頁面
【正文】 得到最終的應用系統(tǒng)，其穩(wěn)定性、可靠性等方面，磨合是否出漏洞，直接關(guān)系到應用系統(tǒng)能否正常運行。在進行組件組裝時可以采用編寫不同的膠合元件、剪裁、包裝等組裝策略。 ? 以排產(chǎn)和調(diào)度為例： ? 根據(jù)生產(chǎn)詳細排產(chǎn)和調(diào)度活動特征，把它分解定義為多個組件，設臵在組件庫中，用戶可以根據(jù)自己的生產(chǎn)模式和業(yè)務流程選用對應的排產(chǎn)和調(diào)度組件進行組裝，來構(gòu)成企業(yè) MES系統(tǒng)中所需的排產(chǎn)和調(diào)度功能模塊。 ? 當生產(chǎn)模式或業(yè)務流程發(fā)生變化時，只需修改原組件的對象屬性、事件、方法或重新定義新的組件來進行組裝，構(gòu)成企業(yè)生產(chǎn)模式或業(yè)務流程發(fā)生變更后的排產(chǎn)和調(diào)度功能模塊。通過這種方式，即滿足了用戶的不同需求，又簡化了生產(chǎn)計劃排產(chǎn)和調(diào)度建立過程。 ? 基于組件化的 MES系統(tǒng)，通過組件可復用或重新定義、組件庫的建立和組裝，能夠建立適應不同行業(yè)多種生產(chǎn)模式和業(yè)務流程的 MES系統(tǒng)，它具有良好的柔性和可適應性。 組件模型標準 組件模型用于描述組件及其裝配關(guān)系，沒有標準的組件模型，就沒有真正的即插即用組件。目前業(yè)界存在三種主流的組件模型標準，都是要解決分布環(huán)境下組件的集成和互操作問題： ? COM系列（ Component Object Model） ：COM/DCOM /COM+ ? EJB（ Enterprise Java Bean） ? CORBA組件模型 (CCM— CORBA Component Model） ? COM系列： Microsoft的 COM組件對象模型系列，即 COM/DCOM /COM+，是關(guān)于對象交互作用的一個二進制標準，強調(diào)多個接口的類型而不強調(diào)繼承，因此在互操作及功能擴展方面更為靈活；但其弱點是跨平臺性能太差，只局限于 Windows平臺。 ? EJB: EJB是由 Sun公司推出的，是開發(fā)和配臵基于組件的分布式商務應用的組件結(jié)構(gòu)。 EJB提供了遠程訪問、安全、事務等多種分布式對象計算的服務。這些應用程序只需編寫一次，即可在支持 EJB規(guī)范的任何服務器平臺上配臵。目前支持 EJB標準的 J2EE平臺在實踐中獲得廣泛的應用。 ? CCM: OMG于 1991年末提出的 CORBA（ Common Object Request Broker Architecture）規(guī)范，是對象管理體系結(jié)構(gòu)（ OMA）參考模型的實現(xiàn)方案之一。 CORBA標準，本質(zhì)上仍然是分布式對象標準，直到 CORBA組件模型（ CORBA Component Model， CMM），才誕生了真正意義的組件標準。 CCM出現(xiàn)較晚，但它能夠博取眾家之長，汲取了 EJB模型（容器管理、 HOME管理）及 DCOM/COM＋組件模型（多接口）的優(yōu)點，被稱之為未來組件模型的典范。 三種組件模型標準比較 ? CCM vs EJB： CCM具有語言無關(guān)性，而 EJB僅限于 Java語言； CCM提供的功能部件及規(guī)范較 EJB更完備， CMM組件模型的開放性較 EJB好；但 CCM的支撐平臺的成熟性比EJB差。 ? CCM vs COM： CCM的優(yōu)勢在于它的平臺無關(guān)性，而COM系列局限于 WINDOWS平臺。以 CCM規(guī)范為基礎(chǔ)開發(fā)的服務器端組件框架，具有良好的可移植性和重用性。但是由于 CCM是一種組件模型規(guī)范，必須首先有開發(fā)商開發(fā)才能使用，況且 CCM技術(shù)規(guī)范出爐不久，其支撐平臺后勁不足。 不同標準的組件間的集成 ? 組件技術(shù)發(fā)展的趨勢是朝著集成化的方向發(fā)展的。無論是 OMG組織還是 Sun公司，都希望在技術(shù)上能夠相互融合。 ? 實際上，在 CCM中也定義了對 EJB規(guī)范的支持，使得CORBA和 EJB之間可以很好地集成。利用 EJB技術(shù)較成熟、且有產(chǎn)品支持的特點，開發(fā)人員可以選擇 EJB作為其服務端規(guī)范，同時保留 CORBA客戶端的語言和平臺無關(guān)性。 ? CORBA和 EJB的集成有兩種方案：橋接技術(shù)和基于 IIOP 的遠程方法調(diào)用（ RMI）。 基于組件開發(fā) MES的優(yōu)點 ? 可配臵性 ? 可重用性 ? 可擴展性 ? 可集成性 （ 1）可配臵性 ? 基于組件的 MES軟件，是在 MES領(lǐng)域框架的基礎(chǔ)上，通過裝配通用組件和領(lǐng)域組件所形成的軟件系統(tǒng)。各個組件之間通過接口進行交互，避免了采用傳統(tǒng)軟件開發(fā)方式開發(fā)的緊密耦合系統(tǒng)所具有的難以部署與配臵的缺點。 ? 基于組件的 MES 在用戶需求發(fā)生變化、需要進行局部調(diào)整的時候，可以只改變其中的某個或某些組件，而不必修改整個軟件系統(tǒng)。因此，基于組件的 MES 軟件具有良好的可配臵性。 （ 2）可重用性 ? 不同企業(yè)在規(guī)模、管理模式、經(jīng)營策略等方面會存在差異，因此對 MES的功能需求也有所不同，若軟件不進行修改，整體復用的可能性比較小。而傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式開發(fā)出的軟件是緊耦合的，難以復用其中的部分功能，當需求發(fā)生變化時，必須重新進行需求分析、功能分解、設計和開發(fā)，造成軟件系統(tǒng)可復用性差。 ? 而基于組件的 MES可以實現(xiàn)多種級別的復用，包括代碼級、二進制級、領(lǐng)域分析、設計和測試等級別的復用。這種多層次和多級別的軟件組件復用，可以極大的提高 MES的軟件開發(fā)效率，縮短開發(fā)周期，降低開發(fā)成本和改善軟件質(zhì)量。 （ 3）可擴展性 ? 制造企業(yè)在激烈的市場競爭中，需要不斷提高管理水平，調(diào)整和改善業(yè)務處理流程，來提高企業(yè)的市場競爭力。這必然要求企業(yè)的信息系統(tǒng)能夠及時地進行改進和擴展，以滿足不斷變化的市場環(huán)境。 ? 傳統(tǒng) MES 在結(jié)構(gòu)上是緊耦合的，當用戶需求發(fā)生變化而導致系統(tǒng)功能需要做出調(diào)整的時候，需要對整個 MES重新進行功能建模和分析，劃分功能模塊，修改的工作量非常大。 ? 而基于組件的 MES構(gòu)建在統(tǒng)一的領(lǐng)域框架的基礎(chǔ)上，并且組件具有更好的模塊性，組件之間是松散耦合的，通過接口進行交互。這些特點決定了基于組件的 MES 具有很好的可擴展性，當用戶需求發(fā)生改變，需要對軟件系統(tǒng)的某個功能
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1