【正文】 0 . 4 90 . 2 40 . 2 601020304050607080901001991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2022年年份死亡人數(shù)(人)0 . 0 00 . 2 00 . 4 00 . 6 00 . 8 01 . 0 0百萬(wàn)噸死亡率(％)死亡人數(shù) 百萬(wàn)噸死亡率? 美國(guó) 1990年死亡 66人； 2022年死亡 40人。最近 20多年來(lái)煤礦安全狀況得到明顯改善；近年來(lái)，每年由各種原因?qū)е碌乃劳鋈藬?shù)只有 40人左右。從國(guó)際上公認(rèn)的安全生產(chǎn)指標(biāo)百萬(wàn)噸死亡率來(lái)看，美國(guó)的這一指標(biāo)已下降到 。 ? 澳大利亞的礦山生產(chǎn)死亡人數(shù)很低，保持在 20人左右，且工傷次數(shù)呈逐年減少的趨勢(shì) （二）、 國(guó)外現(xiàn)狀 （三）、國(guó)內(nèi)外對(duì)比 ? 2022～ 2022年中國(guó)與美國(guó)煤礦死亡人數(shù)對(duì)比 中國(guó)與美國(guó)煤礦死亡人數(shù)對(duì)比6995567064346027 598647463786321026312433284230282347343018440100020223000400050006000700080002022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年年份中國(guó)煤礦(人)01020304050美國(guó)煤礦(人)中國(guó)煤礦死亡人數(shù) 美國(guó)煤礦死亡人數(shù) 2022年我國(guó)百萬(wàn)噸煤死亡率是美國(guó)的近 200倍、印度的 12倍； 2022百萬(wàn)噸死亡率是美國(guó)的 100倍、南非的 30倍； 2022百萬(wàn)噸死亡率是美國(guó)的 40倍、澳大利亞的 40倍，南非的 4倍。 1999年我國(guó)煤礦的百萬(wàn)噸死亡率為 ， 2022年為 6， 2022年為 ， 2022年為 5 ， 2022年為 ， 2022年為 ，2022年為 ， 2022年為 ， 2022年為， 2022為 。可見 我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。 （三）、 國(guó)內(nèi)外對(duì)比 在國(guó)家的高度重視下，通過(guò)深化煤礦安全整治和貫徹執(zhí)行“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針，各地區(qū)、各部門和煤炭企業(yè)提高了認(rèn)識(shí)、強(qiáng)化了管理，隨著煤礦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)恢復(fù)性好轉(zhuǎn)，安全投入也普遍有所增加，使煤礦在產(chǎn)量大幅度增長(zhǎng)的情況下，實(shí)現(xiàn)了安全生產(chǎn)狀況的總體穩(wěn)定。但是通過(guò)和國(guó)外煤礦安全形勢(shì)對(duì)比，我國(guó)百萬(wàn)噸死亡人數(shù)和年內(nèi)死亡人數(shù)仍然較高，煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。 我國(guó)煤礦安全現(xiàn)狀 山西省洪洞縣三交河煤礦 “ 1991421” 特大瓦塵爆死亡 147人 山西省大同市郭家窯鄉(xiāng)東村煤礦 “ ” 瓦斯煤塵爆炸 114人 2022— 2022礦難部分統(tǒng)計(jì) ? 2022年 1月 11日，江蘇省徐州市大黃山煤礦透水事故。至 1月 21日， 63名被困礦工 41人生還， 20人死亡， 2人失蹤。 2022年 2月 9日，吉林省九臺(tái)市桐安煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成 5人死亡， 11人失蹤（ 11名失蹤者一年后仍無(wú)找到尸體）。 2022年 3月 4日，吉林省白山市江源縣一個(gè)體煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故。已查明有 21人死亡。 2022年 3月 8日，峨眉山市龍池鎮(zhèn)小溝煤礦礦發(fā)生瓦斯爆炸，井下 13名礦工僅 1人生還。 2022年 3月 15日，江西省樂平市涌山鎮(zhèn)又發(fā)生數(shù)起小煤窯瓦斯爆炸事故，死亡 80人。 2022年 3月 27日，廣西來(lái)賓縣平陽(yáng)鎮(zhèn)鳳凰煤窯發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，窯下作業(yè)礦工 10人當(dāng)場(chǎng)身亡， 1人失蹤。 2022年 4月 13日，湖南省郴州市正源煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，正在井下作業(yè)的 12名礦工都未能逃生。 2022年 4月 15日，山西省古縣永樂鄉(xiāng)永樂煤礦井下發(fā)生爆炸， 44名正在采煤的礦工被困井下。至 4月 17日下午， 43人死亡， 1人生還。 2022年 5月 31日，貴州省六盤水市鐘山區(qū)興華煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，死亡 21人。 2022年 6月 14日，宜賓市興文縣的煤礦瓦斯中毒事件造成 8人死亡， 3人失蹤。 2022年 7月 2日，云南省曲靖市田壩煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，造成 12人遇難， 13人受傷。 2022年 7月 9日，甘肅省金川有色公司發(fā)生井下火災(zāi)事故，死亡 17人傷 1人。 2022年 7月 12日，云南省富源縣合樂武煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，其中 7人死亡， 1人重傷， 11人埋在井下，被困者生還可能性不大。 2022年 7月 29日，重慶永川市 `金龍鎮(zhèn)金龍煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，當(dāng)場(chǎng)造成 8人死亡， 2人重傷。 2022年 9月 1日，黑龍江雙鴨山礦務(wù)局東保衛(wèi)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故， 1４人遇難。 18人死亡。 2022年 12月 3日，山西省河津市下化鄉(xiāng)天龍煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，至 10日 22時(shí)已確認(rèn) 48人死亡， 21人受傷（地方當(dāng)局上報(bào)稱僅 4人死亡）。 。 ? 2022年 9月 5日，山西省大同礦業(yè)集團(tuán)公司永定莊煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，死亡 31人。 2022年 9月 8日，河北省邯鄲峰峰礦區(qū)一個(gè)體小煤窯于發(fā)生瓦斯爆炸， 16人死亡，多人受傷。 2022年 12月 11日，廣西百色一小金礦發(fā)生坍塌，造成 20人死亡， 3人受傷。一氧化碳中毒 5人死亡 ? 2022年 12月 4日，河南省滎陽(yáng)市劉河鎮(zhèn)新興煤礦發(fā)生重大透水事故，截至 12月 8日 12時(shí)，已確認(rèn)有 10名礦工死亡。 ? 2022年 9月 13日，貴州清鎮(zhèn)市暗流鄉(xiāng)洗米村個(gè)體煤礦特大瓦斯爆炸事故，連續(xù) 4次井下爆炸， 21人死亡，1人重傷。 2022年 9月 14日，畢節(jié)地區(qū)織金縣三塘鎮(zhèn)巖洞口村一礦井瓦斯爆炸，死亡 15人，傷 7人。 2022年 9月 16日，畢節(jié)地區(qū)威寧新華鄉(xiāng)曹家溝村曹清廣煤礦瓦斯爆炸，死亡 15人，傷 5人。 2022年 9月 27日，貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，當(dāng)時(shí)爆炸波及區(qū)內(nèi)共有 261人， 162人死亡，受傷 82人。 2022年 10月 11日，甘肅省蘭州市窯街礦務(wù)局獐兒溝煤礦一井發(fā)生瓦斯中毒窒息事故，死亡 26人。 2022年 10月 27日，遼寧省撫順礦務(wù)局集體企業(yè)管理局三公司小井發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡 20人。 2022年 11月 1日，江西豐城礦務(wù)局坪湖煤礦井下的傳送帶因摩擦引起大火，造成 13人死亡、 1人失蹤， 5人重傷。 2022年 11月 5日，吉林省遼源礦務(wù)局西安礦辦小井發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡 31人。 2022年 11月 13日，山西山西省大同市左云縣電灣鎮(zhèn)西溝村一號(hào)接替井發(fā)生中毒事故，死亡 25人。 2022年 11月 23日，山西臨汾西溝煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，13人死亡， 5人被埋。 2022年 11月 23日，湖南邵陽(yáng)縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，至少 10人死亡， 4人受傷。 2022年 11月 25日，內(nèi)蒙古呼倫貝爾大雁二礦發(fā)生井下爆炸事故，造成 51人死亡， 12人傷。 2022年 11月 26日，四川什邡市紅星煤礦一礦發(fā)生瓦斯突出事故（指瓦斯突然出現(xiàn)） 9名礦工未及時(shí)逃生致窒息死亡。 礦難、礦難、礦難 礦難不斷，死傷連連 ? 為什么 煤礦事故接二連三發(fā)生 為什么杜絕、減少礦工“ 前赴后繼 ” 就這么難？共和國(guó)的大地上正承受著礦難之殤，拷問(wèn)著國(guó)人因礦難頻繁而日漸麻木的神經(jīng)。 古人 “ 亡羊 ” 尚知 “ 補(bǔ)牢 ” ，面對(duì)就在自己面前的特大礦難，我們?yōu)槭裁纯偛荒芗皶r(shí)汲取應(yīng)有的深刻教訓(xùn)，讓礦工命喪礦井。 四、影響煤礦安全主要因素分析 要想從本質(zhì)上抓好煤礦安全，減少和杜絕煤礦事故的發(fā)生就應(yīng)找出影響煤礦安全生產(chǎn)的因素。那么影響煤礦安全生產(chǎn)的因素有哪些？ （一）、事故的致因理論 重大事故致因的四個(gè)要素 （ 1）人的不安全行為 （ 2）物的不安全狀態(tài) （ 3）環(huán)境場(chǎng)所的不安全狀態(tài) （ 4）安全管理的缺陷 人的不安全行為事故隱患意外事件傷害環(huán)境缺陷（二）、事故原因分析 事故的直接原因： （ 1）人的不安全行為 （ 2）機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài) 事故間接原因： （ 1）技術(shù)和設(shè)計(jì)上的缺陷 （ 2）教育培訓(xùn)不夠或未經(jīng)培訓(xùn) （ 3）勞動(dòng)安排不合理 （ 4）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤 （ 5）沒有安全操作規(guī)程或不健全 （ 6）沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，對(duì)事故隱患整 改不力 構(gòu)成事故的原因分析 （二）、事故原因分析 事故發(fā)生 →直接原因｛ 人的不安全行為 物、環(huán)境的不安全狀態(tài) ↓ 間接原因： 管理原因、技術(shù)原因、 教育原因、人文素質(zhì)、 主要原因： 檢測(cè)與監(jiān)測(cè)技術(shù)手段與 生產(chǎn)安全不同步。 ↓ ↑ （三）、事故的主要原因 — 管理缺陷 管理缺陷的具體體現(xiàn)： 沒有按規(guī)定對(duì)工人進(jìn)行安全教育和技術(shù)培訓(xùn)，或 未經(jīng)工種考試合格就上崗操作； 缺乏安全操作規(guī)程或不健全； 安全措施、安全用具、個(gè)人防護(hù)用品缺乏或有缺 陷； 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤； 違章指揮、違反安全生產(chǎn)責(zé)任制，違反勞動(dòng)紀(jì) 律，玩忽職守； 人的不安全行為：是指操作者在操作過(guò)程中的不符合規(guī)定或安全的導(dǎo)致傷害后果的行為。 知識(shí)缺陷： 特性 — 絕對(duì)性、可自覺性； 可伸縮性、可轉(zhuǎn)移性（可傳授也可以訛傳訛）。 生理心理缺陷：