【正文】 意而不是犯罪過失。▲為防止自己家的魚塘的魚被人偷，在魚塘周圍拉上電網(wǎng)，在電網(wǎng)周圍又扎了竹子作的籬笆，上面用很明顯的標志說明鐵絲網(wǎng)有電，如果偷魚觸電身亡，概不負責。后來果然有人偷魚被電死。是間接故意嗎？行為人，雖然設(shè)置了告示，但并不能完全免除自己的刑事責任，對于不特定的人有危險性，是放任。（三）認識錯誤：法律認識錯誤或事實認識錯誤甲認為嫖娼不構(gòu)成犯罪，甲嫖幼女：構(gòu)成嫖宿幼女罪（360條）。▲法律認識錯誤不影響定罪量刑。對事實的認識錯誤①對象錯誤：②打擊錯誤：③因果關(guān)系錯誤：▲▲欲犯A罪，犯了A罪：同一構(gòu)成要件認識錯誤，不影響故意的內(nèi)容，也不影響既遂：①A欲殺B，開槍，子彈打死B，重傷C：故意殺人罪，既遂。②A欲殺B，開槍，B無傷，B身邊的C死亡：故意殺人罪，既遂。③A欲殺B，夜里見有人走來，以為B，開槍，A父C死亡：故意殺人罪既遂。④A到商場欲偷手表，結(jié)果偷來了金項鏈：盜竊犯既遂?！ǘǚ险f：只要符合某罪的犯罪構(gòu)成要件，就成立既遂：▲甲乙二人曾經(jīng)同在武漢工作，關(guān)系不好，甲購買了些乙經(jīng)常吃的藥，換裝成毒藥，郵給乙。乙單位收發(fā)室的丙，私開郵件，竊取了藥，吃藥后死亡：甲故意殺人罪，既遂?！煌瑯?gòu)成要件的認識錯誤：抽象認識錯誤。欲犯A罪，結(jié)果犯了B罪：處理：原則上在主客觀相統(tǒng)一時成立輕罪；有犯重罪的故意時成立重罪的未遂：①A發(fā)現(xiàn)軍人B拎一個包，欲偷其槍，結(jié)果包內(nèi)僅有1000元錢：定盜竊槍支罪未遂（127條：盜竊槍支）。②A盜了B的包，結(jié)果包內(nèi)有槍支：定盜竊罪既遂，非法持有槍支罪，并罰。③A為了殺B，對B開槍，沒有打中B，打壞了珍貴文物：故意殺人罪未遂。④誤把有人占有的財物當成遺忘物加以取得：侵占罪。▲盜竊罪（264條）重于（270條的）侵占罪。▲甲乘車發(fā)現(xiàn)司機座后有一個包（是司機的），甲以為包是乙的，乙下車忘記拿包了。甲拿走包：甲構(gòu)成侵占罪。考察角度可能在區(qū)分法律錯誤和事實錯誤。▲母親帶孩子出去游泳，孩子下水，母親與鄰居聊天。鄰居發(fā)現(xiàn)有一光頭小孩落水，告知母親，母親說不是我家小孩，是鄰居家的。這是事實認識錯誤；如果知道是自己家的小孩，但是素來對孩子不喜歡，以為不去救也沒有法律責任，故沒有救助，致使孩子死亡。這是法律認識錯誤?！?第五個專題：正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)的成立條件有不法侵害：人實施的違法或犯罪行為；如果是動物的侵襲，將動物打死了，緊急避險。▲如果是人指使動物，可以構(gòu)成正當防衛(wèi)?！鬃窔⒁遥易矀阂业男袨樾再|(zhì)是緊急避險。▲客觀上有不法侵害：未成年人、精神病（無刑事責任能力人），被害人可以實施正當防衛(wèi)。 不法侵害正在進行：不法侵害行為已經(jīng)開始尚未結(jié)束；犯罪既遂后采取防衛(wèi)措施能挽回損失的，認為不法侵害正在進行，可以實施正當防衛(wèi)?！鳤持刀追殺B，B傷后倒地，C是獵人，開槍打死A：C是正當防衛(wèi)（20條第3款，無過當?shù)姆佬l(wèi)）?！鳤追殺B，B死了，A在擦刀，C仍開槍打死A：C故意殺人罪?！环ㄇ趾θ松淼模杭人?、放棄、被制服都視為不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束?！趾ω敭a(chǎn)：能挽回措失時，現(xiàn)場持續(xù)的：可以成立正當防衛(wèi)：A搶B的手機，B追A3公里，B生氣地撿一石頭，拋向A，致A輕傷：正當防衛(wèi)。目的：為了保護合法利益防衛(wèi)對象：不法侵者本人，對第三人實施的，構(gòu)成緊急避險。不得超過一定的限度：情況緊急的，即使造成重大損害，可以成立無過當防衛(wèi)，▲明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但應(yīng)當減輕或免除處罰。二、下列行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)：①互毆：但是一方處于劣勢逃走或求饒，他方繼續(xù)侵害時可以實施正當防衛(wèi)。②防衛(wèi)挑撥：受害方可以防衛(wèi)。③偶然防衛(wèi)：目的不具備防衛(wèi)目的的正當性。三、20條3款：無過當?shù)姆佬l(wèi)（背記）：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的，可以無限防衛(wèi)：必須是嚴重危害人身安全的犯罪，否則不構(gòu)成無過當防衛(wèi)的條件?！耙院戏ǖ谋┝χ撇梅欠ǖ膰乐乇┝Α薄！滓覟橐粚Ψ蚱?，拒不喂孩子，孩子快被餓死了，鄰居丙持刀將甲乙殺死，不構(gòu)成無限防衛(wèi)：沒有嚴重侵害人身安全的暴力存在?！子幸恍率謾C，乙把甲灌醉，偷走了甲的手機，丙看見了，殺了乙，說“殺死你這個搶劫犯”。丙不構(gòu)成無過當?shù)姆佬l(wèi)?！子袃勺覣、B，B欲殺甲。A將B按倒在地，甲用石頭將重傷倒地的B打死：事后防衛(wèi)，甲構(gòu)成故意殺人罪。四、假想的防衛(wèi)：事實上沒有不法侵害，以為有：過失犯罪或意外事件?！鳤從某地過聽說此地搶劫罪多發(fā)，便衣警察B對A搜查，A以為B是搶劫犯，A用刀把B一刀刺死， B沒有身份標志：A無罪，意外事件。五、防衛(wèi)過當?shù)淖镞^：間接故意或過失。六、緊急避險：“兩害相逼就其輕”?！o急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別： 緊急避險是兩個合法行為之間的關(guān)系，是“正”與“正”的關(guān)系，正當防衛(wèi)是“正”與“錯”的關(guān)系。防衛(wèi)人是正確的，犯罪人是錯的?！? 正當防衛(wèi)通常不比較犧牲的和防衛(wèi)保全的價值哪個重要。而緊急避險一定要比較，因為兩個利益都是正當?shù)?，所以要求保全的利益一定要大于犧牲的利益，特殊情況下可以等于。但生命不能比較，不能犧牲他人的生命保全自己的生命，否則屬于避險過當。 正當防衛(wèi)有兩方面的關(guān)系，即侵害人和防衛(wèi)人。緊急避險有三方面的關(guān)系，危險源（包括動物、人、自然現(xiàn)象）、行為人、受害的第三方?！硧D女是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，騎車下鄉(xiāng)，半路被人搶劫，后乘機打傷搶劫犯逃走。晚上住宿在一戶農(nóng)民家，農(nóng)家有一老太一女兒。睡至半夜，白天搶劫的人敲門回來了，原來該搶劫犯是這家的兒子。與其母親對話中得知該干部住在自家后，由于害怕坐牢，遂起殺人滅口之意。不料這番話被未睡著的婦女干部聽見，遂偷偷調(diào)換了自己與該女兒睡覺的位置。該搶劫犯半夜拿刀進入房間，對準干部睡覺的位置猛刺數(shù)刀，致農(nóng)民的女兒死亡。婦女干部天明前逃走。本案如何定罪？ 該男子定故意殺人，該女干部也定故意殺人。其關(guān)于緊急避險的辯解不能成立，因為緊急避險不能犧牲他人生命保全自己的生命?！?第六個專題：共同犯罪一、共犯成立的條件（一）主體兩人以上：兩人都必須達到刑事責任年齡或具有刑事責任能力：▲21歲的A教唆13歲的B打傷C，不構(gòu)成共犯：A是間接正犯，利用不具有刑事責任能力的人犯罪?！t(yī)生A欲殺死病人B，把裝有毒藥的注射器交給護士C，讓她給B注射，B死亡：A構(gòu)成故意殺人罪；C有過失的構(gòu)成醫(yī)療事故罪，C沒有過失的不構(gòu)成犯罪?！g接正犯中被利用的人可能構(gòu)成過失犯罪，也可能構(gòu)成故意犯罪：▲15歲A教唆19的B綁架C，并建議殺死C，AB構(gòu)成共犯，但罪名不一致：A故意殺人罪；B綁架罪；如果因為過失造成C死亡：A無罪；B犯綁架罪，死刑。（詳見239條）?！鳤、E綁架B、C、D三個小孩，向三個孩子的父母索要錢財。開車的E說：“把三個孩子送回去吧?！盓是從犯，但不構(gòu)成犯罪中止（27條）▲A綁架B，自動釋放人質(zhì)：既遂，可酌情從輕處罰（二）共同故意：25條，共同故意?！煌ㄕ厥伦锝忉?條：不用看?！餐室庥袃蓚€要求：有大致相同的故意：交叉或重合（部分共同說）：▲A教唆B報復(fù)C，弄殘C。A拿刀刺中C的心臟，C死亡：AB構(gòu)成故意傷害罪共犯，A構(gòu)成故意殺人罪。▲A、B兩人飛車搶奪，約定不打人不傷人：后座上的B打死被害人C。A、B搶奪罪共犯，B獨自構(gòu)成搶劫罪。有意思的聯(lián)絡(luò)和溝通，否則構(gòu)成同時犯。（三）共同行為都可以是作為或不作為或者一個作為一個不作為。▲A、B決定不給私生子C喂食：不作為共犯，故意殺人罪殺人罪。可以有分工：教唆、幫助成立共犯?！鳤、B共同傷害C，找來D幫忙。D帶上狗，站在一旁喊“加油”，如沒造成C重傷：D是幫助犯，構(gòu)成共同犯罪?！鬃屢彝L(fēng)，甲入室偷東西，乙構(gòu)成共同犯罪盜竊罪的從犯。共同實施犯罪構(gòu)成要件的危害行為?！?004年考題卷四案例分析題:A、B共謀搶女老師案。二、不成立共同犯罪的情形。（一）共同過失的行為，因為罪過是過失而沒有意思聯(lián)絡(luò)。共同過失不成立共犯，各自獨立負刑事責任。133條，交通肇事罪解釋：單位主管人員，機動車所有人、承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，以交通肇事罪論處。（二）同時犯，兩個人有相同的故意，但沒有意思聯(lián)絡(luò)?！鳤一夜入室盜竊，B見房門開著，也來偷東西，是同時犯，不成立共犯。若A說：“幫我把東西抬上車”。B幫忙抬，A偷的東西價值4萬元，B偷了2萬元，B幫A抬東西價值4萬元，成立共犯。B的盜竊額為6萬元；A的盜竊數(shù)額為4萬元。事中故意成立共犯。（三）一個人故意，一個人過失。▲A脫逃是因為B警察失職造成的，不成立共犯。（四）前后相繼的犯罪故意?！鳤基于故意殺人將B重傷，B的另一個仇人C見B倒地，將B打死。A故意殺人未遂，C故意殺人既遂。不成立共犯。（五）實行過限。A、B基于盜竊目的來到C家。A望風(fēng)，B入室盜竊并強奸了C。A盜竊罪、共同犯罪的幫助犯；B兩罪并罰。A、B共謀搶劫C、D。A搶了C的財物；B搶劫D，D反抗，B殺死了D。根據(jù)刑法第263條的規(guī)定，兩人成立搶劫共犯，都可以處死刑。注意：實施的行為與共謀的內(nèi)容一點聯(lián)系都沒有，成立實行過限，不成立共犯；有直接或包容關(guān)系的（如本案），成立共犯，不成立實行過限。共謀實行某犯罪，一個人的行為造成結(jié)果加重犯的結(jié)果的，成立共犯。（六）事前無通謀的窩贓、銷贓行為?！鳤有頭痛粉，A找來B，欺騙B說是毒品讓B去賣。B在賣“毒”過程中被抓。不成立共犯：A構(gòu)成詐騙罪；B販賣毒品罪（未遂）。三、共犯人的刑事責任（一）主犯：在共同犯罪中起主要作用的人犯罪集團的首要分子是主犯：起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的人?！缸锛瘓F的首要分子一定是主犯，但犯罪集團的主犯不一定是首要分子。聚眾犯罪的首要分子：是主犯，但有例外：291條：聚眾擾亂公共場所秩序，交通秩序罪，292條：聚眾斗毆罪其他主犯：在共同犯罪中起主要作用的人。處罰：▲ 犯罪集團的首要分子對集團的全部犯罪負責： A是盜竊公司的黨委書記。偷了10次，每次10萬，總價100萬元，其中有3次A不知道。B、C不是公司領(lǐng)導(dǎo)，但積極參加5次。A對100負責B、C對50萬元負責。其中D在最后一次盜竊中強奸了被害人，因為此過限行為不是公司的“業(yè)務(wù)”。A對此行為不負責?！渌鞣笇ζ渌鶇⒓拥姆缸镓撠?。①以上案例中的B、C即如此。②注意掌握刑法26條。③聚眾犯罪的首要分子不需要對每一個人的全部犯罪負責。（二）27條，從犯：在共犯中起次要作和或輔助作用的人。①實行犯不一定是主犯，次要的實行犯是從犯。②處罰：▲不存在比照主犯應(yīng)當從輕、減輕、免除處罰的問題。▲共犯中可以都是主犯，沒有從犯；但不可能都是從犯。▲223條：未遂犯，預(yù)備犯的處罰，可以比照既遂犯處罰。（三）脅從犯：應(yīng)當減輕、免除處罰。 ①被脅迫的人喪失意思自由的或行為自由的，不成立脅從犯。②28條：應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)（主犯、從犯）從輕，減輕處罰?！鳤被B脅迫參加爆炸。A后來很喜歡干這事，B主動去爆炸。A是主犯。（四）教唆犯：慫恿、教唆他人犯罪的人。 ①教唆犯可能是主犯，可能是從犯。②處罰：按照在共同犯罪中的作用處罰，就是看教唆行為人是主犯或是從犯，來決定如何處罰▲50歲的A教唆19歲的B去盜竊，B按A的計劃實施盜竊，竊得10萬元財物。A是主犯。③教唆未遂：只要被教唆的人的犯罪沒有既遂，教唆犯都是未遂?！鳤教唆B殺人，B在買火藥槍時被抓。A教唆未遂?！鳤教唆B殺C，B中止。A教唆未遂。④教唆未遂處罰：可以從輕或者減輕處罰，不必再適用23條規(guī)定處罰?！滓冶耸悄彻颈０?，共謀搶劫公司副總經(jīng)理的錢。準備了犯罪用的工具，作案前丙感到害怕，退出了犯罪。甲乙仍按約定使用丙提供的刀作案，搶劫了副總經(jīng)理的2萬元錢和一張信用卡，并脅迫副總經(jīng)理說出了密碼。后將副總經(jīng)理殺害，沉尸江中。用該信用卡先后取出35萬元。后案件偵破。問甲、乙、丙如何處理？三人是共同犯罪。丙辯解搶劫時我已經(jīng)退出，沒有共同行為，不是共同犯罪。成立否？不成立，共謀的行為就是共同犯罪，又參與準備了犯罪工具，是共犯。共犯中，如果想成立犯罪中止，不但要自己停止犯罪，而且要阻止其他共犯人的犯罪活動或者向司法機關(guān)報案。甲乙構(gòu)成搶劫罪，殺人的行為是搶劫中的手段行為，不單獨定殺人罪。甲乙搶劫的犯罪數(shù)額：不僅是搶劫的2萬元，還應(yīng)該包括搶劫了信用卡之后取出的錢。使用信用卡的行為不單獨定盜竊或者信用卡詐騙，因為此行為是搶劫后的后續(xù)行為。甲乙是搶劫既遂，丙中途退出，是既遂還是未遂還是中止？是既遂，在共同犯罪的場合，中途退出犯罪的人，如果其他人成立既遂，該退出的犯罪人也成立既遂?！耙蝗思人烊讣人臁?、“部分行為全部責任”。甲乙如何量刑？甲乙符合入戶搶劫、搶劫致人死亡、搶劫數(shù)額巨大（五千至兩萬以上）。依263條規(guī)定搶劫數(shù)額巨大的、入戶搶劫的、搶劫致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。四、共犯中的特殊問題（一）共犯的責任范圍：部分行為全部責任。A、B共謀共同舉槍殺C，C中一彈死亡，是A打的。A、B成立故意殺人既遂。A、B都有傷害C的意思，但不知是誰扔的石頭打傷的C：因為A、B有共謀，兩人都定故意傷害罪。A、B不認識，但同時舉槍殺C，C中一彈死亡，不知是誰打的：AB都成立故意殺人罪（未遂）。同時犯。（二）共犯的中止所有人都停止犯罪，成立中止；共犯之一停止犯罪同時有效防止其他人繼續(xù)實施犯罪的：停止人成立中止，其他人成立未遂。共犯之一放棄犯罪，但未采取措施制止其他人犯罪或措施不利的，不成立中止：①A、B共謀盜竊，A望風(fēng)，B入室兩小時未出來，A后悔，帶警察來抓B，B盜竊2萬元，已離開。A成立盜竊罪既遂。②A教唆B殺C。先付5萬元，事成后見C的耳朵再付5萬元。A后悔，告訴B不要殺C，B不聽仍然殺了C。A不成立中止，構(gòu)成故意