《現(xiàn)代漢語語法研究》第四講-文庫吧
2025-09-13 21:21 本頁面
【正文】 式來表達，從而造成了語言中存在著大量的同義格式。 二是，因為同一句法格式可以用來表達多種意義，從而造成了語言中存在著大量的歧義句法格式。 同義格式： 如： 施事 + 動作 + 受事 亮亮做完了所有的作業(yè)。 NP1+VP+ NP2 亮亮把所有的作業(yè)做完了。 NP1+把 + NP2+VP 所有的作業(yè)，亮亮做完了。 NP2+NP1+VP 所有的作業(yè)給亮亮做完了。 NP2+給 +NP1+VP 歧義句法格式： NP+VP（主謂） 施事 +動作 “ 老虎不吃了 ” 受事 +動作 “ 饅頭不吃了 ” 工具 +動作 “ 鋼筆不寫了 ” 結果 +動作 “ 信不寫了 ” 對象 +動作 “ 信不看了 ” 造成歧義句法格式的原因是很多的，這跟漢語的語法結構的兼容性和趨簡性特點有關。 參考： 邢福義 《 漢語語法結構的兼容性和趨簡性 》 兩個三角地帶 兼容性就是指同樣一個語法結構，可以包容多種意義。比如前面的 “ NP+VP”的格式就是。 再如： “ VP + NP”（動賓） 動作 +受事 “ 不吃饅頭了 ” 動作 +方所 “ 跑縣城 ” 動作 +目的 “ 跑項目 ”“ 跑運輸 ” 動作 +工具 “ 跑車 ”“ 跑大貨車 ” 趨簡性是指表示同樣一種語義蘊含，盡管全量形式和簡化形式都可以采用，但說起話來人們更多地選擇簡化形式。 先了解一下 NP + VP ： 老虎還吃雞嗎？ 老虎不吃雞了。 老虎還吃雞嗎？ 老虎不吃了。 NP + VP 雞老虎還吃嗎？ 雞老虎不吃了。 雞老虎還吃嗎？ 雞不吃了。 NP + VP 雞還吃白菜嗎？ 雞不吃白菜了。 雞還吃白菜嗎？ 雞不吃了。 NP + VP 白菜雞還吃嗎？ 白菜雞不吃了。 白菜雞還吃嗎？ 白菜不吃了。 NP + VP NP + VP 老虎不吃了。 施事 +動作 白菜不吃了。 受事 +動作 雞不吃了。 施事 +動作 / 受事 +動作？ 考司機 ——考驗司機的水平或膽量。 （在這路上開車考司機了?。? 考司機 ——通過考試，成為司機。 （我想考司機，將來開出租車。） 我的書畫 ——我收藏的書畫。 （我的書畫都是重金收購的。） 我的書畫 ——我創(chuàng)作的書畫。 （我的書畫都是學著亂涂的。） 我的書畫 ——我表演寫字畫畫。 （開始是魔術，接著是我的書畫。） 同一語義結構關系可用不同句法結構表示，同一句法結構格式可用來表示不同語義結構關系，這就產(chǎn)生了相同語義結構關系的不同句法結構之間的某種內(nèi)在的聯(lián)系。這就是句法結構的相關性。 NP + VP 老虎不吃了。 施事 +動作 白菜不吃了。 受事 +動作 雞不吃了。 施事 +動作 / 受事 +動作 VP + NP 不吃饅頭了。 動作 +受事 不跑縣城了。 動作 +方所 不跑項目了。 動作 +目的 NP + VP VP + NP 老虎不吃了。 施事 +動作 不吃老虎了。 受事 +動作 白菜不吃了。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1