《合同法學(xué)案例討論》ppt課件-文庫(kù)吧
2024-12-30 11:19 本頁(yè)面
【正文】 權(quán)利瑕疵帶來(lái)的被動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)訴訟目的。 20220612 合同法學(xué)案例討論 4 一、 6． 24協(xié)議的簽署能否達(dá)到華融蓉辦的目的 ？ 討論要點(diǎn) 二、本案結(jié)論 三、討論延伸 —— 內(nèi)心確信與實(shí)質(zhì)公證 20220612 合同法學(xué)案例討論 5 如果 ，工商銀行轉(zhuǎn)讓的僅是 《 財(cái)產(chǎn)抵償協(xié)議書(shū) 》 中的權(quán)力之后的效果分析 目的能否實(shí)現(xiàn) 《 中華人民共和國(guó)合同法 》 第八十一條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利， 但該權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外 。 合同的解除權(quán)關(guān)系到合同的廢存，與原債權(quán)人不可分離，因而不隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然轉(zhuǎn)移給受讓人。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利有效且不存在權(quán)利瑕疵，即權(quán)利瑕疵擔(dān)保。 華融蓉辦無(wú)法通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)到解除 《 財(cái)產(chǎn)抵償協(xié)議書(shū) 》 的目的。他不具備解除協(xié)議的權(quán)利 20220612 合同法學(xué)案例討論 6 假定 ，華融蓉辦能否取得 《 財(cái)產(chǎn)抵償協(xié)議書(shū) 》 的當(dāng)事人地位 （ 1） 目的能否實(shí)現(xiàn) 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移，是由原合同當(dāng)事人的一方將其債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人概括的繼受這些債權(quán)債務(wù)的法律現(xiàn)象。 合同法第八十九條規(guī)定：權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移可以基于當(dāng)事人之間的法律行為產(chǎn)生，稱(chēng)之為意定概括轉(zhuǎn)移，即合同法八十八條之規(guī)定當(dāng)事人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1