【正文】 情況下不符合博弈理論之典型模型，往往甚至是單方面與半猜判斷便形成行動(dòng)，行動(dòng)階段后才收拾殘局！ ? 力爭(zhēng)制對(duì)抗信息權(quán)， 然后盡可能進(jìn)行系統(tǒng)博弈運(yùn)疇并快速針對(duì)行動(dòng)是一條重要爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)原則。 15 信息安全與對(duì)抗之過(guò)程動(dòng)態(tài)發(fā)展原理 ? 耗散自組織理論可扼要?dú)w納為以下四點(diǎn)概念結(jié)論： – 開(kāi)放的耗散結(jié)構(gòu) (非線性 、 非平衡態(tài) 、 耗散內(nèi)部不可逆過(guò)程產(chǎn)生之熵 )、 必定自組紀(jì)念品地形成宏觀 （ 系統(tǒng)層次 ） 動(dòng)態(tài)有序（ 系統(tǒng)層次之運(yùn)動(dòng)規(guī)律 、 機(jī)制 ） 。 – 通過(guò) “ 漲落 ” （ 矛盾對(duì)立斗爭(zhēng)造成之狀態(tài)起伏 ） 達(dá)到新的有序 、 開(kāi)放耗散結(jié)構(gòu) 、 遠(yuǎn)離平衡態(tài)下 ， 這條結(jié)論蘊(yùn)含進(jìn)化之概念 。 – 大小宇宙共同進(jìn)化 ， 意指力量散自組織系統(tǒng)融入環(huán)境 （ 更“ 大 ” 之系統(tǒng) ） 中互相作用共同進(jìn)化 （ 淘汰不能工同進(jìn)化者 ） ， 發(fā)展了達(dá)爾文之被動(dòng)選擇淘汰理論 ， 也是耗散自組織理論中說(shuō)明進(jìn)化過(guò)程之重要部分 。 – 進(jìn)化機(jī)制也在不斷進(jìn)化 （進(jìn)化模式也在進(jìn)化總的趨勢(shì)是使世界進(jìn)化更快）。 16 信息安全與對(duì)抗之過(guò)程動(dòng)態(tài)發(fā)展原理 ? 特征即然是 “ 斗爭(zhēng) ” ，則進(jìn)一步自然要向 “ 斗爭(zhēng) ” 圍繞 “ 什么 ” 進(jìn)行也即斗爭(zhēng)圍繞什么對(duì)象而進(jìn)行？我們可以說(shuō)圍繞信息系統(tǒng)之安全性能而進(jìn)行，但有著數(shù)不清個(gè)數(shù)、種類(lèi)之信息系統(tǒng)，有著更然不清的安全性能，用 “ 安全性能 ” 作為對(duì)象仍兼發(fā)散性太大似應(yīng)進(jìn)一步凝煉，形成更概括、更集中之概念對(duì)象，本人認(rèn)為用 “ 特殊性 ” 較為合適。因 “ 信息 ” 之核心理念是突出 “ 特殊 ” ，而各種信息系統(tǒng)正常運(yùn)行可理解為： 規(guī)則 +信息 +使用目的 =一種特殊性 ，因此可歸納為 “ 斗爭(zhēng) ” 是圍繞 “ 特殊性 ” 展開(kāi)的，斗爭(zhēng)對(duì)象是特殊性。 17 信息安全與對(duì)抗之過(guò)程動(dòng)態(tài)發(fā)展原理 ? 特殊性中 “ 信息 ” 是重要因素也是重要內(nèi)容，緊接著會(huì)問(wèn) “ 信息 ” 為什么引起 “ 斗爭(zhēng) ” ，引起斗爭(zhēng)之基本因素在哪里等等。也就是分析產(chǎn)生斗爭(zhēng)之核心機(jī)理問(wèn)題，本人認(rèn)為核心機(jī)理是由 “ 信息存在相對(duì)性原理 ” 所闡述，即 “ 信息 ”是重要的因它可表征 “ 運(yùn)動(dòng) ” （信息表征運(yùn)動(dòng)狀態(tài)而信息集合（群體）可表征運(yùn)動(dòng)過(guò)程），有 “ 運(yùn)動(dòng) ” 存在必有相應(yīng) “ 信息 ” 存在。但同時(shí)具體的 “ 信息 ” 是可以被 “ 干擾 ” 的（如刪節(jié)、修改、奪得 …… ）。即 體現(xiàn) “ 存在 ” 相對(duì)性上由此便造成發(fā)生圍繞 “ 信息 ” 展開(kāi)斗爭(zhēng)之可能性 。 18 信息安全與對(duì)抗之過(guò)程動(dòng)態(tài)發(fā)展原理 ? 時(shí)間空間是一切事特存在之基本形式， “ 信息 ” 作為一個(gè)事物，它的時(shí)空基本特征是什么與信息存在相對(duì)性中間如何關(guān)聯(lián)？是深一層之機(jī)理問(wèn)題。 “ 信息 ” 在時(shí)間、空間中只占有限尺度， 正是“ 有限尺度 ” 使得信息存在形式可以被變換， 即可形成不同之“ 特殊性 ” 這樣雙方都要利用這基本機(jī)理為已方之對(duì)抗 “ 服務(wù) ” 。也是體現(xiàn)信息存在相對(duì)性之基礎(chǔ)。 ? 耗散自組織理論中 “ 自組織 ” 功能是一個(gè)核心也是基礎(chǔ)因素 ，信息安全對(duì)抗之過(guò)程特征非常明顯它持續(xù)不斷又 “ 間斷 ” 成為無(wú)數(shù)過(guò)程，形成為具有復(fù)雜系統(tǒng)性的事物，按系統(tǒng)理論推斷它必有自組織特征，那么試問(wèn)形成自組織之最基本機(jī)理何在？其實(shí)現(xiàn)機(jī)理就是來(lái)源于雙方為了實(shí)現(xiàn)自己目的而采取的各種對(duì)抗措施，我們它們概括為 圍繞保持 “ 特殊性 ” 和破壞 “ 特殊性 ” 的多次疊套交織行為，這也是形成自組織功能之基本機(jī)理。 19 信息安全與對(duì)抗之過(guò)程動(dòng)態(tài)發(fā)展原理 ? 信息安全對(duì)抗之進(jìn)化機(jī)理以及進(jìn)化機(jī)制之進(jìn)化機(jī)理之分析。 “ 通過(guò)漲落達(dá)到新的有序 ” 表征著進(jìn)化在信息安全對(duì)抗領(lǐng)域也有強(qiáng)烈的體現(xiàn)，產(chǎn)生進(jìn)化的核心機(jī)理是對(duì)抗雙方都遵守的竭力運(yùn)用之 “ 反其道而行之之相反相成 ” 原理（同時(shí)也成為核心規(guī)律），這條雙方都努力應(yīng)用之規(guī)律導(dǎo)引雙方都竭力采用了各咱相關(guān)之前沿有效之科學(xué)原理、技術(shù)方法為已方服務(wù)，雙方斗爭(zhēng)之結(jié)果便形成了信息系統(tǒng)及信息安全對(duì)抗問(wèn)題之不斷進(jìn)化發(fā)展重要?jiǎng)恿Γ彩桥そ与p方形成自組織對(duì)抗之機(jī)理。 20 信息安全與對(duì)抗之過(guò)程動(dòng)態(tài)發(fā)展原理 ? 將耗散自組織理論用于信息安全對(duì)抗領(lǐng)域除了理論框架是重要內(nèi)容外研究分析概括形成普適性之 “ 切入點(diǎn) ”（結(jié)合熱點(diǎn)）是另一重要因素，經(jīng)我們研究認(rèn)為 “ 熱點(diǎn) ” 就是雙方爭(zhēng)奪制 “ 對(duì)抗信息 ” 權(quán)和后續(xù)的 “ 搶先 ”快速反應(yīng)措施， 它是反攻擊方重要之斗爭(zhēng)切入點(diǎn)，也是雙方對(duì)抗?fàn)帄Z之焦點(diǎn)。 ? 信息安全對(duì)抗是信息領(lǐng)域非常重要問(wèn)題但不是全部問(wèn)題， 人類(lèi)利用信息科技及系統(tǒng)為人類(lèi)服務(wù)、融入社會(huì)進(jìn)化中才是頂層目的，信息安全問(wèn)題作為一個(gè)子目標(biāo)如何融入頂層目的是一個(gè)值得注意之事，我們建議處置之原理是根據(jù)具體條件（功能要求，約束條件）進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)籌尋求具體可行之方案。 21 系統(tǒng)層次對(duì)抗原理 系統(tǒng)層次對(duì)抗原理 22 占主動(dòng)地位、居被動(dòng)地位及局部爭(zhēng)取主動(dòng)原理 ? 本原理說(shuō)明， 發(fā)動(dòng)攻擊方全局占主動(dòng)地位 ，原理上它可以在任何時(shí)間、以任何攻擊方法、對(duì)任何信息系統(tǒng)及任何部位進(jìn)行攻擊，攻擊之準(zhǔn)備工作可以隱藏進(jìn)行，故被攻擊方在這個(gè)意義上處于被動(dòng)狀態(tài)，這是不可變更的， 被攻擊方所能作的是在全局被動(dòng)下?tīng)?zhēng)取局部主動(dòng) 。 ? 爭(zhēng)取局部主動(dòng)主要措施有： – 盡可能隱藏重要特殊信息，例如，在重要時(shí)刻對(duì)重要信息節(jié)點(diǎn)之信息傳輸與交流進(jìn)行安全狀態(tài)控制。 – 事前不斷分析已方信息系統(tǒng)在對(duì)抗環(huán)境下可能遭受攻擊之漏動(dòng)，并事先預(yù)定可能遭攻擊之系統(tǒng)性補(bǔ)救方案。 – 動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行，并快速撲捉信息攻擊信息并進(jìn)行分析，科學(xué)決策并快速采取抗攻擊有效措施。 – 在采取上述措施之同時(shí)，應(yīng)綜合運(yùn)籌對(duì)抗信息斗爭(zhēng)中之爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，例如提前采取措施會(huì)因此曝露重要信息而形成打草驚蛇終被蛇咬！ – 還有利用假信息設(shè)置陷阱誘使攻擊方發(fā)動(dòng)攻擊而加以滅殺。也是一種斗爭(zhēng)辦法（這時(shí)攻擊方也可用將計(jì)就計(jì)之辦法進(jìn)行斗爭(zhēng)，總之斗爭(zhēng)方法有多種多樣，但都不是絕對(duì)的）。 23 信息安全問(wèn)題置于信息系統(tǒng)功能頂層綜合運(yùn)籌原理 ? 信息安全問(wèn)題是個(gè)非常重要問(wèn)題，應(yīng)該重視解決，但值得提出注意的是，作為一個(gè)信息系統(tǒng)之功能，總體而言是為人類(lèi)獲得信息利用信息為人服務(wù)，因此安全功能雖然是功能中非常重要部分，但究竟 不是全部功能而是作到保證服務(wù) 。 – 對(duì)待安全功能應(yīng)根據(jù)具體情況，科學(xué)處理、綜合運(yùn)籌應(yīng)置于恰當(dāng)之 “ 度 ” 范圍內(nèi) 。 – 更重要的是，本原理提示人們， 將信息安全這一重要問(wèn)題融入整個(gè)對(duì)象系統(tǒng) ，利用系統(tǒng)理論及信息安全對(duì)抗原理綜合運(yùn)籌，恰當(dāng)處理系統(tǒng)功能體系中（安全性能為其中之一）各分項(xiàng) “ 度 ” 之相互關(guān)系，以使信息系統(tǒng)充分發(fā)揮功能。 ? 如商用公鑰制 RSA 1024位是安全密碼，但因編、解碼都是大素?cái)?shù)之高階冪次運(yùn)算耗時(shí)很多，影響信息傳輸速度而不能隨意采用，一般只用于傳遞密鑰，便是進(jìn)行綜合之明顯例子。 24 技術(shù)核心措施轉(zhuǎn)移構(gòu)成串行鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)而形成脆弱點(diǎn)原理 ? 每一種安全措施在面對(duì) “ 目的 ” 之技術(shù)措施中，由達(dá)目的的直接措施出發(fā)逐步落實(shí)措施過(guò)程中， 必然遵從技術(shù)核心環(huán)節(jié)逐次轉(zhuǎn)移直致普通技術(shù)為止，從而形成串行結(jié)構(gòu)鏈規(guī)律， 而在具體實(shí)施過(guò)程則由構(gòu)建充分必要條件，即完備前提條件作起。 ? 串行鏈結(jié)構(gòu)有： 脆弱環(huán)節(jié)主宰全鏈安全性能 。在同等水平環(huán)節(jié)組成情況下，則應(yīng)盡力減少串聯(lián)環(huán)節(jié)數(shù)之原理。 – 例如，某安全措施之鏈由成功概率為 ， ， ， ，則全措施鏈之成功概率為 ，如最脆弱環(huán)節(jié)增為 ，則全鏈的概率升為 ，可見(jiàn)由薄弱環(huán)節(jié)所主宰。 25 變換、對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)性變換應(yīng)用原理 ? 事物間相互關(guān)聯(lián)、相互影響從而形成 “ 關(guān)系 ” ，“ 關(guān)系 ” 一定意義上表征事物運(yùn)動(dòng)，代表事物存在。 “ 變換 ” 可以指相互作用之變換，也可以認(rèn)為是事物屬性之 “ 表征 ” ，由一種方式向另一種轉(zhuǎn)變， “ 變換 ” 概括地也可認(rèn)為是關(guān)系間之變換，是 “ 關(guān)系 ” 之變換，即變換關(guān)系、 ? 對(duì)稱(chēng)之定義為某事物之某性質(zhì) A，對(duì)某基準(zhǔn) B進(jìn)行某種變換 C，如性質(zhì) A經(jīng)變換后不變化，則稱(chēng)性質(zhì) A在變換 C下對(duì)于基準(zhǔn) B是對(duì)稱(chēng)的，否則稱(chēng)為不對(duì)稱(chēng)，并稱(chēng) C為關(guān)于性質(zhì) A以 B為基準(zhǔn)之 對(duì)稱(chēng)變換 。 26 變換、對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)性變換應(yīng)用原理 ? 對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)是事物運(yùn)動(dòng)，或事物本質(zhì)、本征之一種基本特性，是作為研究事物存在特殊性之重要特征之一，上述之參考軸（點(diǎn)）是廣義的，這種原理也可用于信息安全對(duì)抗領(lǐng)域，即利用對(duì)稱(chēng)變換保持自己行為，同時(shí)利用對(duì)方不具備對(duì)稱(chēng)變換之條件而削弱對(duì)方而達(dá)到對(duì)抗制勝之目的 。 信道傳輸 原信號(hào) S 1 擴(kuò)頻變換 T 1 解擴(kuò)變換 T 2 帶通 輸出 I 0 干擾 I 匹配 S 1 帶寬 27 變換、對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)性變換應(yīng)用原理 ? 如 T1XT2=1，（ S1T1） T2=S1， IT2頻譜擴(kuò)展（如T2倍），則輸出 S1=S1， I0=I/T1，如 I為干擾信號(hào)進(jìn)行信息攻擊，則利用上述對(duì)稱(chēng)變換之概念可對(duì)干擾信號(hào)進(jìn)行對(duì)抗。 ? 可 SF1=SF2， AF2AF1，則這種選擇是一種廣義之對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)相結(jié)合，有利于抗攻擊之變換，對(duì)稱(chēng)性體現(xiàn)在不同的措施選擇中具有不變化之功能指標(biāo)，不對(duì)稱(chēng)性具現(xiàn)在不同之抗攻擊性能選取較好者 28 對(duì)抗過(guò)程多層次、多剖面動(dòng)態(tài)組合特性下間接對(duì)抗等價(jià)原理 設(shè)系統(tǒng)可劃分層次為 ,,210 nLLLL ? 之集合，且 ,210 nLLLL ???? ? ，如在 Li 層次子系統(tǒng)受到信息攻擊，采取措施可允許在 Li層性能有所下降，但支持了在 Li + j層次上采取有效措施，使得高層次之對(duì)抗獲勝，從而在更大范圍獲勝。 例如，某防空武器系統(tǒng)由火控系統(tǒng)雷達(dá)、計(jì)算機(jī)及火力系統(tǒng)（高射炮防空導(dǎo)彈）所組成。設(shè)火控雷達(dá)受干擾，正常之信息探測(cè)受影響（ L2），但可在 L3目標(biāo)截獲、跟蹤層次（是 L2之后續(xù)層次）提高性能（如縮短探測(cè) — 截獲過(guò)程所需時(shí)間，縮短穩(wěn)定跟蹤過(guò)渡時(shí)間 等），使得在全武器系統(tǒng)層次之對(duì)敵機(jī)流之毀傷概率（頂層功能）保持不降低，還可能有所增加！理由如下：干擾強(qiáng)度21RI ? ，回波信號(hào)強(qiáng)度41RS ? ，其中 R 為探測(cè)距離。21RIS? ，因此如 R 降低 q倍， S/ I 比原先值提高 2 倍，有利于雷達(dá)探測(cè)及跟蹤。 29 系統(tǒng)層次對(duì)抗基本原理總結(jié) ? 結(jié)論： – 在信息安全對(duì)抗問(wèn)題之運(yùn)行斗爭(zhēng)中，上述之諸基本性原理及系統(tǒng)層次諸原理，在應(yīng)用中，你中有我，我中有你，往往交織相互相成地起作用，而不是單條孤立地起作用 ，重