復旦大學-陸德明發(fā)展經(jīng)濟學講義3-文庫吧
2025-04-27 18:09 本頁面
【正文】 現(xiàn)人均收入的大幅提高和經(jīng)濟增長 具體分析 ? 人口增長與人均收入變動的關系 ? 經(jīng)濟增長率與人均收入變動的關系 ? 低水平均衡陷阱 人口增長與人均收入變動的關系 ? 如圖 ? 人均收入水平很低，人口增長率低 * ? 人均收入提高，人口增長率提高 * ? 人均收入到一定水平后，人口增長率穩(wěn)定下來 * 經(jīng)濟增長率與人均收入變動的關系 ? 如圖 ? 在經(jīng)濟增長初期，人均收入提高，經(jīng)濟增長率提高 * ? 到一定水平后，經(jīng)濟增長率開始下降 * 低水平均衡陷阱 ? 將兩圖結(jié)合，可以清楚的開出三個變量的關系 ? 人均收入低于 OE時 * ? 人均收入超過 OE，但低于 OF時 * ? E是低水平均衡點（收斂） * ? 越過 F點才能跳出陷阱 * 政策含義 ? 資本形成不足 → 人均收入低 → 發(fā)展中國家經(jīng)濟貧困 ? 越過 F點必須靠大規(guī)模的投資拉動，以跳出陷阱 ? 人口過快增長是經(jīng)濟增長的障礙。必須采取措施控制人口的過快增長 對該理論的批評 ? 與納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論一樣，忽視了資本以外的其他因素的作用 萊賓斯坦的“最小臨界努力”理論及其改良 ? 萊賓斯坦的“最小臨界努力”理論的主要觀點 ? 對“最小臨界努力”理論的改良 “最小臨界努力”理論的主要觀點 ? 1957年，萊賓斯坦（ Leibenstein, H.）提出了“最小臨界努力”理論，擴展了“低水平均衡陷阱”理論 ? 低水平均衡陷阱的產(chǎn)生是因為經(jīng)濟中存在的“降低收入的力量”大于“提高收入的力量”，使人均收入滑回陷阱 ? 擺脫陷阱必須有一個初始階段的大規(guī)模投資，形成一個最小臨界努力，使“提高收入的力量”大于“降低收入的力量”，推動經(jīng)濟跳出陷阱 該理論的改良 ? 瑟爾瓦爾提出經(jīng)濟擺脫陷阱不一定需要“最小臨界努力”那么大的投資，較小量的投資也可以逐步實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長 ? 如圖，考慮到時間的因素 ? 人均收入完全可以通過棘輪效應（ Ratchet effect）在沒有大規(guī)模投資的情況下，經(jīng)過一系列的漸進式增長突破 OF的限制，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長 繆爾達爾的“循環(huán)積累因果關系” ? 主要觀點 ? 具體分析 ? 政策含義 主要觀點 ? 繆爾達爾（ Myrdal, G. K.）在 1957年出版的 《 富國與窮國 》 和 1968年出版的 《 亞洲的戲?。阂恍﹪业呢毨栴}研究 》中提出發(fā)展中國家的貧困問題是經(jīng)濟、政治、文化等因素綜合作用、循環(huán)積累的結(jié)果。他也因此獲得 1974年的諾貝爾經(jīng)濟學獎 具體分析 ? 分析方法 ? 經(jīng)濟發(fā)展的循環(huán)積累過程 ? 發(fā)展中國家的分析 ? 最重要的因素是資本形成不足和分配不均 分析方法 ? 繆爾達爾反對新古典的靜態(tài)均衡分析方法，認為應采用制度的、整體的、動態(tài)的方法來研究經(jīng)濟發(fā)展問題 * ? 經(jīng)濟發(fā)展也不是新古典認為的由單一或少數(shù)因素決定的，而是由技術進步、社會、經(jīng)濟、政治、文化、傳統(tǒng)等多因素決定的 經(jīng)濟發(fā)展的循環(huán)積累過程 ? 在經(jīng)濟發(fā)展過程中，多種因素是相互聯(lián)系、相互影響、互為因果的，呈現(xiàn)“循環(huán)積累”的發(fā)展
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1