【正文】 排） 2 基坑工程中值得關(guān)注的一些問題 、正確使用標準規(guī)范 、質(zhì)量控制及事故預(yù)防 、合理性分析判斷 、正確使用標準規(guī)范 1）標準規(guī)范的作用 目前我們國家的工程建設(shè)技術(shù)標準分為四級，即：國家標準（ GB****）、行業(yè)標準（如建工 JG****）、地方標準（ DB****）及企業(yè)標準（ QB****）。其中又分為強制性與推薦性標準（標準號前有 “ T”字）。我國標準編制管理原則是行業(yè)標準、地方標準及企業(yè)標準必須遵守、滿足國標的基本要求并嚴于、高于國標，除非是地方標準中針對地方氣候、地域等特點制定的特有的條文。規(guī)范條文主要是明確、規(guī)定、強調(diào)必須要遵守、執(zhí)行的一般、基本要求，即為體現(xiàn)技術(shù)先進，經(jīng)濟合理，保護環(huán)境、安全適用原則下的 “ 最低 ” 要求。技術(shù)標準規(guī)范的另一個作用就是引領(lǐng)技術(shù)進步，即要及時將保證工程建設(shè)安全、經(jīng)濟合理，保護環(huán)境、成熟的技術(shù)納入規(guī)范，同時限制、淘汰落后技術(shù)。 、正確使用標準規(guī)范 2）準確、全面、系統(tǒng)掌握基坑工程相關(guān)標準規(guī)范各自特點、體系 標準尚未 “ 標準 ” ，規(guī)范有待 “ 規(guī)范 ” 。 目前我國的巖土工程技術(shù)標準種類繁多、各自為政。據(jù)初步統(tǒng)計，不包括各省市的地方標準，巖土工程方面的國家、行業(yè)標準就有 200多種，其中各行業(yè)規(guī)范自成體系，形成了名詞術(shù)語、巖土分類、參數(shù)、公式、設(shè)計理論的高度不一致?；庸こ淌菐r土工程的一個分支，毫無例外。目前涉及基坑工程內(nèi)容的比較常用的一部分全國性標準有：國家行業(yè)標準 《 建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程 》 JGJ1209國家行業(yè)標準 《 建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范 》 YB92589國家標準 《 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 》 GB50330202中國工程建設(shè)標準化協(xié)會標準 《 基坑土釘支護技術(shù)規(guī)程 》 CECS96： 9中國工程建設(shè)標準化協(xié)會標準 《 巖土錨桿（索）技術(shù)規(guī)程 》 CESC 22： 202國家軍用標準 《 土釘支護技術(shù)規(guī)范 》 GJB5055202國家標準 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 》 GB50007202國家標準 《 巖土工程勘察規(guī)范 》 GB50021202國家標準 《 錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范 》 GB50086202國家行業(yè)標準 《 高層建筑巖土工程勘察規(guī)程 》JGJ722022等等。地方上，北京、上海、天津、廣東、深圳、浙江、湖北等地，均編制了具有當?shù)靥厣姆綐藴省? 這些技術(shù)標準存在的諸多不一致，給工程技術(shù)人員應(yīng)用規(guī)范帶來困惑，甚至因理解錯誤導(dǎo)致事故。技術(shù)標準的一致和協(xié)調(diào)是建設(shè)行業(yè)管理部門及編制部門的事，姑且不論?，F(xiàn)只探討工程技術(shù)人員如何在如此紛繁的技術(shù)標準中保持清醒的頭腦，合理應(yīng)用、不犯錯誤。 基坑支護的設(shè)計計算，應(yīng)使用同一本標準的體系，最好不要幾本標準體系混用。在參考多本規(guī)范時，不能只看術(shù)語、符號的外表，而必須掌握其實質(zhì)的含義和準確的概念。有的術(shù)語或符號字面相同，但在不同的標準中概念和意義不同；有的同一個概念和意義，在不同的標準中采用了不同的術(shù)語或符號。 錨桿參數(shù)在不同標準中的含義 技術(shù)標準 術(shù)語 符號 含義 《 建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程 》 JGJ12099 錨桿極限承載力 Q 破壞荷載的前一級荷載 錨桿水平拉力設(shè)計值 Td Td = 0Tc， Tc為支點力計算值 錨桿預(yù)加力值 (鎖定值 ) 軸向受拉承載力設(shè)計值的 ～ =(～ ) 錨桿極限承載力 / =(～ ) 錨桿極限承載力 《 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 》 GB503302022 錨桿極限承載力基本值 Q 破壞荷載的前一級荷載 錨桿軸向拉力設(shè)計值 Na Na =γ Q Nak， Nak為錨桿軸向拉力標準值，荷載分項系數(shù)，取 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 》 GB500072022 錨桿極限承載力 Q 終止試驗荷載的前一級荷載的 95% Nt 效應(yīng)標準組合下，單根錨桿所承受的拉力值 錨桿鎖定拉力 錨桿最大軸向拉力值的 ～ 《 建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范 》 YB925897 錨桿極限承載力 Q 錨桿破壞前一級荷載的 95% 錨桿設(shè)計軸向拉力值 Nt Nt≤ 錨桿極限承載力 /K， K為抗力分項系數(shù)， 、 、 (一、二、三級 ) 錨桿鎖定拉力 設(shè)計軸向拉力的 ～ ≤ (～ ) 錨桿極限承載力 / ＝ (～ )錨桿極限承載力 《 巖土錨桿（索）技術(shù)規(guī)程 》 CESC 22： 2022 錨桿極限承載力 P 破壞荷載的前一級荷載 錨桿的軸向拉力設(shè)計值 Nt 錨桿在設(shè)計使用期內(nèi)可能出現(xiàn)的最大拉力值； Nt≤ 錨桿極限承載力 /K， K為錨固體抗拔安全系數(shù)， 、 、 (臨時錨桿， Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ 級 ) 錨桿初始預(yù)應(yīng)力 (鎖定拉力 ) 錨桿拉力設(shè)計值的 ～ 不同標準中的荷載分項系數(shù)取值 技術(shù)標準 系數(shù)名稱 數(shù)值 《 建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程 》 JGJ12099 荷載綜合分項系數(shù) 《 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 》 GB503302022 荷載分項系數(shù) 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 》 GB500072022 荷載分項系數(shù) 《 建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范 》 YB925897 荷載綜合分項系數(shù) 不同標準中的錨桿安全系數(shù)取值 技術(shù)標準 錨桿安全系數(shù) 備注 《 建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程 》JGJ12099 (一級 )、 (二級 )、 (三級 ) 臨時性錨桿 《 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 》GB503302022 ～ 規(guī)范未區(qū)分臨時性、永久性錨桿 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 》GB500072022 規(guī)范未區(qū)分臨時性、永久性錨桿 《 建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范 》YB925897 (一級 )、 (二級 )、 (三級 ) 臨時性錨桿 基坑穩(wěn)定性驗算中計算方法、土工參數(shù)、安全系數(shù)的配套 國內(nèi)各級別的基坑工程技術(shù)標準中，均有基坑穩(wěn)定性驗算的規(guī)定。但是，對于同一種穩(wěn)定問題，各本標準要求的安全系數(shù)不盡相同，有的甚至差別巨大。究其原因，第一是穩(wěn)定性驗算方法、土工參數(shù)、安全系數(shù)之間需要配套，第二大概是因各本標準所依據(jù)的資料來源、工程經(jīng)驗的差異。例如，同樣是以 Prandtl經(jīng)典地基極限承載力公式為基礎(chǔ)的抗隆起驗算，國家標準 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 》 GB500072022規(guī)定，土的抗剪強度采用十字板試驗或三軸不固結(jié)不排水試驗確定，安全系數(shù)不小于 ，而上海市地方標準 《 基坑工程設(shè)計規(guī)程 》 DBJ086197規(guī)定，土的抗剪強度采用采用直剪固結(jié)快剪參數(shù)，安全系數(shù)為 、 、(一級、二級、三級 )。因此，在巖土工程中要重視各種分析方法的適用條件。在穩(wěn)定分析中，強調(diào)所采用的穩(wěn)定分析方法、分析中所采用的土工參數(shù)、土工參數(shù)的測定方法、分析中采用的安全系數(shù)是相互配套的。若采用的穩(wěn)定分析方法不同，則采用的安全系數(shù)值不同；在應(yīng)用同一穩(wěn)定分析方法時，采用不同的方法測定的土工參數(shù)，采用的安全系數(shù)亦不同。巖土工程的許多分析方法都是來自工程經(jīng)驗的積累和案例分析，而不是來自精確的理論推導(dǎo)。 ? (1)以材料消耗最小為目標的基坑方案選型 – (a).一墻多用的地下連續(xù)墻方案。 – (b).型鋼水泥土攪拌墻。 – (c).鋼支撐方案。 ? (2)基坑方案選型需有利于地下空間的開發(fā)利用 ? (3) 基坑方案選型與地下水環(huán)境保護 目前基坑支護設(shè)計計算的商業(yè)軟件眾多，軟件可代替?zhèn)鹘y(tǒng)的手算，又解決了手算無法實現(xiàn)的復(fù)雜計算問題，給巖土工程師設(shè)計計算提供了方便。但是，當前基坑工程領(lǐng)域有過分依靠軟件的傾向，惟軟件是從，常常會得出一些啼笑皆非、不合常理的結(jié)果來。 30年前，同濟大學(xué)俞調(diào)梅教授曾對電子計算機的作用提出了不要 “ Garbage into ,garbage out” 的警世名言。俞教授認為輸入計算機運算的數(shù)據(jù)是至關(guān)重要的 ,如果輸入的數(shù)據(jù)沒有工程意義，即使計算機再精確 ,輸出的結(jié)果也是垃圾 ,沒有任何工程意義。而輸入的數(shù)據(jù)是否具有工程意義，與巖土工程師的基本理論、工程經(jīng)驗、綜合判斷有關(guān)。 此外，目前眾多的基坑支護設(shè)計商業(yè)軟件良莠不齊，其中有些軟件還存在著錯漏，設(shè)計時也常常發(fā)現(xiàn)不同的軟件其計算結(jié)果不同，這就更加需要巖土工程師具有一雙火眼金睛，需要建立在理論基礎(chǔ)之上的豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。 “ 不求計算精確 ,只求判斷正確 ” — 顧寶和大師 “ 理論導(dǎo)向，實測定量，經(jīng)驗判斷，檢測驗證 ” — 劉建航院士 “ 基坑設(shè)計無論怎么算都是錯的，成功的設(shè)計就是將錯就錯！ ” 、質(zhì)量控制及事故預(yù)防 截水是當前基坑工程地下水控制的主要手段之一，常見的截水結(jié)構(gòu)主要有混凝土、水泥土?；炷两厮Y(jié)構(gòu)有地下連續(xù)墻和咬合式排樁，截水結(jié)構(gòu)、擋土結(jié)構(gòu)合二為一。水泥土系的截水結(jié)構(gòu)通常叫作截水帷幕，常用施工方法有水泥土攪拌法、高壓噴射注漿法、攪拌－噴射注漿法、注漿法等。凍結(jié)法形成的凍土墻是一種特殊的截水結(jié)構(gòu)，在特點的情況下亦有應(yīng)用。以上截水結(jié)構(gòu)，都是由先后施工的截水單元相互搭接形成的。截水單元本身的質(zhì)量缺陷、單元之間的搭接缺陷都將導(dǎo)致截水失敗。全國各地，只要有基坑截水的，幾乎都有截水失敗事例的報道?？梢?，基坑截水問題的嚴峻性和嚴重性。這些事故的發(fā)生，主要有截水結(jié)構(gòu)的設(shè)計選型、質(zhì)量缺陷和應(yīng)急預(yù)防措施不力。 (1)截水結(jié)構(gòu)的選型和設(shè)計，需重點考慮漏水的后果、含水層的土性、地下水特性、支護結(jié)構(gòu)形式、施工條件等因素。對于漏水后果嚴重（如建筑物、公共設(shè)施損壞等）的基坑，對施工質(zhì)量無十分把握的截水結(jié)構(gòu)，如水泥土系的截水結(jié)構(gòu)，不宜少于 2道防線。選擇的截水結(jié)構(gòu)施工工藝需適合場地的地層特性。截水的基坑，支護結(jié)構(gòu)的變形控制設(shè)計尚需考慮截水結(jié)構(gòu)的抗變形能力，支護結(jié)構(gòu)或土體變形過大會引起截水結(jié)構(gòu)開裂，導(dǎo)致漏水。 (2)施工階段，嚴格按照相關(guān)技術(shù)標準、施工工藝、操作規(guī)程等精心施工是確保截水結(jié)構(gòu)質(zhì)量的必要條件，但不是充分條件。尚有諸多不確定因素會造成截水結(jié)構(gòu)致命的缺陷，例如，實際地質(zhì)條件與勘察資料的符合程度，包括砂卵石地層中粒徑的大小、表層填土的成分、地下水的流動性等等。地下障礙物往往導(dǎo)致截水結(jié)構(gòu)不能正常施工，出現(xiàn)樁體缺陷、位置偏移、樁體傾斜等質(zhì)量問題。 (3)截水帷幕施工質(zhì)量的評價標準是截水效果。但在帷幕施工完成后基坑開挖前，目前還沒有合理可行的、行之有效的、方便快捷的手段檢測帷幕的滲透性及截水效果?，F(xiàn)有的一些檢測方法，可間接反映帷幕的施工質(zhì)量，也是必要的。這些檢測方法有： (a)帷幕固結(jié)體的單軸抗壓強度檢測，以期通過固結(jié)體強