【正文】 257 5 469 11 854 73 678 26 462 15 合計 1193 89 1270 36 2463 125 表 二 不同村小兒燒傷患病率 （ %） 村別 調(diào)查人數(shù) 患病人數(shù) 患病率 武溝 辛莊 大白 大牛 邵營 八里 362 422 325 491 413 450 10 28 8 30 11 38 合計 2463 125 圖 1 圖 2 圖 3 討論 本次調(diào)查阜陽農(nóng)村地區(qū)兒童燒傷患病率為 %。農(nóng)村地區(qū)小兒燒傷患病率高，原因分析 。農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟條件落后，父母常年外出打工由爺爺奶奶照顧，其安全意識差。爺爺奶奶往往需要照顧一個或幾個小孩，有的還要兼顧勞動，疏于看護。 不良生活習慣：熱水瓶（盆）、熱水杯等放在小兒更夠到的低處。準備洗澡時先放熱水在放冷水，導致小兒跌落盆中等。 調(diào)查中發(fā)現(xiàn)男性兒童燒傷患病率明顯高于女性，與國外研究一致 [1]。 13歲組患兒患病率最高，與國內(nèi)外研究結(jié)果相符 [23]。隨著年齡的增長，兒童燒傷的發(fā)生風險逐漸 降低。01歲嬰幼兒由于家長看護患病率較低，但由于部分家長照顧小孩沒有經(jīng)驗或疏于照看仍造成一定的發(fā)病率。 13歲最高分析其原因由于此時期嬰幼兒處于智力發(fā)育期，求知欲和好奇心強烈，對危險事物缺乏識別和對應能力 [4]，增加了其發(fā)生燒傷的可能性 ,。隨著年齡增長，兒童受到老師和家長防火教育有一定防護能力，故發(fā)生率降低。本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)同一地區(qū)不同村莊小兒燒傷患病率差異很明顯，最高和最低患病率相差幾倍。 從兒童燒傷程嚴重度上看，輕、中度燒傷患病率較高 ,與文獻報道 [5]一致。在小兒燒傷發(fā)病時刻影響因素調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，下午 4點 鐘 12點鐘這個時間段發(fā)病率較高，這與我國生活習性有關 [6]，可能農(nóng)村人們忙綠一天比較疲勞，還要忙于做晚飯，往往忽視了對兒童的看護，造成小兒意外燒傷幾率增加。而不同月份小兒燒傷患病率亦有顯著差別， 46月份患病率較高，這與本地區(qū)夏收時間相符，農(nóng)村地區(qū)祖父母不僅要照看小孩還要農(nóng)忙，無法很好兼顧兩者，故兒童燙傷率居高不下。 兒童燒傷是最嚴重兒童外傷之一。對其發(fā)育以及生活質(zhì)量均將產(chǎn)生嚴重的影響 [79]。避免小兒燒傷預防是關鍵，總結(jié)阜陽農(nóng)村地區(qū)兒童燒傷流行病學分析結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)兒童燒傷患病率較高原因，很大程度上與 看護人疏忽有關，具有可預防性，國內(nèi)外多項研究已經(jīng)證明兒童燒傷是一種可以預防的意外傷害 [10]。因此針對兒童燒傷特點，采取有效的預防措施，能有效降低兒童燒傷患病率。減少幼兒期及學齡前期兒童的燒傷是降低兒童燒傷患病率的關鍵。主要預防措施是 ，防范萬一的思想觀念。，避免家內(nèi)放養(yǎng)狀態(tài)。 燃品管理。 ，普及燒傷預防知識 [11]，讓全民了解兒童燒傷的原因、特點及預防急救措施等等，均能有效降低兒童燒傷患病率 。 建立監(jiān)測網(wǎng)，對兒童燒傷進行動態(tài)的流行病學監(jiān)測，為政府決策提供信息 [12]。 參考文獻： [1]Rimdeika R,Kazanavicius M,Kubilius of burns in lithuania during 19912022[J]. Medicina(Kaunas),2022,44(7):541547 [2]Justin TM。Rimoy G,Premji Z,el ,magnitude and management of burnsinunderfivesindistricthospitalsinDaresSalaam[J].lic ,5(1):3842. [3]董肇楊 ,張磊 ,黃磊 ,等 .777例住院小兒燒傷特點及治療 [J/D].中華損傷與修復雜志：電子版 ,2022,3(5):602606. [4]祁永章 ,李毅 ,宋學芳 ,等 .青海地區(qū) 469例兒童燒傷后致殘的流行病學調(diào)查 [J].青海醫(yī)藥雜志 ,2022,41(11):5758. [5]陸柏青 .小兒燒傷 828例 流行病學分析 [J].中華燒傷雜志 ,2022,18(3):192 [6]吳英欽 ,鄭幼平 ,吳伯瑜 .1251例兒童燒傷流行病學分析 [J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志 .2022,3:745746. [7]Park JO,shin SD,kim J,et al Association between socioeconomic status and burn injury severity[J]Burns,(4):482490. [8]Weedon M,Potterton J .socioeconomic and clinical factors predictive of paediatric quality of life post burn[J].Burns,2022,37(4):572579. [9]Stubbs TK,James LE,Daugherty MB,et al,Psychosocial impact of child – hood face burns： A multicenter,prospective,Longitudinal shudy of 390 children and adolescents[J].Burns,2022,37(3):387394. [10] in lowand middleinencountries:A review of available literature on descriptive epidemiology, risk factors,treatment, and ,(5),August 2022,529537. [11]徐敏 ,王國昌 ,羅長生 .小兒燒傷 135例臨 床特點分析 [J].重慶醫(yī)學， (23):24212422. [12]楊永平 ,陳少賢 .深圳市龍崗區(qū) 014歲流動兒童燒傷住院病例特征分析 [J].醫(yī)學與社會 ,（ 4） :3840. 附錄 附錄 A： 性別作為單一因素 對應的程序及運行結(jié)果 data sex。 do sex=1 to 2。 do disz=1 to 2。