紅河油田致密裂縫油層儲層綜合評價與四性關系-文庫吧
2024-12-24 10:50 本頁面
【正文】 單位均為 m– 1。 線密度 (fl)是與某測量線段相正交的裂縫的數(shù)目 (N)與此線段長度 (L)的比值 , 用 fl 表示。fl=N/L 面密度 (fs)是某測量截面上所有裂縫的長度之和 (Σln)與測量截面面積 (S)的比值 , 用 fs 表示。 fs=Σln/S 體密度 (fv)是某測量體積內(nèi)所有裂縫表面積之和 (ΣSn)與測量體體積 (V)的比值 , 用 fv 表示。fv=ΣSn/V 其中 , 體密度最能夠真實地反映裂縫密度 , 即反映裂縫的發(fā)育程度 , 但體密度很難測量 。 線密度最容易測量 , 但不能完全反映裂縫的發(fā)育程度 。 相對而言 , 面密度既容易測量 , 又能較真實地反映裂縫的發(fā)育程度。 (2) 裂縫開度 (d): 就是裂縫的張開度或?qū)挾? , 由裂縫壁之間的距離來表示 , 單位通常用毫米 (mm), 多數(shù)介于 0~5 mm。 (3) 裂縫的充填性 : 包括完全充填、半充填和未充填三種 情況。完全充填的裂縫為無效裂縫。只有未充填和半充填的裂縫為有效裂縫。本區(qū)的構(gòu)造裂縫絕大多數(shù)為有效裂縫 , 我們進行裂縫評價時使用的裂縫面密度也是有效裂縫的面密度。裂縫的充填物主要指裂縫充填物的成分 , 如 : 方解石充填、泥質(zhì)充填和鐵質(zhì)充填等。 紅河油田裂縫發(fā)育特征 天然裂縫是油氣藏中普遍存在的構(gòu)造現(xiàn)象 ,尤其在構(gòu)造活動比較強烈的區(qū)域。紅河油田位于鄂爾多斯盆地的西南緣 ,受構(gòu)造活動的影響較為顯著 ,近年來在對紅河油田延 長組構(gòu)造特征的研究中 ,斷裂及天然裂縫的發(fā)育已經(jīng)成為一個不爭的事實。中石化華北 分公司在近幾年的勘探開發(fā)過程中逐步形成了一套成藏理論認識 ,即“主源定型、高壓 封閉、斷縫疏導、近源成藏、物性控富、斷縫控產(chǎn)” ,可見裂縫在油田勘探開發(fā)中的地 通過巖心及油田周邊露頭剖面的觀察 ,延長組長 8 裂縫主要發(fā)育構(gòu)造裂縫和成巖收 縮裂縫 [3,4]。依據(jù)裂縫被充填的程度 ,可以將紅河油田長 8 儲層內(nèi)發(fā)育的裂縫分為以 下三類 :①未充填裂縫 ,即裂縫內(nèi)無充填物 (固體充填物 )。②半充填裂縫 ,即裂縫部分 被充填 ,充填物主要為方解石、原油等 。③全充填裂縫 ,即裂縫幾乎全部被充填 ,充填 物主要為方解石。 圖 2 為紅河 163 井長 8 砂巖里面發(fā)育的垂向裂縫 ,縫內(nèi)無固體礦物充填 ,縫面 上見殘余油。圖 3 是紅河154 井長 8 砂巖的垂向斷縫面 ,縫面上見方解石充填物及 原油 ,屬于 半充填縫。圖 4 則是紅河61 井長 8 砂巖發(fā)育的高角度裂縫被方解石完全充填 ,砂體不含油。 圖 2 紅河 163 井長 8 巖心發(fā)育垂向裂縫 圖 3 紅河 154 井長 8 巖心發(fā)育垂向裂縫 （無固體礦物充填，具殘余油） (縫內(nèi)充填方解石及原油 ) 圖 4 紅河 61 井長 8 巖心發(fā)育高角度裂縫被方解石完全充填 在常規(guī)測井參數(shù)上 ,未充填裂縫與基質(zhì)在聲波、中子孔隙度、密度、深淺感應電阻 率等測井項目中具有較好的差異性 ,反映為雙感應電阻率測井值降低 ,深、淺感應電阻 率測井之間的幅度差減小 ,聲波時差測井值增大 (一般大于 245μ s/m),密度測井值略有 降低 (一般小于),中子測井值略有增加 (一般大于 24%),部分裂縫段有擴徑現(xiàn) 象。紅河 15073 井的巖心中觀察到有多條高角度裂縫發(fā)育 ,裂縫把巖心努成 數(shù)段、巖 心破碎 (圖 5) 圖 5 紅河 10573 井長 8 巖心高角度裂縫發(fā)育 由于該層砂巖夾于泥巖中 ,厚度較大 ,但裂縫的長度較小 ,因此在同深度段的測井 資料上呈現(xiàn)以下特征 :自然伽馬值降低 ,擴徑現(xiàn)象明顯 ,密度、中子孔隙度、聲波時差 無明顯相應 ,深淺向電阻率具明顯的異常 (圖 6)。 圖 6 紅河 10573 井長 8 儲層裂縫發(fā)育帶測井響應特征 第 3 章 紅河油田儲層綜合評價 隨著油氣田勘探開發(fā)的不斷深入 ,儲層綜合評價對于預測不同類別儲層最終采收率起著至關重要的作用。儲層評價的目的是綜合認識儲層內(nèi)部特征 ,為進一步評價儲量動用狀況、確定下步挖潛方向、促進合理開發(fā)和提高采收率提供科學依據(jù)。儲層評價以平面上具有整體性、分類標準具有可操作性為原則。全面評 價一個儲層必須采用多項參數(shù) ,從多個方面進行綜合評價。 到目前為止 ,儲層評價方法主要體現(xiàn)在以下幾個方面 :1)基于儲層宏觀特征的評價 ,主要采用沉積相、物性等參數(shù)對儲層進行評價 。2)基于儲層微觀特征的評價 [5],主要采用孔隙類型、孔隙結(jié)構(gòu)等參數(shù)對儲層進行評價 。3)基于儲層宏觀與微觀特征相結(jié)合的評價 [6]。4)儲層綜合定量評價 ,在單參數(shù)儲層評價的基礎上 ,應用主成分分析法、 Q 型主因子分析法等 ,合理選出儲層分類的主因子參數(shù) ,然后采用聚類分析、逐步判別分析等數(shù)學方法 ,對儲層進行評價 [78]。 從上述儲層評價方法中可以看出 ,前 3 種方法為多參數(shù)綜合定性與半定量評價 ,依據(jù)的是評價參數(shù)的分級標準 ,即各類儲層評價參數(shù)的界限值。由于不同研究者對各類儲層分級標準有著不同認識 ,因此分析評價結(jié)果就會隨著研究者的不同而有一定差異。另外 ,評價參數(shù)的不同也會造成儲層評價結(jié)果在一定程度上的不一致。最后一種方法基本上為定量評價 ,存在的主要問題是評價過程中的權(quán)重或分類標準主要是人為劃定 ,主觀因素的影響比較大 [9]。 本文 以鄂爾多斯盆地 紅河油田 長 8 油層組為例 ,對儲層進行綜合定量評價 。 長 8 油層組沉積相特征 長 8 油層組在 該區(qū)發(fā)育厚度一般在 70～ 90m，主要為一套灰色中 細粒巖屑長石砂巖、長石巖屑砂巖及少量長石砂巖與灰色、暗色泥巖、炭質(zhì)泥巖的互層組合 [10]，主要沉積相類型為辮狀河三角洲、水下沖積扇、曲流河三角洲 [11]（表 5） 。相關研究表明，長 8 期紅河油田所在區(qū)域發(fā)育了兩期水進型辮狀河三角洲沉積，形成了以辮狀河三角洲水下分流河道和河口壩為主體的儲集相帶（長 8長 82），構(gòu)成了油氣聚集的良好儲層。 表 5 紅河油田延長組 沉積相類型劃分 其中 涇河油田長 81 亞 段 的 沉積特征總體上可以概括為： ① 細砂巖為主，粉砂巖為輔；偶見礫巖 ； ② 牽引流型沉積構(gòu)造和塊狀砂巖發(fā)育 ， 高水流能量下的快速沉積 ； ③ 蟲穴構(gòu)造和波狀交錯層理發(fā)育，表明為淺湖 半深湖環(huán)境，由于局部可見油頁巖，因此，涇河 17 井區(qū)東北部局部還有可能發(fā)育深湖相環(huán)境 ； ④ 厚層砂巖中部或下部可見底礫巖，是水道底部侵蝕撕裂的產(chǎn)物； ⑤ 厚層砂巖頂部突變是砂巖快速沉積的標志； ⑥ 粒度分布概率曲線，即具有二段式也具有 單段式曲線特征， CM 圖上也同樣反映了濁積特征和牽引特征存在，說明，砂巖快速沉積特點 ； ⑦ 厚層砂巖中可見滑塌變形構(gòu)造，是砂巖堆積生長滑塌的結(jié)果。 這些特征表明，長 81 亞段的沉
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1