【正文】 為了進(jìn)一步確定目前微蜂窩中的干擾來(lái)源 ， 專(zhuān)項(xiàng)組于 12 月對(duì)西南區(qū)域微蜂窩做開(kāi)啟下行功控實(shí)驗(yàn)，在上行功控參數(shù)不變的情況下， 下行參數(shù)做如下設(shè)置： 表 ：下行功控參數(shù)調(diào)整明細(xì) 圖 ：功控前后平均干擾功率對(duì)比 圖 ：功控前后話務(wù)量及掉話率對(duì)比 圖 ： 功控前后 上下行發(fā)射功率對(duì)比 圖 ：功控前后語(yǔ)音質(zhì)量 對(duì)比 從 上述實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 可以看出，下行功控開(kāi)啟后 ， 在話務(wù)量增加、 MS 平均發(fā)射功率也增加的情況下，上行平均干擾從 降低至 ， 因此，可以認(rèn)為，目前導(dǎo)致現(xiàn)網(wǎng)微蜂窩中的上行干擾 是和 主設(shè)備的下行發(fā)射功率 相關(guān)的 ，上行 MS的發(fā)射功率為非主要原因，同時(shí)，話務(wù)量的高低也不是影響干擾功率的直接原因。 四 、單站測(cè)試 測(cè)試站點(diǎn)概述 綜前所述，定位造成上行隨話務(wù)變化的干擾 和 下行發(fā)射直接 相關(guān) ，專(zhuān)項(xiàng)組在故障現(xiàn)象比較典型的人民大會(huì)堂站點(diǎn)做了詳盡的測(cè)試，以便定位問(wèn)題。 人民 大會(huì)堂站點(diǎn)采用 NSN 的 flexi 站型，分為 M1， M2， M3 三個(gè)微蜂窩。該三個(gè)微蜂窩平時(shí)工作正常，無(wú)干擾，但是當(dāng)該站有重大活動(dòng)，話務(wù)達(dá)到峰值~，會(huì)在所有載頻上出現(xiàn) 2～ 4 級(jí)的干擾。該站 3 個(gè)微蜂窩均采用電橋合路，連接方式如下圖所示： 圖 ：人民大會(huì)堂微蜂窩連接示意圖 NSN 的 flexi 站型具備在無(wú)用戶空載條件下，載頻滿功率模擬發(fā)射下行頻率的測(cè)試功能，本次排查主要依靠上述功能，在完全斷開(kāi)分布的情況下進(jìn)行了干擾定位實(shí)驗(yàn)。 電橋＋負(fù)載測(cè)試 在前期細(xì)致排查分布問(wèn)題的情況下，基本排除室 分問(wèn)題，轉(zhuǎn)而排查機(jī)房?jī)?nèi)各類(lèi)設(shè)備及器件。 圖 ：電橋＋負(fù)載測(cè)試 如上圖，電橋的兩個(gè)輸出端口斷開(kāi)分布，直接接負(fù)載器件，利用 flexi 的測(cè)試功能滿功率發(fā)射下行頻率。本實(shí)驗(yàn)可以完全排除室分和無(wú)線環(huán)境的影響。經(jīng)后臺(tái)查詢，在載頻滿功率發(fā)射時(shí)，所有載頻的干擾基本在 4 級(jí)，只有個(gè)別載頻零星為3 級(jí)，因此重點(diǎn)懷疑電橋問(wèn)題。曾先后更換 廠家 廠家 2 和 廠家 3 的電橋，測(cè)試結(jié)果基本無(wú)差異。 直接負(fù)載測(cè)試 本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步甩開(kāi)電橋，采用更為直接的連接方式： 圖 ：直接負(fù)載測(cè)試 在上述測(cè)試中，完全甩開(kāi) 電橋 ，載頻同樣工作在滿 功率發(fā)射的測(cè)試模式，后臺(tái)取實(shí)時(shí)干擾數(shù)據(jù)，基本穩(wěn)定在零級(jí)。經(jīng)本實(shí)驗(yàn)，可以確定主設(shè)備在是否接電橋合路兩種情況下的上行干擾功率差異巨大，為了進(jìn)一步明確干擾的波形及來(lái)源，重做實(shí)驗(yàn) 1，并耦合一路信號(hào)送到頻譜儀進(jìn)行頻譜分析。 電橋＋負(fù)載＋頻譜儀測(cè)試 實(shí)驗(yàn)方案如下，耦合器采用國(guó)人公司 5dB 定向耦合器，用于明確干擾的來(lái)向及耦合一路信號(hào)送給頻譜儀。頻譜儀采用 Ramp。S 的 FSH3，最大可測(cè)功率 20dBm，頻率范圍 100kHz～ 3GHz。 圖 ：電橋＋負(fù)載＋頻譜儀測(cè)試 如實(shí)驗(yàn)圖，耦合器方向向 下 測(cè)試，可以看到如下頻譜： 圖 ： 人民大會(huì)堂記錄 頻譜 通過(guò)上述三項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，初步判斷人民大會(huì)堂站點(diǎn)在高話務(wù)時(shí)的干 擾來(lái)自電橋影響，但具體產(chǎn)生機(jī)理需要進(jìn)一步通過(guò)測(cè)試手段明確。 五 、第一次泰爾實(shí)驗(yàn)室測(cè)試 第一次送檢測(cè)泰爾實(shí)驗(yàn)室共三 件 電橋，均在人民大會(huì)堂站點(diǎn)經(jīng)測(cè)試驗(yàn)證可能導(dǎo)致主設(shè)備滿功率發(fā)射時(shí)的上行干擾 ，對(duì)該三 件 電橋進(jìn)行了常規(guī) 指檢測(cè) 試及耐功率 實(shí)驗(yàn) 。 常規(guī)測(cè)試 廠家 1 電橋 該電橋?yàn)榧晌щ姌?，現(xiàn)網(wǎng)中應(yīng)用較為普遍。 (a)、 互 調(diào)測(cè)試數(shù)據(jù) 表 ： 廠家 1 電橋互調(diào)數(shù)據(jù) (b)、隔離度測(cè)試數(shù)據(jù) 廠家 頻段 指標(biāo)要求 單位 測(cè)試數(shù)據(jù) 輸入隔離度 輸出隔離度 京信 8002500 30dB dB 24． 59 24． 23 表 ： 廠家 1 電橋隔離度數(shù)據(jù) (c)、 互 調(diào)產(chǎn)物測(cè)試曲線 測(cè)試序號(hào) 移動(dòng)制式端口發(fā)射頻段 制式端口 互調(diào)頻段 數(shù)值 交調(diào)產(chǎn)物功率（ dBm） 交調(diào)抑制深度（ dBc） 1） GSM/ GSM 935960 GSM 890915 2） DCS/ DCS 18051850 DCS 17101755 － 圖 ： 900M 互 調(diào)曲線 圖 ： 1800M 交調(diào)曲線 廠家 2 電橋 測(cè)試數(shù)據(jù) 該電橋?yàn)?廠家 2 單獨(dú)提供電橋，一般用于重要或高話務(wù)有干擾站點(diǎn)，現(xiàn)網(wǎng)用應(yīng)用很少。 (a)、 互 調(diào)測(cè)試數(shù)據(jù) 表 ： 廠家 2 電橋互調(diào)數(shù)據(jù) (b)、隔離 度測(cè)試數(shù)據(jù) 廠家 頻段 指標(biāo)要求 單位 測(cè)試數(shù)據(jù) 輸入隔離度 輸出隔離度 國(guó)人 8002500 30dB dB 29． 61 26． 78 表 ： 廠家 2 電橋隔離度數(shù)據(jù) (c)、 互 調(diào)產(chǎn)物測(cè)試曲線 圖 ： 900M 交調(diào)曲線 測(cè)試序號(hào) 移動(dòng)制式端口發(fā)射頻段 制式端口 互調(diào)頻段 數(shù)值 交調(diào)產(chǎn)物功率（ dBm） 交調(diào)抑制深度（ dBc） 3） GSM/ GSM 935960 GSM 890915 4） DCS/ DCS 18051850 DCS 17101755 48 圖 ： 1800M 交調(diào)曲線 廠家 3 電橋 該電橋?yàn)楸本┕咀孕胁少?gòu)的腔體電橋，作為備件，現(xiàn)網(wǎng)中尚未使用。該電橋只支持 800M~1G 頻段帶寬，未做 DCS 頻段的測(cè)試。 (a)、 互 調(diào)測(cè)試數(shù)據(jù) 表 ： 廠家 3 電橋 互調(diào) 數(shù)據(jù) (b)、隔離度測(cè)試數(shù)據(jù) 廠家 頻段 指標(biāo)要求 單位 測(cè)試數(shù)據(jù) 輸入隔離度 輸出隔離度 邦訊 8002500 30dB dB 表 ：邦訊電橋隔離度數(shù)據(jù) 測(cè)試序號(hào) 移動(dòng)制式端口發(fā)射頻段 制式端口 互調(diào)頻段 數(shù)值 交調(diào)產(chǎn)物功率（ dBm） 交調(diào)抑制深度（ dBc） 5） GSM/ GSM 935960 GSM 890915 6） DCS/ DCS 18051850 DCS 17101755 (c)、 互 調(diào)產(chǎn)物測(cè)試曲線 圖 ： 900M 交調(diào)曲線 常規(guī)指標(biāo)測(cè)試結(jié)論 本次測(cè)試綜合比較了 廠家 廠家 廠家 3 三家的電橋產(chǎn)品。測(cè)試的指標(biāo)為三階 互 調(diào)抑制及同向端口間隔離度。各家產(chǎn)品比較如下（ 1800M 頻段的指標(biāo)測(cè)試不涉及 廠家 3）： 圖 ：交調(diào)抑制深度對(duì)比 圖 ：隔離度對(duì)比 如上圖所示， 廠家 2 單獨(dú)提供的電橋在 900M 頻段 互 調(diào)抑制指標(biāo)優(yōu)于其他廠家產(chǎn)品，雖然仍未達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 140dBc，但是超過(guò)集采標(biāo)準(zhǔn) 120dBc。其他兩家電橋在 45℃條件下測(cè)試的交調(diào)抑制指標(biāo)均未超過(guò) 120dBc 的集采標(biāo)準(zhǔn)，若交調(diào)產(chǎn)物落在上行頻段內(nèi) ，將會(huì)有潛在的上行干擾，需要通過(guò)頻點(diǎn)調(diào)整避免干擾，更直接的解決辦法是提高電橋的三階抑制指標(biāo)。但是對(duì)于 1800M 的頻段，所有 廠家1 和 廠家 2 產(chǎn)品均不合格，且離標(biāo)準(zhǔn)要求較遠(yuǎn)，需要進(jìn)一步督促?gòu)S家闡述指標(biāo)下降緣由及改進(jìn)措施。 在隔離度測(cè)試中， 廠家 2 電橋隔離度最高，但所有電橋均未超過(guò)泰爾出具的30dB 標(biāo)準(zhǔn)。 如果按照 3GPP 的規(guī)范描述，有可能導(dǎo)致主設(shè)備的阻塞干擾，這需要通過(guò)測(cè)試主設(shè)備的抗阻塞性能做進(jìn)一步規(guī)定。 功率容限測(cè)試 送檢的三枚電橋標(biāo)稱功率均為 200W，在泰爾實(shí)驗(yàn)室中利用信源＋大功率低互調(diào)放大器的方 式對(duì) 送檢樣品進(jìn)行了耐功率測(cè)試。 測(cè)試方法 圖 ：耐功率測(cè)試 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng) 如圖所示，多載波信號(hào)源產(chǎn)生 頻率在 885M～ 909M 的 EDGE 信號(hào)（載波頻率峰均比在 3 左右） 經(jīng)大功率功放放大，進(jìn)入 雙工器濾波，大功率信號(hào)進(jìn)入電橋后發(fā)射回的上行頻段產(chǎn)物可以透過(guò)雙工器的上行口進(jìn)入頻譜儀中，以觀察在下行頻段不斷加大功率的情況下，在電橋內(nèi)部產(chǎn)生的上行產(chǎn)物。 對(duì)于功率容限的判斷原則如下： （ 1）、駐波不超過(guò) （ 2）、上行底噪不超過(guò) 105dbm （ 1）和（ 2）中只要有一條不滿足要求，即判斷這時(shí)候功放的實(shí)際發(fā)射功率為該電橋的功率容限。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示， 廠家 1 和 廠家 2 的電橋均在很低的功率下產(chǎn)生了飛弧干擾， 廠家 3 電橋?yàn)榍惑w電橋，耐功率性好于微帶電橋，雖然沒(méi)有觀測(cè)到飛弧噪聲，但是，在功率 接近基站實(shí)際發(fā)射水平時(shí)，產(chǎn)生了駐波告警。 測(cè)試數(shù)據(jù)與分析 測(cè)試序號(hào) 廠家 單載波 （ EDGE） 雙載波（間隔 1M） 三載波（間隔 600K） 單載波dBm 總功率 dBm W 單載波dBm 總功率 dBm W 單載波dBm 總功率 dBm W 1 2 飛弧 飛弧 飛弧 2 1 駐波告警 飛弧 飛弧 3 3 駐波告警 駐波告警 駐波告警 備注：表中數(shù)值為電橋輸出口的輸出功率的 dBm 值，是單載波的功率值。 表 ： 各樣品 功率容限測(cè)試 3 d B 電橋最大功率容限1 2 3載波數(shù)總功率（w）國(guó)人京信幫訊 圖 ：載波數(shù)與最大耐受功率對(duì)比 功率耐受性測(cè)試結(jié)論 （ 1）、所有送檢的三枚電橋均達(dá)不到標(biāo)稱功率 200W。 （ 2）、電橋的耐受功率與載波數(shù)有密切關(guān)系， 單載波時(shí)，電橋耐受的總功率高，伴隨載波數(shù)增大，電橋能夠耐受的最大功率迅速惡化，導(dǎo)致飛弧現(xiàn)象的產(chǎn)生或駐波性能下降。 飛弧噪聲 是指在器件內(nèi)部由于器件的氧化，變形，及加工工藝的 粗糙 都會(huì) 導(dǎo)致射頻信號(hào)在器件內(nèi)部產(chǎn)生的打火現(xiàn)象。內(nèi)部打火現(xiàn)象不易被直接觀測(cè)，但是可以從頻譜儀觀察典型的波形特征：形成一個(gè)較寬的底部噪聲（類(lèi)高斯白噪聲），并且噪聲的功率極不穩(wěn)定，隨 時(shí)間 的變 化上下大范圍波動(dòng)。 本次測(cè)試的兩個(gè)微帶樣品在較小功率時(shí)，都產(chǎn)生了飛弧噪聲： R e f 2 7 d B m A t t 0 d B *R B W 1 0 0 k H zV B W 1 0 0 k H zS W T 6 0 m s****O f f s e t 8 d B1 R MA V G A L V LP A3 D BC e n t e r 8 9 7 . 5 M H z S p a n 3 5 M H z3 . 5 M H z /E X T 1 2 0 1 1 0 1 0 0 9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 01M a r k e r 1 [ T 1 ] 1 0 4 . 8 3 d B m 9 1 4 . 4 3 9 1 0 2 5 6 4 M H zDate: 14:10:03 圖 ：正常無(wú)干擾測(cè)試波形 圖 ： 廠家 1 電橋飛弧噪聲 圖 ： 廠家 2 電橋飛弧噪聲 圖 ：器件內(nèi)部尖銳的焊接點(diǎn) 極易導(dǎo)致飛弧噪聲的出現(xiàn) 六 、第二次泰爾實(shí)驗(yàn)室測(cè)試 本次測(cè)試為廠家送檢樣品 ， 目的是考察廠家批量供貨時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量一致性及合格率。 測(cè)試共涉及電橋、耦合器、負(fù)載 三個(gè)類(lèi)型產(chǎn)品。 電橋樣品測(cè)試結(jié)論 電橋隔離度測(cè)試 廠家 瑞登 1 邦訊 (窄帶 )2 國(guó)人 3 三元達(dá) 4 樣品編號(hào) 樣品 A 樣品 B 樣品 A 樣品 B 樣品 A 樣品 B 樣品 A 樣品 B 輸入端口隔離度 輸出端口隔離度 廠家 先創(chuàng) 5 京信 6 邦訊 (寬帶 )7 虹信 8 樣品編號(hào) 樣品 A 樣品 B 樣品 A 樣品 B 樣品 A 樣品 B 樣品 A 樣品 B 輸入端口隔離度 輸出端口隔離度 表 ：端口隔離度測(cè)試 結(jié)論： 如果按照泰爾制定的 30dB