[信息與通信]44研究傳輸網(wǎng)管自主優(yōu)化新方法-文庫吧
2024-12-24 03:02 本頁面
【正文】 通道上加載 IP協(xié)議 ， 通過軟件的數(shù)據(jù)配臵完成網(wǎng)關至網(wǎng)管的路由功能 方案二 帶內(nèi) DCN承載方式 本平面?zhèn)鬏斁W(wǎng)絡 MSTP通道完成本網(wǎng)關至網(wǎng)管的連接 兩個平面?zhèn)鬏斁W(wǎng)的 MSTP通道互為備份完成網(wǎng)關至網(wǎng)管的連接 交換機 +雙平面的傳輸 MSTP通道 ， 完成網(wǎng)關至網(wǎng)管的連接 方案三 帶外 DCN承載方式 E1通道 +路由器方式 ， 完成網(wǎng)關至網(wǎng)管之間的連接 雙平面 E1+路由器方式 ， 連接網(wǎng)關至網(wǎng)管 ， 啟用 OSPF協(xié)議 用現(xiàn)有 DCN網(wǎng)承載網(wǎng)關至網(wǎng)管之間的通道 方案提出 10 三、確定方案 方案一：網(wǎng)關網(wǎng)元通過“ E1+協(xié)議轉(zhuǎn)換器”方式匯聚至網(wǎng)管 網(wǎng)關網(wǎng)元節(jié)點加裝協(xié)議轉(zhuǎn)換器 ， 網(wǎng)管機房加裝對應型號的協(xié)議轉(zhuǎn)換器組 ， 并增加交換機進行匯聚 。 兩端的協(xié)議轉(zhuǎn)換設備通過傳輸網(wǎng)內(nèi)的 E1通道進行連接 。 實現(xiàn)方式 方案提出 11 三、確定方案 序號 對策方案 評估 是否采用 評估項目 實施效果評價 綜合分析 1 E1+協(xié)議轉(zhuǎn)換器方式 實施難度 在新增網(wǎng)關節(jié)點機房安裝小型盒式設備，調(diào)通現(xiàn)有傳輸內(nèi) 2M通道。不牽涉機房改造和大型設備的安裝，實施難度不大。 優(yōu)點 ： 實施難度不大，成本低，組網(wǎng)簡單。 缺點 ： 安全性過低，非網(wǎng)絡所能容忍。 兼容性差，網(wǎng)絡可擴展性； 穩(wěn)定性差，不宜大范圍推。 否 成本 成本較低。每增加一個網(wǎng)關網(wǎng)元，新增硬件成本約 1800元。共需增加約 232個網(wǎng)關網(wǎng)元，計 41,7600元。 實施效果 使用設備的數(shù)據(jù)處理速度慢、故障率高； 且網(wǎng)絡是單平面組網(wǎng)、無任何保護，安全風險較大。 實施周期 預計約需 45天。 可擴展性 不同廠家的協(xié)議轉(zhuǎn)換器不兼容； 協(xié)議轉(zhuǎn)換器廠家的生產(chǎn)投入不穩(wěn)定，常有某個品牌退產(chǎn)。導致網(wǎng)絡日后擴展難。 推廣難度 因設備兼容性低，組網(wǎng)不易標準化，因而不適合大范圍推廣。 12 三、確定方案 方案二：網(wǎng)關網(wǎng)元通過“帶內(nèi) DCN承載”方式匯聚至網(wǎng)管 在網(wǎng)關網(wǎng)元節(jié)點和網(wǎng)管機房對應的傳輸設備上成對增配以太網(wǎng)單板 （ 如果有老單板及足量的以太網(wǎng)口 （ Eth ） ， 可適當利舊 ） ， 兩端之間配臵 1 2M 帶寬的 MSTP以太網(wǎng)通道進行連接 。網(wǎng)管核心機房另增加交換機完成各網(wǎng)關信號的匯聚 。 實現(xiàn)方式 方案提出 13 三、確定方案 序號 對策方案 評估 是否采用 評估項目 實施效果評價 綜合分析 2 帶內(nèi)DCN承載方式 實施難度 僅需在原有傳輸設備上擴插新以太網(wǎng)單板，調(diào)通傳輸現(xiàn)網(wǎng)的 MSTP通道。不牽涉機房改造和新設備的安裝，實施難度整體較低； 但部分節(jié)點由于設備已無空余的槽位資源，無法擴插新的單板，造成部分節(jié)點存在實施難度的瓶頸。 優(yōu)點： 實施難度整體不高； 實施周期短，較易推廣。 缺點： 成本很高； 個別節(jié)點存在槽位資源瓶頸，無法實現(xiàn)全網(wǎng)優(yōu)化； 占用傳輸設備槽位過多，對 傳輸網(wǎng)本身的影響過大； 網(wǎng)絡存在單平面安全風險， 且 MSTP單板本身存在一定的硬 件故障率。 否 成本 需增加的以太網(wǎng)單板較貴，總投資成本高。每增加一個網(wǎng)關網(wǎng)元，需新增硬件成本約 35000元。共需擴插約 348塊單板，計 1218,0000元。 實施效果 網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)處理性能良好； 使用的單板類型的故障率中等； 存在單平面安全風險。預計約三周至一個月左右。 實施周期 預計約三周至一個月左右。 可擴展性 傳輸槽位資源富于時，可隨傳輸網(wǎng)延伸，便于擴展； 但部分節(jié)點存在槽位資源的瓶頸，無法擴展。 推廣難度 依據(jù)現(xiàn)網(wǎng)傳輸網(wǎng)資源建設，較易推廣。 14 三、確定方案 方案三：網(wǎng)關網(wǎng)元通過“帶外 DCN承載”方式匯聚至網(wǎng)管 網(wǎng)關節(jié)點增配小型路由器 ，網(wǎng)管核心機房增配匯聚路由器和交換機 ， 兩端路由器之間通過傳輸網(wǎng)的 2M 通道或者現(xiàn)有數(shù)據(jù)DCN網(wǎng)的以太網(wǎng)通道進行連接 ，組成獨立于傳輸網(wǎng)自身組網(wǎng)之外的網(wǎng)管系統(tǒng) DCN網(wǎng) 。 實現(xiàn)方式 方案提出 15 三、確定方案 序號 對策方案 評估 是否采用 評估項目 實施效果評價 綜合分析 3 帶
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1