刑事訴訟法學(xué)--第二十章 第二審程序-文庫吧
2024-12-21 21:05 本頁面
【正文】 兩種方式；可以通過原審 法院提出 ， 也可以直接向二審法院提出；提起 上訴不需要理由 抗訴 只能用書面形式 （ 抗訴書 ） ；應(yīng)當(dāng)通過原 審法院提出；提起抗訴應(yīng)當(dāng)具備法定理由： ? 一審裁判認(rèn)定事實(shí)方面有錯(cuò)誤 ? 一審裁判適用法律或定罪量刑有錯(cuò)誤 ? 一審訴訟程序錯(cuò)誤 ， 可能影響裁判的正確性 注意： 地方各級(jí)檢察院提出抗訴，還應(yīng)將抗訴書抄送上一級(jí)檢察院。上級(jí)檢察院在接到下級(jí)檢察院抄送的抗訴書后，應(yīng)當(dāng)在第二審法院審判以前對(duì)抗訴案件進(jìn)行認(rèn)真審查。如果認(rèn)為第一審的判決 、裁定沒有錯(cuò)誤 ，或者下級(jí)檢察院的抗訴理由不充分、缺乏法律依據(jù)等，上級(jí)檢察院可以向同級(jí)法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)檢察院。下級(jí)檢察院對(duì)上級(jí)檢察院撤回抗訴的決定，必須執(zhí)行。 第三節(jié) 上訴、抗訴案件的審判 一 、 二審審理范圍： 全面審查原則 是指第二審法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審 查 ， 不受上訴或抗訴范圍的限制 。 二審審查的內(nèi)容包括： ? 一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚 ， 證據(jù)是否確實(shí) 、 充分 ， 證據(jù)之間有無矛盾 ? 一審判決適用法律是否正確 ， 量刑是否適當(dāng) ? 在偵查 、 起訴及第一審程序中 ， 有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形 ? 上訴 、 抗訴是否提出了新的事實(shí)和證據(jù) ? 被告人供述 、 辯解的情況 ? 辯護(hù)人的辯護(hù)意見以及采納的情況 ? 附帶民事部分的判決 、 裁定是否適當(dāng) （ 即使僅就刑事部分提出上訴 ） 二、二審審判方式 開庭審理 ? 抗訴案件必須開庭；上訴案件可以開庭也可以不開庭 ，但死刑案件原則上應(yīng)當(dāng)開庭 （ 參： 于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定 ‘ 試行 ’ ） ? 二審法院應(yīng)在開庭 10日前通知同級(jí)檢察院閱卷 ， 提審在押被告人 ， 傳喚其他當(dāng)事人 ， 通知當(dāng)事人的法定代理人 、證人 、 鑒定人等到庭 ， 被告人委托了辯護(hù)人的 ， 還應(yīng)通知辯護(hù)人出庭 ， 被告人沒有委托辯護(hù)人而又屬于 《 刑事訴訟法 》 第 34條規(guī)定情形的 ， 應(yīng)依法為其指定辯護(hù)人 按第二審程序開庭審理除參照一審程序的規(guī)定外， 按下列規(guī)定進(jìn)行： （ 1） 法庭調(diào)查階段 ， 審判長(zhǎng)或者審判員宣讀第一審判決書 、 裁定書后 ，由上訴人陳述上訴理由或者由檢察人員宣讀抗訴書；如果是既有上訴又有抗訴的案件 ， 先由檢察人員宣讀抗訴書 ， 再由上訴人陳述上訴理由；法庭調(diào)查的重點(diǎn)要針對(duì)上訴或者抗訴的理由 ， 全面查清事實(shí) ， 核實(shí)證據(jù) 。 （ 2） 法庭辯論階段 ， 上訴案件 ， 應(yīng)當(dāng)先由上訴人 、 辯護(hù)人發(fā)言 ， 再由檢察人員發(fā)言；抗訴案件 ， 應(yīng)當(dāng)先由檢察人員發(fā)言 ， 再由被告人 、 辯護(hù)人發(fā)言；既有上訴又有抗訴的案件 ， 應(yīng)當(dāng)先由檢察人員發(fā)言 ， 再由上訴人 、 辯護(hù)人發(fā)言 ， 并進(jìn)行辯論 。 （ 3） 辯論終結(jié)后 ， 上訴人 （ 被告人 ） 有權(quán)進(jìn)行 最后陳述 。 注意：沒有提出上訴的被告人可以不參加法庭辯論 ， 但應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查 。 不開庭審理（調(diào)查訊問式審理） ? 不開庭審理 ， 是指二審法院以上訴 （ 或抗訴 ） 內(nèi)容和一審的全部案卷為基礎(chǔ) ， 通過調(diào)查訊問方式進(jìn)行的審理 。 二審采用調(diào)查訊問式審理的案件應(yīng)當(dāng)是 犯罪 事實(shí)清楚 的案件 ? 不開庭審理的特點(diǎn)： 合議庭要審閱案卷材料 ， 訊問被告人 ， 聽取其他當(dāng)事人 、 辯護(hù)人 、 訴訟代理人的意見 ，但是不開庭 ， 沒有法庭調(diào)查 、 法庭辯論等活動(dòng) ， 合議庭在完成上述工作的基礎(chǔ)上直接進(jìn)行評(píng)議 ， 作出判決或裁定 三、對(duì)上訴、抗訴案件的處理 ? 原判認(rèn)定事實(shí)正確 ， 證據(jù)確實(shí)充分 ， 適用法律正確 ， 量刑適當(dāng)?shù)?， 裁定 駁回上訴或者抗訴 ，維持原判 ? 原判認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤 ， 但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?， 直接改判 ? 原判認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的 ， 可以 裁定撤銷原判 ， 發(fā)回重審 ， 也可以在查清事實(shí)后 直接改判 二審法院發(fā)現(xiàn)一審有下列違反訴訟程序的情形之一的，應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審： ? 違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的 ? 違反回避制度的 ? 審判組織的組成不合法的 ? 剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利， 可能影響公正審判的 ? 其他違反法律規(guī)定的訴訟程序， 可能影響公正審判的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1