[經(jīng)濟學]對個人所得稅改革的思考-文庫吧
2024-12-08 12:41 本頁面
【正文】 累進稅率，稅率級次過多。二是：對屬于勤勞所得性質(zhì)的 “ 勞務報酬所得 ”與屬于非勤勞所得性質(zhì)的 “ 財產(chǎn)租賃所得 ” 和 “ 偶然所得 ” 等采用相同的 20%稅率未加以區(qū)別對待，有悖我國的社會主義分配政策。） ? 第三，現(xiàn)行個人所得稅的財政功能不強 現(xiàn)行的 《 個人所得稅法 》 不太關(guān)注納稅人的實際負擔，使得個稅的二次分配功能偏弱。繳納個人所得稅，是社會財富的第二次分配。它的目的是調(diào)整工資收入可能造成的貧富差距?？墒?，現(xiàn)行的個稅制度規(guī)定過于簡單，基本上是根據(jù)個人的工資收入一刀切。 二、個稅調(diào)整方向是什么？ 調(diào)整應本著立法宗旨 首先應該搞清楚個稅征收的額度是不是越高越好？顯然不是越高越好，因為這里面對于整個的稅收必須有一個長遠的考慮，而從中央政府來看，也是想進一步的通過小步開快跑的辦法或者小步快走的辦法逐步的提高個稅的起征點。其次 個人所得稅作為一項稅收，它除了兼有調(diào)節(jié)收入差距的功能，還有穩(wěn)定經(jīng)濟再就是作為組織收入的職能，雖然我們的個稅收入占財政收入的比重還不高，也就是不到 7%，現(xiàn)在如果調(diào)的過高就是對財政的收入還是會造成一定的沖擊的，要保持這個穩(wěn)定性一個連續(xù)性不會調(diào)的太高。再一點個人所得稅作為一個穩(wěn)定經(jīng)濟的一個職能，就是說一個財政政策一個內(nèi)在的穩(wěn)定劑，它本身如果是調(diào)的過高可能對于這個職能的發(fā)揮會
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1