【正文】 們的興起與中心城市的輻射帶動是分不開的。 —— 李 曉 《 宋代城鎮(zhèn)綜合經(jīng)濟(jì)功能的增強(qiáng)與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一元化 》 (1)依據(jù)材料一，分析概括宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本特征。（ 8分 ） 商品經(jīng)濟(jì)高度繁榮；海外貿(mào)易發(fā)達(dá)；中心城市帶動商業(yè)市鎮(zhèn)興起發(fā)展；農(nóng)產(chǎn)品商品化程度提高；城鎮(zhèn)化水平較高；地域分工明顯。（ 8分，任 4點即可 。） 材料二 關(guān)于城市化進(jìn)程的圖表 （ 2） 根據(jù)材料二，分析概括世界城市化發(fā)展呈現(xiàn)出什么樣的趨勢？并結(jié)合所學(xué)知識分析導(dǎo)致該趨勢的原因有哪些？（ 12分 ） 趨勢： 19世紀(jì)以來發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家城市化水平的差距逐漸擴(kuò)大； 1970年代中期以后有所縮小。（ 4分 ） 擴(kuò)大原因： 歐美國家通過兩次工業(yè)革命，工業(yè)迅速發(fā)展；發(fā)展中國家淪為發(fā)達(dá)國家的原料產(chǎn)地和商品市場，工業(yè)化進(jìn)展緩慢。（ 4分 ） 縮小原因： 發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化已近飽和；發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。（ 4分 ） 材料三 農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量龐大，很難依靠經(jīng)營小塊土地脫貧致富。如果把農(nóng)民增收看作一個分子式，分母為農(nóng)民數(shù)量，分子為增收渠道，則只有縮小分母，擴(kuò)大分子，才能提高其絕對值。新的實踐正呼喚著新的農(nóng)業(yè)革命和全方位的農(nóng)村變革，其核心是解放農(nóng)民，減少農(nóng)民，投資農(nóng)民，富裕農(nóng)民，根本出路是把大量農(nóng)村剩余勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn) , 使農(nóng)民的工資性收入持續(xù)增長。 …… 城鎮(zhèn)的高預(yù)期收入客觀上對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移有著巨大的?拉動效應(yīng)?。農(nóng)民轉(zhuǎn)移進(jìn)城能獲得較高預(yù)期收入，這有助于農(nóng)民脫貧致富，改善生活水平。 更重要的是，城鎮(zhèn)化?收入效應(yīng)?還具有巨大的反作用：進(jìn)城不僅使農(nóng)民能夠接受現(xiàn)代化的社會文明、生產(chǎn)方式和生活方式，提高知識水平和勞動技能等素質(zhì)，而且還能夠利用他們熟悉城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)而成為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會互動的?經(jīng)紀(jì)人?，輸送農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金、技術(shù)、知識和致富的新理念。因此，城鎮(zhèn)化是農(nóng)民求生存、求發(fā)展的理想選擇 , 是城鎮(zhèn)現(xiàn)代文明向農(nóng)村傳播的重要傳導(dǎo)機(jī)制，是農(nóng)民依靠自身力量縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效途徑。 —— 宋元梁、肖衛(wèi)東 《 城鎮(zhèn)化 與? 三農(nóng) ? 問題淡出研究 》 （ 3） 據(jù)材料三及所學(xué)知識，分析概括我國城鎮(zhèn)化與?三農(nóng)?（農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民）的關(guān)系。上述材料體現(xiàn)了什么樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律？（ 10分 ） 關(guān)系： 城鎮(zhèn)化有利于吸納農(nóng)村剩余勞動力，增加農(nóng)民收入，改善農(nóng)民生活；有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展；有利于提高農(nóng)民各方面能力素質(zhì)，改變傳統(tǒng)觀念；有利于加強(qiáng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的互動，縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)社會和諧。（ 8分 ，其他言之有理可適當(dāng)給分） 規(guī)律： 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)是一個整體，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動才有利于整體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。（ 2分 ） 37． （ 26分） 閱讀下列材料，回答問題。 材料一 盡管 1969年時美國政府的對華政策還沒有完全定型，但構(gòu)建美、蘇、中三角關(guān)系的戰(zhàn)略思想已經(jīng)確立。尼克松政府一方面希望利用中國對蘇聯(lián)大兵壓境威脅的憂慮，借此與中國和解，重新打開中國的大門，并把中國作為在亞洲對抗蘇聯(lián)的有生力量。另一方面，它又希望利用蘇聯(lián)對美、中聯(lián)合的擔(dān)心，對蘇聯(lián)施加壓力，促使美國在與蘇聯(lián)的緩和中取得有利地位，這是整個尼克松政府時期對華政策的基本思路。 —— 引自 [美國 ]約翰 ?H ?霍爾德里奇：《 1945年以來美中外交關(guān)系正?；?》 （ 1）根據(jù)材料一，概括美國對華政策的戰(zhàn)略意圖有哪些？結(jié)合所學(xué)知識分析近代以來美國兩次打開中國大門的方式有什么變化？（ 10分） 意圖： 改善美中關(guān)系；利用中國制衡蘇聯(lián)；構(gòu)建美、蘇、中戰(zhàn)略三角關(guān)系。（ 6分 ） 變化： 近代是以武力為基礎(chǔ)迫使中國屈服，獲取在華特權(quán)；現(xiàn)代時期則是在平等互利基礎(chǔ)上，通過和平談判建立起正常外交關(guān)系。（ 4分 ） 材料二 20世紀(jì) 70年代初，美國面臨嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢和日益復(fù)雜多變的外交課題 …… 這一戰(zhàn)略調(diào)整的標(biāo)志便是?尼克松主義?。?尼克松主義?的基本內(nèi)容包括?三項原則?和?三根支柱?。?三項原則?是： 務(wù)； 家的自由，或者威脅一個美國認(rèn)為它的生存對美國的安全以及整個地區(qū)的安全至關(guān)重要的國家的自由，美國將提供援助； 侵略，美國將在接到請求時，提供適當(dāng)?shù)能娛潞徒?jīng)濟(jì)援助，但美國將指望直接受到威脅的國家承擔(dān)為其本身的防務(wù)提供人力的主要責(zé)任。 ? 三根支柱?是： ，即美國要與其盟國建立較為均衡的伙伴關(guān)系，以此鼓勵盟國承擔(dān)更大的責(zé)任； ，即無論是對盟國還是對敵手，美國的政策都必須以實力為基礎(chǔ)和后盾； ，即美國對其敵手要采取靈活態(tài)度，進(jìn)行對話或談判，以此實現(xiàn)力量平衡。 —— 徐藍(lán) 《 從兩極格局到多極化趨勢的發(fā)展 —— 20世紀(jì) 70~90年代冷戰(zhàn)態(tài)勢的演變 》 （ 2）根據(jù)材料一、二，歸納概括尼克松主義對二戰(zhàn)后美國的外交戰(zhàn)略有哪些重大調(diào)整？并分析其調(diào)整的原因有哪些？（ 16分） 調(diào)整： 在一定程度上淡化意識形態(tài)的對抗；改善與盟國的關(guān)系，提高盟國的地位，同時也要求盟國承擔(dān)更大的責(zé)任；對于敵手，不再是單純的對抗，強(qiáng)調(diào)對話或談判的作用；對外減少或避免進(jìn)行直接軍事介入，轉(zhuǎn)為