【正文】 5 企業(yè)社會責(zé)任 會計的涵義 .............................................................................................. 4 企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的內(nèi)容 .............................................................................. 4 企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的特點 .............................................................................. 4 3. 我國建立社會責(zé)任會計的必要性 .................................................................................... 5 企業(yè)利益相關(guān)者的必然要求 .......................................................................................... 4 社會和諧發(fā)展的前提 ...................................................................................................... 4 企業(yè)樹立良好形象的重要途徑 ...................................................................................... 4 增強我國企業(yè)國際競爭力的必然要求 .......................................................................... 4 4. 企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的發(fā)展現(xiàn)狀 ........................................................................ 5 我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露存在的問題 .............................................................. 5 企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露法律不健全 ................................................................... 7 企業(yè)社會責(zé)任會計報告質(zhì)量不高 ............................................................................... 8 企業(yè) 社會責(zé)任會計披露信息無第三方審核 ............................................................... 9 我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露問題產(chǎn)生的原因 ...................................................... 6 企業(yè)社會責(zé)任會計法律體系有待完善 ....................................................................... 7 企業(yè)社會責(zé)任會計發(fā)展不完善 ................................................................................... 8 3 社會各方參與度較低，監(jiān)督機制欠缺 ....................................................................... 9 5. 解決社會責(zé)任會計信息披露存在問題的建議 ................................................................ 7 制度建設(shè)層面的建議 ...................................................................................................... 7 具體執(zhí)行層面的建議 ...................................................................................................... 8 社會組織監(jiān)督層面的建議 .............................................................................................. 9 參考文獻 ............................................................................................................................... 10 畢業(yè)論文 4 1. 引言 2021 年年初 ,國資委發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責(zé)任的指導(dǎo)意見》 ,在指導(dǎo)意見中要求中央企業(yè)樹 立和深化社會責(zé)任意識，對履行社會責(zé)任的體制機制和社會責(zé)任報告制度的建立與完善提出了要求。無論政府還是企業(yè)對于社會責(zé)任的關(guān)注日漸提升，誠實守信、依法經(jīng)營、以人為本和節(jié)約環(huán)保成為創(chuàng)建和諧企業(yè)的新目標(biāo)。 但 近些年來綠色消費逐步興起，虛報環(huán)保信息和隱藏環(huán)境污染信息的情況在上市公司時有發(fā)生。雖然中央下達了相關(guān)指導(dǎo)意見，但是在現(xiàn)實中企業(yè)社會責(zé)任會計信息的披露不僅信息量少而且披露的內(nèi)容及形式都存在較大的問題。一方面，主動發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任信息的企業(yè)較少，缺乏主動性；另一方面，大多數(shù)發(fā)布報告的上市公司在披露報告中都集中對企業(yè) 在環(huán)境方面所從事的社會義務(wù)、在支持環(huán)境項目建設(shè)的功勞等方面大書特書，卻很少有在社會責(zé)任問題在報告中對企業(yè)社會責(zé)任做出正規(guī)的信息披露的公司。這種情況下的披露是局限于社會成本會計信息上的披露，或者說是基于對會計基礎(chǔ)型的披露，而我們在這方面需要的是對企業(yè)社會責(zé)任的披露。同時企業(yè)的社會成本會計確認的計量無法正常進行，導(dǎo)致在會計報表中無法對社會成本作出體現(xiàn)，失去了它的本來意義。所以，從目前的形勢來看，我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露還存在諸多問題急需解決。 我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的由來 我國現(xiàn)在是由中國證 監(jiān)會和財政部制定指導(dǎo)報告事務(wù)和企業(yè)會計的法規(guī)。對于公開發(fā)行股票的公司除了財政部制定的相關(guān)會計法規(guī)與準(zhǔn)則，還應(yīng)遵循中國證監(jiān)會發(fā)布的信息披露準(zhǔn)則。 長期以來，企業(yè)以利益最大化為目標(biāo)，在這一目標(biāo)的驅(qū)使下，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動不斷得到發(fā)展。企業(yè)通過向外披露包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等財務(wù)報表， 提供關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)收益狀況、負債規(guī)模、現(xiàn)金流量等信息，讓社會對企業(yè)保持充足的了解。但是隨著企業(yè)的發(fā)展，各種社會問題逐漸顯露出來，如環(huán)保問題加劇、員工和消費者合法權(quán)益得不到保障、自然資源枯竭等等。企業(yè)以利益為先的原則被民眾所質(zhì)疑的背景下，“企業(yè)社會責(zé)任”這一概念逐漸出現(xiàn)在人們的觀念中。在“微觀利益”和“社會責(zé)任”雙重目標(biāo)下，嚴(yán)格按照要求披露有關(guān)社會責(zé)任會計信息。對于企業(yè)樹立良好的社會形象具有重要意義， 對于整個經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展具有深遠影響。因此， 畢業(yè)論文 5 研究我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露中存在的問題， 并探討適合我國企業(yè)的信息披露模式， 對于我國社會責(zé)任會計的完善和推動社會和諧發(fā)展具有重要意義。 我國在 1995 年財政部公布企業(yè)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系之后才開始重視企業(yè)社會責(zé)任會計，企業(yè)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系把企業(yè)的社會貢獻率和社會積累率作為評價 企業(yè)綜合社會效益的依據(jù)和指標(biāo)。應(yīng)該看到，國內(nèi)目前對企業(yè)社會責(zé)任會計的研究主要是對國外研究的介紹，以及對相關(guān)概念性的東西的闡述和對可行性、必要性的分析，在對企業(yè)社會責(zé)任會計披露等方面的取得研究成果非常有限。從本質(zhì)上來說， 我國相關(guān)研究里面在也沒有對信息披露作系統(tǒng)性陳述，相關(guān)部門并未真正建立企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的有效框架。這其中原因為：第一，學(xué)術(shù)界在企業(yè)社會責(zé)任會計理論體系、概念、作用等方面的認識還沒有達成共識，對社會責(zé)任會計信息披露體系的研究觀念存在分歧；第二，只是以案例研究作為主要進行實證研究的方法，而 對實地調(diào)研、查閱檔案等研究方法視若不見的做法導(dǎo)致研究一開始就存在較大的局限性；第三，我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的研究對實踐的指導(dǎo)意義非常有限，因為從本質(zhì)上講這方面的研究處于在理論研究階段。 國內(nèi)外研究述評 西方國家在上世紀(jì)六十年代提出企業(yè)社會責(zé)任會計的概念。美國會計學(xué)家戴維 F林諾斯在 1968 年首先在《社會經(jīng)濟會計》中提出社會責(zé)任會計，并 提出 社會責(zé)任會計是在 多個 社會科學(xué)中應(yīng)用 的觀點 ?！稌嬂碚摗分?提出企業(yè)未來發(fā)展過程中的關(guān)鍵是 企業(yè)責(zé)任會計。杰佛里 S阿潘和李 H瑞德堡在《國際會計與跨國公司 》對 社會責(zé)任會計的主要內(nèi)容 進行了闡釋 ， 對各國報告形式的區(qū)分 以及 相關(guān)計量問題的差別 作出分辨 。貝奧爾科依扎（ 1984）認為社會責(zé)任會計來源于會計在社會科學(xué)中的應(yīng)用，對社會責(zé)任會計做了系統(tǒng)分析，深化了企業(yè)社會責(zé)任會計的內(nèi)涵，認為社會責(zé)任會計的工作就是整理、衡量、分析和披露政府和企業(yè)行為的社會 、 經(jīng)濟 效果 。 上世紀(jì)九十年代 我國 才開始 社會責(zé)任會計 披露的 研究，經(jīng)濟學(xué)家劉明輝 率先對有關(guān)企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露問題 從企業(yè)自身需求角度出發(fā)進行分析探討；接下來才有一些學(xué)者逐漸對國外相關(guān)的會計計量方法進行分析闡述，對我國實施社會責(zé) 任會計的重要性進行 多方面 剖析， 使 實施社會責(zé)任會計對實現(xiàn)我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展 意義重大達成了共識 。 2021 年黎精明在《關(guān)于我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的研究》 中對企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露現(xiàn)狀和形式等的闡述比較有代表性，該文通過系統(tǒng)分析同 畢業(yè)論文 6 時 對我國實行企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露提出要求。 2. 企業(yè)社會責(zé)任會計信息的界定 企業(yè)社會責(zé)任會計的涵義及發(fā)展現(xiàn)狀 企業(yè)社會責(zé)任會計 指企業(yè)在處理社會關(guān)系時的責(zé)任為中心開展的會計活動，其本質(zhì)就是 企業(yè)所承擔(dān)的社會責(zé)任。它 結(jié)合社會學(xué)、倫理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等多個學(xué)科理論成果，以會計學(xué) 的經(jīng)典理論和方法作為理論基礎(chǔ)，從而體現(xiàn) 并 控制企業(yè)履行社會責(zé)任的情況。企業(yè)社會責(zé)任會計將企業(yè)會計 從狹義的經(jīng)濟責(zé)任的反映和控制擴展到廣義 。 把 社會效益 作為出發(fā)點，衡量 企業(yè)的 生產(chǎn)經(jīng)營活動 和 社會性活動的進行及其成效 ，讓企業(yè)在 遵循 社會利益 的基礎(chǔ)上 開展的活動得到 統(tǒng)一的 指導(dǎo)和控制，從而 實現(xiàn) 達到地區(qū)經(jīng)濟和社會各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的 目的 。 我國 在 社會責(zé)任會計 信息披露制度方面 還沒有比較完善的 理論建樹 ， 僅有的一些對大型企業(yè)的 企業(yè)社會責(zé)任信息的 披露 報告存在著 各方面各層次的 問題，如信息格式不規(guī)范、披露內(nèi)容不全 、 方法單一等。 我國的社會責(zé)任 會計信息披露 在實務(wù)中的 現(xiàn)狀 的 主要表現(xiàn) 是 ： 第一，會計基礎(chǔ)型則沒有受到重視，而非會計基礎(chǔ)型占據(jù)絕對重要地位。目前披露企業(yè)社會責(zé)任會計報告的企業(yè)并沒有進行貨幣量化，多采用文字表述法，其實從根本上講并未納入企業(yè)的會計信息披露系統(tǒng)，這樣無法滿足會計信息使用者的需要的社會責(zé)任報告也失去了意義。這一問題的根源是企業(yè)會計人員企業(yè)社會責(zé)任會計計量技術(shù)和事項的確認技術(shù)的缺乏， 也有企業(yè)在披露社會責(zé)任會計信息缺乏意愿，往往是在敷衍了事。 第二，企業(yè)將企業(yè)社會責(zé)任會計事項納入企業(yè)常規(guī)財務(wù)核算的范圍，并沒有單獨列出。會計實務(wù)中的企 業(yè)會計報表中的企業(yè)社會責(zé)任項目并沒有單獨列示，而是將其歸入某個傳統(tǒng)的會計科目之中，對事項的性質(zhì)或?qū)ζ髽I(yè)的影響混入傳統(tǒng)會計科目中。所以在企業(yè)承擔(dān)了社會責(zé)任的情況下， 投資者等信息使用者并沒有能清楚地掌握相應(yīng)的會計信息。 第三， 我國大多數(shù)企業(yè)普遍缺乏 社會責(zé)任會計信息 的 獨立報告的意識。企業(yè)社會責(zé)任會計信息 相比傳統(tǒng)的會計信息需求范圍較廣 ， 獨立編制企業(yè)社會責(zé)任會計報告的企業(yè)很少， 這對會計信息使用者對有關(guān)企業(yè)全面會計信息的獲取存在制約，從而也對 畢業(yè)論文 7 企業(yè)的形象有