市場(chǎng)失靈與政府矯治-文庫吧
2025-04-25 07:37 本頁面
【正文】 同樣的選擇，讓我們后人了見識(shí)了一幕幕鬧劇。 不完全信息在保險(xiǎn)市場(chǎng)、銀行借貸市場(chǎng)、就業(yè)市場(chǎng)和中介代理市場(chǎng)可能表現(xiàn)的尤為突出。 加利福尼亞大學(xué)的 喬治 阿克爾洛夫（ Gee Akerlof）、 斯坦福大學(xué)的 邁可爾 斯彭斯（ Michael Spence）和美國哥倫比亞大學(xué)的 約瑟夫 斯蒂格利茨Joseph Stiglitz三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因其在不對(duì)稱信息市場(chǎng)分析方面所作出的開創(chuàng)性研究而獲得 2021年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 2021年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng) 對(duì)策：信息透明化 政府調(diào)控的目的主要是保證消費(fèi)者和生產(chǎn)者能夠得到充分的 和正確的市場(chǎng)信息，即增加市場(chǎng)的“透明度”，以便他們能夠 作出正確選擇。政府采取廣告、產(chǎn)品說明書等一些常見規(guī)定。 充分重視媒體發(fā)揮的橋梁、紐帶作用。 外部性問題 外部性指單個(gè)家庭或廠商的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他家庭或廠商的外部影響，亦稱 外部效應(yīng) 或 溢出效應(yīng) 。 這種外部效應(yīng)有時(shí)產(chǎn)生有利影響，有時(shí)會(huì)產(chǎn)生不利影響。按照外部效應(yīng)產(chǎn)生的影響不同，把外部效應(yīng)分為外部經(jīng)濟(jì) 和 外部不經(jīng)濟(jì) 。 外部經(jīng)濟(jì)：有益外部性商品的生產(chǎn)不足 這類商品的生產(chǎn)會(huì)對(duì)社會(huì)和環(huán)境產(chǎn)生的正效應(yīng) ， 從而使企業(yè)的生產(chǎn)成本高于它的社會(huì)成本 ， 或者企業(yè)的收益低于它的社會(huì)收益 。 從而導(dǎo)致有益外部性商品的供給不足 。 P Q 需求（私人價(jià)值） 社會(huì)成本（私人成本 +外部成本） PF Q適合 PA Q市場(chǎng) 供給（私人成本） 外部不經(jīng)濟(jì)：有害外部性的商品過多 這類商品的生產(chǎn)會(huì)對(duì)社會(huì)和環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)，從而使社會(huì)成本大于企業(yè)成本，或者社會(huì)得到的收益小于企業(yè)得到的收益。有害外部性的商品供給相對(duì)過多。 P Q 需求（私人價(jià)值） 社會(huì)價(jià)值（私人價(jià)值和外部利益） 供給（私人成本） PF Q最適 PA Q市場(chǎng) 解決有害外部性的方法 政府管制 ， 發(fā)行經(jīng)營許可證 政府稅收和補(bǔ)助：對(duì)碳的排放征稅 可交易的污染許可證：如對(duì)碳排放量進(jìn)行購買 企業(yè)明確產(chǎn)權(quán) 科斯定理 經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出 產(chǎn)權(quán)明確且交易成本低下 ， 就能將商品有害的外部性內(nèi)部化，也就是把外部性問題納入市場(chǎng)機(jī)制之中，使外部性具有相應(yīng)的價(jià)格，從而將有害外部性降低到最低限度。 交易費(fèi)用為什么越低越好？ 交易費(fèi)用是為了實(shí)現(xiàn)交換所付出的代價(jià)。交易費(fèi)用很高時(shí)，交換變成無利可圖，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率將降低。象空氣、河流、大海一般是公有產(chǎn)權(quán)，無法實(shí)現(xiàn)私有?；蛘咚姓呷藬?shù)太多，這些所有者自己先達(dá)成協(xié)議再與污染者談判，交易成本太高，無法進(jìn)行。 [案例 ] 一個(gè)湖泊里的魚的數(shù)量是有限的，如這個(gè)湖泊里的魚是天然的，產(chǎn)權(quán)不明確，大家都會(huì)來捕魚，魚越捕越少，這就是有害的外部性。解決這個(gè)問題可用明確產(chǎn)權(quán)的辦法，即由某一個(gè)企業(yè)或個(gè)人來承包這個(gè)湖泊的捕魚作業(yè)。但如果這個(gè)湖泊是洞庭湖，就有問題了，一是產(chǎn)權(quán)很難界定，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1