當(dāng)代中國的文化軟實(shí)力問題上-文庫吧
2025-04-25 04:03 本頁面
【正文】 48 89 % 1852 11 巴西 551 211 169 382 253 110 85 % 1762 12 西班牙 621 157 114 209 364 124 85 % 1674 13 印度 588 176 170 334 189 104 87 % 1650 14 韓國 531 117 96 177 360 115 87 % 1483 15 墨西哥 444 97 100 299 182 100 90 % 1312 各國的綜合國力（二） ?中國社科院對外公布 2021年 《 世界經(jīng)濟(jì)黃皮書 》 和 《 國際形勢黃皮書 》 。 ?黃皮書實(shí)測結(jié)果表明，中國在各大國中綜合國力排名第六。 各國的綜合國力（二） ?結(jié)果顯示，美國以絕對優(yōu)勢排綜合國力第一，英國排在第二，該國在 資本力 、信息力 、 人力資本 和 技術(shù)力 上有一定的優(yōu)勢，在 自然資源 上水平一般。 ?俄羅斯排第三，法國、德國分別排第四、第五，日本排第七。 各國的綜合國力（二） ? 中國綜合國力總體情況排第六位，屬于國力次強(qiáng)的國家。社科院專家認(rèn)為，中國國力資源的發(fā)展優(yōu)勢在于有豐富的 勞動力資源 、充裕的 資本資源 、長期穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境 、穩(wěn)中求進(jìn)的 政府政策方針 等，劣勢則在于落后的 技術(shù)水平 ， 勞動力質(zhì)量低 ， 信息力落后 ， 支持創(chuàng)新體系的制度、環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施不配套，整體上國力資源處于落后的位置。 在中國國力系統(tǒng)中，外交力、軍事力較強(qiáng)，政府調(diào)控力也排在第四位，經(jīng)濟(jì)力排在第六位，而國力資源只高于俄羅斯與印度，國力結(jié)構(gòu)不均衡。 硬實(shí)力與軟實(shí)力 ? 后來也有很多學(xué)者認(rèn)識到， 文化是影響綜合國力的重要因素。 ? 一定的文化，對于一個國家核心價值觀的形成和維持，對于一個國家的精神狀態(tài)和凝聚力，對于一個國家國民的素質(zhì)與能力，都起著十分重要的作用。 ? 江澤民同志曾經(jīng)指出：“有中國特色社會主義的文化，是凝聚和激勵全國各族人民的重要力量， 是綜合國力的重要標(biāo)志 ?！薄爱?dāng)今世界，文化與經(jīng)濟(jì)和政治相互交融， 在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出 ?！? ? 黨的十七大報告強(qiáng)調(diào)：“文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，越來越成為 綜合國力競爭的重要因素 ?！? ? 在這種意義上，文化也是一種“力”，即“文化力”。文化力是不同于“軍事力”、“經(jīng)濟(jì)力”、“資源力”等“硬實(shí)力”的“軟實(shí)力”。 綜合國力的“木桶原理” ?綜合國力就像一個木桶。木桶的容量不取決于最長的木板而取決于最短的木板。對于中國的綜合國力而言，最長的木板是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而最短的木板是文化建設(shè)。 ?國家就像一個人，經(jīng)濟(jì)是其血肉，政治是從頭腦，社會是其神經(jīng)，文化是其靈魂。沒有靈魂或者靈魂不良的人是很可怕的。 硬實(shí)力與軟實(shí)力 ? 美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫 奈在 2021年出版的 《 軟實(shí)力 ——國際政治的制勝之道 》 一書中，首先提出軟實(shí)力（ soft power）的概念，對軟實(shí)力理論做了較為完整的闡述。 ? 約瑟夫 奈指出，一個國家的綜合國力既包括由經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力等表現(xiàn)出來的“硬實(shí)力”，也包括以文化、意識形態(tài)吸引力體現(xiàn)出來的“軟實(shí)力”： 硬實(shí)力與軟實(shí)力 ? 硬實(shí)力是在國家實(shí)力中 有形的國際要素，一般是可以量化和測量的，包括人口、地理?xiàng)l件、自然資源、經(jīng)濟(jì)力量、軍事力量和科技力量； ? 硬實(shí)力（ 科技、經(jīng)濟(jì)、軍事、資源等 ）通常依靠 “施壓”迫使他國非自愿接受，是直接的、即時的、集中的、顯性的； ? 軟實(shí)力是在國家實(shí)力中 無形的精神要素，是無法量化和測量的，包括政府效能、社會政治職能、國家領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)、政府的國際信譽(yù)和外交質(zhì)量、文化因素。 ? 軟實(shí)力（ 文化、意識形態(tài)、制度、外交等 ）則通常依靠“吸引” 得到他國自愿認(rèn)同，是間接的、歷時的、彌散的、隱性的。 文化軟實(shí)力 ?文化力雖然不能等同于軟實(shí)力（軟實(shí)力還包括制度優(yōu)越性、競爭策略、發(fā)展模式等等），但是 它是軟實(shí)力的重要組成部分，有的學(xué)者甚至認(rèn)為文化力是軟實(shí)力的核心。 （三）文化軟實(shí)力的重要性 ?在當(dāng)代世界，對于綜合國力而言，包括文化力在內(nèi)的軟實(shí)力的重要性絲毫不下于硬實(shí)力。一個國家的綜合國力 不等于它的硬實(shí)力與軟實(shí)力相加之和，而 等于它的硬實(shí)力與軟實(shí)力相乘之積 ——因?yàn)槲幕Φ溶泴?shí)力不是一種獨(dú)立的實(shí)體，它是滲透于各種硬實(shí)力之中發(fā)揮著重要作用。 （三）文化軟實(shí)力的重要性 ? 美國喬治敦大學(xué)戰(zhàn)略與國際研究中心主任 （ ）在 1975年出版的 《 世界權(quán)利的評價 》 和1981年寫的 《 80年代的世界國力趨勢與美國對外政策 》 中，從政治結(jié)構(gòu)上論述了國際沖突中的國家實(shí)力的概念。他指出“在國際舞臺上的所謂實(shí)力，簡言之，乃是一國之政府去影響他國政府去做本來不愿意為之的某一事情之能力，或是使他國不敢去做本來躍躍欲試的某一事情之能力，而不論其影響方式是利用說服、威脅，或明目張膽的訴諸武力?！? ? 根據(jù)這一觀點(diǎn)，他在 80年代初對綜合國力進(jìn)行系統(tǒng)的定量比較和分析，認(rèn)為綜合國力分為 物質(zhì)力量和精神力量 兩部分，這兩部分可以相互作用共同促進(jìn)一國綜合國力的提高。測算綜合國力的方程為： PP=（ C+E+M） （ S+W） ? 即綜合國力為物質(zhì)力量和精神力量的乘積。公式中： ? PP是指現(xiàn)實(shí)的國力而不是潛力； ? C（ Critical Mass）為基本實(shí)體， ? E（ Economic Capability）為經(jīng)濟(jì)實(shí)力， ? M（ Military Capability）為軍事實(shí)力， ? S（ Strategic Purpose）是指精神力量包括戰(zhàn)略目標(biāo)， ? W（ Will to Pursue National Strategy)為追求國家戰(zhàn)略的意志。 文化軟實(shí)力的重要性主要體現(xiàn)在以下幾個方面 ? 文化軟實(shí)力本身就是綜合國力的重要組成部分。 ? 文化軟實(shí)力可以促進(jìn)國家硬實(shí)力的增強(qiáng)。（例如以色列在六次中東戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)、工藝設(shè)計(jì)在經(jīng)濟(jì)活動中的作用） ? 文化軟實(shí)力有助于優(yōu)化一個國家的國際形象。（例如韓劇、北京奧運(yùn)會開幕式、 《 張藝謀的 2021》等） ? 文化軟實(shí)力有助于提升一個國家的國民素質(zhì)。 （四）從幾個歷史小故事看 文化軟實(shí)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1