存在中間財市場下的廠商授權(quán)-文庫吧
2025-04-25 01:17 本頁面
【正文】 2021) 等文，均認(rèn)為廠商以單位權(quán)利金授權(quán)下的利潤最大。 中間財市場 ? ?? ? Arya and Mittendorf (2021) 討論下游廠商以固定權(quán)利金或單位權(quán)利金的授權(quán)方式授權(quán)與上游獨占廠商的訂價行為的關(guān)係，若下游廠商不願意授權(quán)，則該廠商將於下游市場形成獨占 。 本文目的 ? 本文將分別討論創(chuàng)新程度為非劇烈創(chuàng)新與劇烈創(chuàng)新的授權(quán)情況並與過去文獻進行比較。 問題 1 ? 過去文獻如 Kamien and Tauman (1986) 與 Wang (1998) 均發(fā)現(xiàn)，當(dāng)創(chuàng)新程度為劇烈創(chuàng)新時，創(chuàng)新廠商不授權(quán)下的利潤最大。然而，在考慮中間財市場的情況下，本文將檢視此一結(jié)論是否仍然成立 問題 2 ? 由於不同的授權(quán)方式，將會影響廠商的產(chǎn)量決策，進而影響最終財市場的總產(chǎn)量。因此，本文也將討論中間財?shù)膬r格是否會因授權(quán)方式不同而會有所改變並探究其原因。 問題 3 ? Arya and Mittendorf (2021) 一文發(fā)現(xiàn)，當(dāng)市場在一家中間財場且該廠商可對最終財市場進行差別取價時，最終財廠商以固定權(quán)利金授權(quán)下的利潤較不授權(quán)下低，因此，本文也可討論中間財市場可以自由進出時，此一結(jié)論是否仍然成立？ 分析步驟 ? 創(chuàng)新程度為非劇烈的授權(quán)情況 ? 不存在中間財市場 ? 存在中間財市場 ? 創(chuàng)新程度為劇烈創(chuàng)新下的授權(quán)情況 ? 不存在中間財市場 ? 存在中間財市場 存在中間財市場且創(chuàng)新程度為非劇烈
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1