交通事故民事賠償責(zé)任一-文庫吧
2025-04-23 09:31 本頁面
【正文】 同等事故責(zé)任，賠償 50%； 次要事故責(zé)任，賠償 30% 下一頁 上一頁 交通法修改意見 案例 1 為了賺取不義之才，何某一伙認為，機動車倒車速度慢，撞上人不至于產(chǎn)生嚴(yán)重后果，于是決定上演一出倒車撞人鬧劇。 在路邊，眼見一輛車慢慢地在向后倒，何某迅速跑向車后，隨后哇地大叫一聲后倒地。見有人被車撞，駕駛?cè)穗S即下車。一旁的同伙于是為何某 “ 撬邊 ” ，向駕駛?cè)饲迷p勒索。 公安交通部門在分析了具體情況后認定，此起交通事故是由行人故意造成的 案例 2 （ 1） 沒燈號控制，撞行人司機負全責(zé) 司機撞傷了正在斑馬線上過馬路的行人，而該斑馬線沒有燈號控制，那么，撞人的司機要負全責(zé)。 因此，行經(jīng)沒有交通燈號控制的人行橫道線時，駕駛機動車的駕駛員一定要注意減速避讓人行橫道上行走的行人，與行人發(fā)生交通事故一律要追究駕駛員法律責(zé)任，造成人員死亡的還要追究機動車駕駛員的刑事責(zé)任。 另外，如果斑馬線有燈號控制，而行人正常按燈號過馬路被撞，由司機擔(dān)承所有責(zé)任。 3月 23日 21時 30分，在廣州市白云區(qū)沙太路青年干部學(xué)院對出路段，賴某駕駛一輛粵 A 058號輕型普通貨車沿沙太路西側(cè)路面由北往南以時速約 49公里行駛至出事地點時，適遇行人林某（女）在沙太路出事地點東側(cè)路面由東往西沿人行橫道（沒有燈號控制）行走，結(jié)果 輕型普通貨車車頭與行人林某相撞，造成林某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年 3月 27日死亡。 賴某駕駛車輛行經(jīng)人行橫道時沒有減速讓行，違反 《 道路交通安全法 》 第四十七條第一款之規(guī)定，是造成事故的直接原因。因此依據(jù)相關(guān)規(guī)定，賴某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。 （ 2）闖紅燈行人負主責(zé) 在有交通信號燈控制的人行橫道線上通行時，行人如果不按交通信號的指示通行，闖紅燈而導(dǎo)致交通事故，則須由行人擔(dān)承主要法律責(zé)任。 例如： 1月 9日，在廣州市芳村區(qū)芳村大道芳村人民政府門口對出路段（路口有交通信號控制），行人王某（女）沿芳村大道北側(cè)人行道由西往東走，至出事地點時違反交通信號燈由北往南橫過芳村大道，遇王某（男）駕駛粵 A/A 13號重型普通貨車從芳村大道由東往西行駛至此，結(jié)果 人車發(fā)生碰撞，造成王某（女）受
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1