專題六：中國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略-文庫(kù)吧
2025-04-21 05:39 本頁(yè)面
【正文】 較優(yōu)勢(shì)二者的關(guān)系的理解 ? 二者是相互聯(lián)系的，不是絕對(duì)對(duì)立的。錯(cuò)誤理解二者的關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇具有潛在的危害性。誤導(dǎo)國(guó)家制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，違背比較優(yōu)勢(shì)原則，危害本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力的提高和發(fā)展。 二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的主要觀點(diǎn) ? 波特將其在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域的研究擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的層面，進(jìn)而形成國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。 ? 波特認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以建立在兩個(gè)不同的層次上：低層次的“低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”和高層次的“產(chǎn)品差異競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。 低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源 ? 特殊的資源優(yōu)勢(shì)（低勞動(dòng)力和原材料成本）、其他競(jìng)爭(zhēng)者使用較低的成本也能夠取得的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 產(chǎn)品差異競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源 ? 通過(guò)對(duì)設(shè)備、技術(shù)、管理和營(yíng)銷等方面持續(xù)的投資和創(chuàng)新而創(chuàng)造更能符合客戶需求的差異型產(chǎn)品 ? 與低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較，成功的差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)通常能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更高的收益，因而代表更高的生產(chǎn)率水平 ? 更難被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，從而更有可能在長(zhǎng)期中保持下去。 創(chuàng)造與保持高層次競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的途徑 ? 是持續(xù)的投資和創(chuàng)新。因此，一個(gè)有利于企業(yè)的持續(xù)投資和創(chuàng)新的環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)造高層次競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要條件。“鉆石體系”就是對(duì)這種投資和創(chuàng)新環(huán)境的描述。 ? 而低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不需要鉆石體系的全部因素來(lái)配合。通常只要具備足夠豐裕的初級(jí)生產(chǎn)要素就能夠形成，依靠廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而取得成本上的優(yōu)勢(shì)是低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)常見(jiàn)來(lái)源。 波特將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論發(fā)展為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 ? 通過(guò)其“鉆石體系”模型，波特解釋了一個(gè)國(guó)家的企業(yè)如何取得持久的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，在此之后，他將這一企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論發(fā)展成為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。按照波特的邏輯，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是使其國(guó)民取得較高的收入水平，而收入水平的高低則決定于該國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)率水平。那么，國(guó)民收入水平的高低也就同樣取決于該國(guó)的企業(yè)能否獲得高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。這樣，波特就將其企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聯(lián)系在一起，并最終將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。 二、比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易理論的發(fā)展路徑 ? 與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論起點(diǎn)不同，比較優(yōu)勢(shì)理論直接源于人們對(duì)貿(mào)易模式的關(guān)注。比較優(yōu)勢(shì)理論源于李嘉圖的國(guó)際貿(mào)易模式。因?yàn)樵摾碚摰慕忉屇芰τ邢蓿笕诉M(jìn)行進(jìn)一步發(fā)展。 ? 要素稟賦理論提出要素結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致生產(chǎn)不同的商品，并進(jìn)行貿(mào)易觀點(diǎn)，并且明確了貿(mào)易的方向。 ? 里昂惕夫之謎的提出使人們對(duì)要素稟賦理論產(chǎn)生懷疑，并導(dǎo)致兩種結(jié)果： 對(duì)要素稟賦理論的兩種發(fā)展 ? 一部分研究者認(rèn)為通過(guò)對(duì)要素稟賦理論進(jìn)行改進(jìn)，引入人力資本、土地等要素，進(jìn)而在更廣泛的基礎(chǔ)上來(lái)考慮國(guó)家之間的要素稟賦結(jié)構(gòu)的差異就能夠解決難題。這些研究者的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果也證明上述改進(jìn)基本上有是效的。 ? 另一部分研究者則并不滿足于對(duì)該理論的簡(jiǎn)單改進(jìn)，他們?cè)噲D通過(guò)放棄該理論的部分重要假設(shè)條件來(lái)構(gòu)造“新的貿(mào)易理論”。其中，兩個(gè)方面的發(fā)展取得重要的成果： 新貿(mào)易理論的發(fā)展 ? 放棄規(guī)模收益不變的假定，研究規(guī)模收益遞增對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。按照規(guī)模收益遞增理論，一國(guó)的企業(yè)可能僅僅由于歷史或者偶然的原因而較早地進(jìn)入某個(gè)產(chǎn)業(yè)，從而可以較早地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模并利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)形成產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的成本優(yōu)勢(shì)。 ? 放棄貿(mào)易參與國(guó)在獲得生產(chǎn)技術(shù)方面具有相同可能性的假定，研究不同國(guó)家的企業(yè)獲得不同水平或內(nèi)容的技術(shù)的可能性對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。并最終導(dǎo)致“產(chǎn)品生命周期理論”的產(chǎn)生。 產(chǎn)品生命周期理論的核心問(wèn)題 ? 要解釋新技術(shù)和新產(chǎn)品為什么在發(fā)達(dá)國(guó)家首先開(kāi)發(fā)成功。對(duì)此，研究者將研究和發(fā)展的能力與國(guó)家的人均收入水平聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為只有富裕國(guó)家才能支付得起昂貴且具有非常高失敗概率的研究和發(fā)展費(fèi)用，因此，新的技術(shù)和產(chǎn)品一般是在人均收入水
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1