無效宣告請求書與意見陳述書代理實(shí)務(wù)全天版-案例一-文庫吧
2025-04-19 03:22 本頁面
【正文】 在一起。 16 授權(quán)專利 權(quán)利要求 如權(quán)利要求 1所述的全耐火纖維復(fù)合防火隔熱卷簾，其特征在于包括耐火纖維布、耐火纖維毯、耐高溫不銹鋼絲、貼鋁箔的耐火纖維布、連接螺釘和薄鋼帶，其中，耐高溫不銹鋼絲在耐火纖維毯的中間，耐火纖維毯的二邊分別是耐火纖維布和貼鋁箔的耐火纖維布， 通過連接螺釘將薄鋼帶、耐火纖維布、耐火纖維毯、耐高溫不銹鋼絲和貼鋁箔的耐火纖維布連接在一起。 如權(quán)利要求 2所述的全耐火纖維復(fù)合防火隔熱卷簾，其特征在于可以二層或多層卷簾合在一起，內(nèi)側(cè)是貼鋁箔的耐火纖維布。 17 授權(quán)專利 權(quán)利要求 權(quán)利要求 4－ 10分別從屬于獨(dú)立權(quán)利要求 1。 如權(quán)利要求 1所述的全耐火纖維復(fù)合防火隔熱卷簾，其特征在于耐火纖維布、耐火纖維毯由碳纖維、碳酸鋁纖維、硅酸鋁纖維、膨體或普通玻璃纖維、高硅氧纖維、莫來石纖維、氧化鋁纖維、硅酸鈣纖維、礦棉純紡或混紡制成，可以單獨(dú)使用，也可以混合使用。 18 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 二、無效理由及關(guān)于不同無效理由的具體說明 19 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 ? 證據(jù) 1： ，申請日為 1993年 11月 2日，公告日為 1994年 9月 7日； ? 證據(jù) 1公開了一種耐高溫輕型卷簾防火門，其說明書第1頁第 4段記載有“防火簾是由單層或者數(shù)層的含合金鋼絲的 硅酸鋁纖維布 制作，其上縱向均勻間隔敷設(shè)鋼絲繩用耐高溫合金鋼絲縫制固定，防火簾雙面橫向均勻間隔安裝鋼帶條用螺栓螺母固定”， 硅酸鋁纖維布是耐火纖維布的一種 。 20 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 ? 證據(jù) 2： ，申請日為 1990年 11月 27日，公告日為 1991年 7月 24日； ? 證據(jù) 2公開了一種無機(jī)復(fù)合防火卷簾，其說明書第 1頁第 5段記載有“無機(jī)復(fù)合簾幕為復(fù)合夾層結(jié)構(gòu)，它是在雙層耐高溫的玻璃纖維布之間填充隔熱的硅酸鋁纖維氈，再用耐高溫的玻璃纖維繩（鋼絲）將玻璃纖維布和硅酸鋁纖維氈縫制在一起成一矩形結(jié)構(gòu) ” ，其中玻璃纖維布為一種耐火纖維布 （硅酸鋁纖維氈相當(dāng)于權(quán)利要求 1中的耐火纖維毯） 。 21 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 ? 證據(jù) 3： ，申請日為 1993年 4月 24日，公告日為 1994年 6月 15日； ? 證據(jù) 3涉及一種阻熱隔音夾層，使用到鋁箔。 ? 證據(jù) 5： ，申請日為 1994年 1月 8日，公告日為 1994年 11月 9日； ? 證據(jù) 5為一種分體式組合防火卷門，其由無機(jī)防火卷（簾）門片和鋼（鋁）卷簾門片分體式結(jié)構(gòu)組合而成； 22 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 ? 證據(jù) 6： CN87202124U號實(shí)用新型專利申請說明書，申請日為 1987年 1月 24日，公告日為 1988年 2月 3日； ? 證據(jù) 6涉及一種塑鋁復(fù)合材料卷簾裝置，其外側(cè)面是金屬鋁箔，其目的是在門窗上遮擋陽光和視線或雨滴，并把照射到門窗口的陽光輻射熱大部分反射出去。 ? 請求人主張：證據(jù) 6用于證明在本領(lǐng)域鋁箔的使用是公知常識。 23 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 ? 證據(jù) 7： ，申請日為1999年 5月 4日，公開日為 2021年 3月 15日。 ? 證據(jù) 7公開了一種雙軌雙簾防火卷簾，其說明書第 2頁記載有 “ 簾面采用玻璃纖維布、高硅氧纖維布、硅酸鋁纖維毯、石棉纖維布復(fù)合而成 ” ，由于玻璃纖維布、高硅氧纖維布、石棉纖維布均為耐火纖維布，而硅酸鋁纖維毯為一種耐火纖維毯。 24 無效宣告請求書 一、證據(jù)及說明 ? 證據(jù) 8（ 1） ：長沙峰達(dá)消防設(shè)備安裝實(shí)業(yè)有限公司關(guān)于 “ 無機(jī)軟質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件 ” 的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)印件 ， 其發(fā)布日為 1999年 8月 15日 ， 實(shí)施日為 1999年 11月 6日；其右上角載有 湖南技術(shù)監(jiān)督局企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案 專用章 。 ? 請求人在口頭審理時(shí)提交了加蓋有長沙峰達(dá)消防設(shè)備安裝實(shí)業(yè)有限公司簽章的復(fù)印件 。 25 無效宣告請求書 ? 證據(jù) 8（ 2） ：國家固定滅火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的第 J99546號檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件 ， 簽發(fā)日期為 1999年 11月 22日 。 ? 請求人于口頭審理時(shí)提交了加蓋有長沙峰達(dá)消防設(shè)備安裝事業(yè)有限公司簽章的復(fù)印件。 26 無效宣告請求書 證據(jù) 9：宜興市天馬消防器材有限公司出具的有關(guān)材料的復(fù)印件 ， 其中： ? 證據(jù) ：宜興市天馬消防器材有限公司的陶瓷纖維防火卷簾 安裝示意圖 復(fù)印件共 8頁； ? 證據(jù) ：宜興市天馬消防器材有限公司于 2021年 6月13日出具的 書面證明 的復(fù)印件 1頁； ? 證據(jù) ：甲方為江蘇省宜興市天馬消防器材有限公司 、 乙方為請求人簽訂的 合作議向書 的復(fù)印件共 2頁 ，簽訂日期為 1999年 5月 16日 。 ? 請求人于口頭審理時(shí)提交了加蓋有宜興市天馬消防器材有限公司簽章的復(fù)印件 。 27 無效宣告請求書 證據(jù) 10： 《 玻璃纖維與礦物棉全書 》 相關(guān)復(fù)印件 2頁； 證據(jù) 11： 《 耐火材料工藝學(xué) 》 復(fù)印件 2頁。 請求人明確： 用證據(jù) 11評價(jià)本專利權(quán)利要求 10的實(shí)用性。 28 無效宣告請求書 二、無效理由 及關(guān)于不同無效理由的具體說明 ： 本專利權(quán)利要求 1－ 10不具備創(chuàng)造性 ， 不符合專利法第 22條第 3款的規(guī)定； 本專利不具備實(shí)用性 ， 不符合專利法第 22條第 4款的規(guī)定； （ 兩個(gè)事實(shí) ） 本專利說明書公開不充分 ， 不符合專利法第 26條第 3款的規(guī)定； 29 無效宣告請求書 二、無效理由 及關(guān)于不同無效理由的具體說明 ： 本專利權(quán)利要求 1得不到支持，不符合專利法第 26條第4款的規(guī)定； 本專利權(quán)利要求 1缺乏必要技術(shù)特征，不符合專利法實(shí)施細(xì)則第 21條第 2款的規(guī)定；
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1