基于“囚徒困境”模型談虛擬貨幣價(jià)格競爭-文庫吧
2025-04-17 19:03 本頁面
【正文】 選擇的影響，而且反過來影響到其他人、其他企業(yè)選擇時(shí)的決策問題和均衡問題。所以在這個(gè)意義上說，博弈論又稱為“對策論”。 在博弈過程中，參與者之間的信息傳遞決定了其行動(dòng)空間和最優(yōu)戰(zhàn)略的選擇；同時(shí)，博弈過程中始終存在一個(gè)先后，參與人的行動(dòng)次序?qū)Σ┺淖詈蟮木庥兄苯拥挠绊憽? 二、虛擬貨幣的價(jià)格競爭行為的博弈分析 (一 )建立模型 根據(jù)虛擬貨幣的實(shí)際情況來構(gòu)造價(jià)格戰(zhàn)的博弈模型。各經(jīng)營企業(yè)是進(jìn)行博弈的局中人，其博弈過程有如下四個(gè)特點(diǎn)：①先后次序的博弈。競爭者之間為了收購更多的貨幣而引起了虛擬貨幣市場上的價(jià)格戰(zhàn)。②完全信息的博弈。企業(yè)的定價(jià)行為是公開的，通過收購網(wǎng)站是可以看到 每款游戲下每個(gè)服務(wù)器的價(jià)格的，價(jià)格最終還是要面對供應(yīng)商的，競爭對手也是很容易獲取價(jià)格信息的。③重復(fù)博弈。市場上的價(jià)格是不斷變動(dòng)的，經(jīng)營企業(yè)要繼續(xù)經(jīng)營，價(jià)格戰(zhàn)也會持續(xù)下去。④零和博弈。由于在虛擬貨幣領(lǐng)域中企業(yè)之間的合作是不常見的，DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 企業(yè)與企業(yè)之間主要是競爭的關(guān)系，故而可以看作是零和博弈。 (二 )博弈的過程 首先，假設(shè)參與人為 X與 y，他們都是虛擬貨幣的經(jīng)營商，他們在虛擬貨幣領(lǐng)域展開競爭，設(shè)開始時(shí)固定單位虛擬貨幣的價(jià)格都是 Po。 X是先進(jìn)入該領(lǐng)域的老牌企業(yè)，實(shí)力比較雄厚，占據(jù)了絕大多數(shù) 的市場份額； y則剛剛成立不久，是后進(jìn)入該領(lǐng)域的，只占據(jù)少數(shù)的市場份額。 1．第一輪博弈 (見表 1)。 從 X角度看，顯然漲價(jià)要比降價(jià)好。從 y角度看，效果也一樣，漲價(jià)同樣比降價(jià)好，其漲價(jià)收益為 (5+8)／ 2— 6． 5，降價(jià)收益為 (3+6)／ 2— 4． 5， y也同樣會選擇漲價(jià)。因此，在第一輪
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1