試論我國保外就醫(yī)制度的法制路徑選擇-文庫吧
2025-04-04 17:05 本頁面
【正文】 量之間的關(guān)系。 第三，對于不同法律之間對同一問題有不同的規(guī)定時，僅靠效力等級來解決是不能適應(yīng)客觀實際的。在現(xiàn)實生活中，此類問題的背后就是幾個利益集團的博弈。所以各法律法規(guī)之間要協(xié)調(diào)統(tǒng)一，避免矛盾沖突。 第四，制定新的能適應(yīng)現(xiàn)在社會的法律法規(guī)。做到有好法、完法可依豍。 第五，明確取保人責任。對于取保人責任，相關(guān)法律法規(guī)word 格式 論文 不能只是規(guī)定義務(wù)，應(yīng)該明確 義務(wù)后，規(guī)定違反相關(guān)義務(wù)應(yīng)承擔什么樣的責任。從刑事、民事多層次的去考慮，使兩者之間和諧銜接。 立法工作的推進，既讓保外就醫(yī)有了很好的制度保障，也使違法保外就醫(yī)從根本上喪失機會；取保人責任的確定，使取保人更有危機感的去履行好義務(wù)，杜絕取保人幫助罪犯外逃、藏匿現(xiàn)象，間接的促使社會穩(wěn)定，安撫國民情緒。 二、設(shè)立專門和專業(yè)的鑒定機構(gòu) 為改變保外就醫(yī)鑒定機構(gòu)的不確定狀態(tài)，本人建議：要嚴格病殘罪犯的鑒定工作，建立專門病殘罪犯的鑒定機構(gòu)。 第一，鑒定機構(gòu)應(yīng)該由司法部具體下設(shè)。機構(gòu)應(yīng)在司法部或司法廳（局）注冊，相關(guān)機構(gòu)的審核和機構(gòu)人員資格的審核由當?shù)赝壍娜舜蟪闪ｉT委員會提名并確認。專門委員會成員應(yīng)由法學家、醫(yī)學家、社會學家組成，該機構(gòu)要定期向設(shè)立其的司法部（局）報告工作狀況，但不對其負責。 第二，機構(gòu)內(nèi)部按照不同的病情情況分成專業(yè)的鑒定小組，對罪犯初步檢查后，送到專門的小組進行檢查。每一次鑒定至少要有三人以上鑒定人員，出具鑒定結(jié)果的報告上要有鑒定人員的簽名。 第三，鑒定報告一式五份，送罪犯家屬、所在監(jiān)獄 、人民法院、人民檢察院各一份，本鑒定機構(gòu)留一份。當事人申請保外就醫(yī)word 格式 論文 時除遞交申請外，還要有此鑒定報告。人民法院可依鑒定報告上的鑒定人簽名，將鑒定人自動列為證人，人民檢察院行使監(jiān)督權(quán)時可以要求其配合。 第四，對于需要繼續(xù)保外就醫(yī)的由原來的鑒定小組進
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1