國外政策性金融監(jiān)督制度比較與啟-文庫吧
2025-04-03 10:47 本頁面
【正文】 內(nèi)被歸入“銀行和其他金融機(jī)構(gòu)”一類，但它們并不受主要適用于普通商業(yè)銀行的《銀行法》的約束。在日本政策性金融監(jiān)督機(jī)制中，政策性金融機(jī)構(gòu)受到政府許多相關(guān)職能部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，尤其是受財務(wù)省 (原大藏省 )資金、財務(wù)方面的協(xié)調(diào)與制約的力度較大，但限于政府授權(quán)和法定的范圍之內(nèi)，金融公庫受主管大臣的干預(yù)程度也很大 (如公庫每季度經(jīng)營計(jì)劃必須經(jīng)主管大臣批準(zhǔn)，并定期報告資金運(yùn)用情況 )，但政策性金融機(jī)構(gòu)不受中央銀行和金融監(jiān)督廳的監(jiān)管。 20世紀(jì) 90 年代以來，日本金融監(jiān)管體制在經(jīng)過了一番大的改革和調(diào)整后，于 2021 年 7 月在金融監(jiān)督廳的基礎(chǔ)上正式成立金融廳，其職能定位為負(fù)責(zé)對民間金融機(jī)構(gòu)和金融市場的統(tǒng)一監(jiān)管，而政策性金融機(jī)構(gòu)仍不屬于其監(jiān)管。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 同時，所有的政策性金融機(jī)構(gòu)都要接受獨(dú)立的審計(jì)部門即會計(jì)檢察院的審計(jì)檢查。日本政策性金融監(jiān)督的特殊權(quán)力結(jié)構(gòu)集中體現(xiàn)為董事會或理事會的組織形式，幾乎所有的政策性金融機(jī)構(gòu)都設(shè)有董事會或理事會這種最高的決策權(quán)力機(jī)構(gòu)。 (二 )德國政策性金融監(jiān)督制度特征 講究秩序的德國，政策性金融由政府依法單獨(dú)監(jiān) 督。德國是最早建立金融綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的國家，聯(lián)邦銀行業(yè)監(jiān)管局實(shí)際上是一個綜合性金融監(jiān)管當(dāng)局 (因德國銀行業(yè)可以同時經(jīng)營證券和保險 )，但德國復(fù)興信貸銀行等政策性金融機(jī)構(gòu)則不屬于其監(jiān)管之列，而是依據(jù)獨(dú)立的法律由政府職能部門監(jiān)督制約其行為的，《德國銀行法》和德國有關(guān)的商法典也不適用于它們?！兜聡鴱?fù)興信貸銀行法》第 1 章規(guī)定，該銀行是依據(jù)公共法設(shè)立的法人團(tuán)體；第 12 章規(guī)定，該銀行由聯(lián)邦政府指定財政部門進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督當(dāng)局有權(quán)采取一切措施，以確保該銀行的業(yè)務(wù)運(yùn)作符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。政策性金融機(jī)構(gòu)奉行不與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)競 爭的補(bǔ)充性原則和中立原則。依據(jù)德國復(fù)興信貸銀行法規(guī)定，作為一家政府的政策性銀行，其業(yè)務(wù)范圍必須是商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)因無利可圖不愿意做，或自身能力不及而做不了的業(yè)務(wù)(補(bǔ)充性原則 )。同時還規(guī)定，該銀行有政府支持，享受政府的優(yōu)惠政策，在金融市場上就必須
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1