【正文】 計學家是對的 ， 李嘉圖是錯的 ? 李嘉圖為什么否定絕對地租的存在 ？ ? 忽略了土地所有權的壟斷 ? 錯誤地理解等價交換 (2) 級差地租理論與勞動價值論的矛盾 部門 土地等級 投資 勞動耗費 產量 價值 利潤 級差地租 部門利潤率％ 單個 總量 農業(yè) 劣 50 60 1 60 60 10 0 10 中 50 60 2 60 120 10 60 優(yōu) 50 60 3 60 180 10 120 工業(yè) 劣 50 60 1 60 60 10 － 140 中 50 60 2 60 120 70 － 優(yōu) 50 60 3 60 180 130 － 總計 300 360 720 240 180 注：資本有機構成 4： 1；剩余價值率 100％ 7. 地租理論在馬克思經濟學體系中的地位 1） 地租是現(xiàn)代社會三種收入之一 2） 地租是馬克思經濟學范疇體系中最具體范疇 3） 地租理論馬克思勞動價值論的最終完成 4） 馬克思地租理論的手稿性質 （二） 馬克思級差地租理論及其矛盾 土地等級 投資 勞動耗費 產 量 個別生產價格 實際生產價格 市場生產價格 利潤 級差地租 虛假社會價值 A 50 60 1 60 24 60 10 0 360 B 50 60 2 60 48 120 10 60 C 50 60 3 60 72 180 10 120 D 50 60 4 60 96 240 10 180 合計 200 240 10 240 600 40 180 注：有機構成 4： 1； m’＝ 100％ ； p’＝ 20％ 1. 虛假社會價值之謎 關于級差地租 ， 一般應該指出：市場價值始終超過產品總量的總生產價格 10夸特的實際生產價格是 240先令；但它們要按 600先令的價格出售 ， 貴 250％ 這是由于在資本主義生產方式基礎上通過競爭而實現(xiàn)的市場價值所決定的；這種決定產生了一個虛假的社會價值 。 —— 馬恩全集 ， 第 25卷 ， 第 744－ 745頁 2. 對“謎”的各種解釋 1） 流通說： 虛假社會價值來自工業(yè)部門剩余價值的轉移 。 此說堅持了等量勞動創(chuàng)造等量價值的勞動價值論 ， 但違背了等量資本獲得等量利潤的平均利潤理論 。 2） 生產說： 虛假社會價值是由農業(yè)部門內部創(chuàng)造的 。 此說堅持了平均利潤理論 ， 但違反了勞動價值論 。 （三）馬克思絕對地租理論及其矛盾 1. 絕對地租產生于土地所有權的壟斷 2. 農業(yè)絕對地租來源于農產品價值和生產價格之間的差額 3. 農業(yè)絕對地租的條件：農業(yè)資本有機構成低于工業(yè)資本有機構成 絕對地租的來源 部門 投資 資本有機構成 價值 生產價格 價值－ 生產價格 工業(yè) 100 80c:20 v 120 120 0 農業(yè) 100 60c:40 v 140 120 20 假定：剩余價值率＝ 100 ％ 絕對地租圖式 : C1 V1 M1 農業(yè)部門生產價格 絕對 地租 工業(yè)部門生產價格 C2 V2 M2 4. 絕對地租來源與絕對地租本質規(guī)定之間的矛盾 ? 當農業(yè)資本有機構成趕上和超過工業(yè)資本有機構成時 ， 絕對地租源何而來 ？ ? 即使在馬克思時代 ， 工業(yè)部門也存在土地所有權的壟斷 ， 工業(yè)絕對地租源何而來 ？ （四）地租新論 1. 級差地租與生產價格向壟斷生產價格的轉化 1) 兩部門模型： 壟斷生產價格 ? 因為土地的數量是有限的 ， 質量是不等的 ，同量度資本投入不同等級的土地上 ， 在其他條件都相同的情況下 ， 個別利潤率是不同的 ，土地經營的壟斷和平均利潤率規(guī)律的作用 ，必然使一般生產價格轉化為由劣等地的個別生產價格 IPP （ Individual price of production） 所決定的壟斷生產價格 MPP（ monopolistic price of production） 。 ? 而在較優(yōu)等土地的 MPP和 IPP的差額作為有差超額外負擔利潤轉化為級差地租 。 由于級差超額利潤并非單純的來自某一個部門的超額剩余價值 ， 而是來自對全社會總剩余價值的扣除 ， 所以 ， 原始的競爭平均利潤率會轉人為新的較低水平的壟斷平均利潤率 ? 設總剩余價值為 M，社會總資本為 C，則原始的平均利潤率為： CMPa?39。再設 K1和 K2分別為投入農業(yè)和工業(yè)部門不同等級等量土地上的等量資本 ， q1h和 q2h分別為農業(yè)部門和工業(yè)部門第 h等級土地的產量 （ h＝ 1， 2， 3， w） ，則農業(yè)部門和工業(yè)部門的級差產量系數分別為： )1()。1(1 21221 1111 ???? ????whhwhhqqQqqQ則原始的平均利潤率 Pa’ 轉化為新平均利潤率 Pb’ ： CPKQPKQMP bbb)39。1(39。1(39。 2211?????2211221139。KQKQCKQKQMPb?????經整理得： 單個產品的壟斷生產價格： )39。1()。39。1(21221111 bb PqKM P PPqKM P P ???? 單個資本的壟斷生產價格： )39。1()。39。1( 2212211111 bhhbhh PKqqM P PPKqqM P P ????級差地租等于： ? DR1h＝ MPP1h－ IPP1； ? DR2h＝ MPP2h－ IPP2 部門 土地等級 預付資本 產量 價值 IPP MPP 虛假價值 級差地租 利潤 農 業(yè) A 40 4 45 48 48 － 8 B 40 61 7/8 48 66 18 8 C 40 73 1/8 48 78 30 8 合計 120 16 180 144 192 12 48 24 工 業(yè) A 40 4 51 3/7 48 48 － 8 B 40 57 6/7 48 54 6 8 C 40 70 5/7 48 66 18 8 合計 120 14 180 144 168 24 24 總計 240 360 288 360 12 72 48 資本有機構成 3： 1； m’=200% ； Q2=1/2, Q1=1, Pb’＝ 20％ 簡短的結論： ? 總壟斷生產價格＝總價值＝勞動時間 ? 總級差地租＋總利潤＝總剩余價值 ? 虛假社會價值與級差地租之間沒有本質的必然的聯(lián)系：由于 Q1 Q2， 農業(yè)壟斷生產價格高于價值 ， 二者的差額即虛假社會價值；如果 Q1 Q2， 情況則相反；而當 Q1＝ Q2， 工農業(yè)產品壟斷生產價格會等于各自的價值 ， 工農業(yè)級差地租將在本部門內實現(xiàn) ， 根本沒有虛假社會價值 。 2） N 部門模型： ?????????niiiniiniiicKQCKQMP11139。平均利潤率： ? 單個產品的壟斷生產價格： )39。1(1ciii PqKM P P ??? 單個資本的壟斷生產價格： 1( 1 39。)ihi h i